《阿房宫赋》课件21张.pptx

赋

阿房宫

杜牧

寻壹寒宵百读，探阿房

脉

阿

房贰史料对比，证阿房

之

旅

叁开掘赋体，懂阿房

寒宵百读，探阿房

东坡在玉堂，一日读杜牧之《阿房宫赋》，凡数遍，每读

彻一遍，即再三咨嗟叹息，至夜分犹不寐。

一元怀《拊掌录》

学习任务:作为导游团队，参加陕西省西安市组织的“以

史为鉴，讲好阿房故事”的讲解大赛。

恢

宏

壮

观宏

伟

壮

丽

史料对比，证阿房

真实的阿房宫是什么样的呢？

文学作品与史实

未

成经常有出入，文学

而作品常带有作者个

亡人的浓厚的主观色

彩和较强的现实针

对性。

慧眼巧识阿房宫

学习任务:请你阅读以下两则史料，找出它们与《阿房宫

赋》的相悖之处。

史料对比，证阿房

材料一：(始皇)三十五年(前212年)，……始皇以为咸阳人多，先王

之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃

营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上

可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰为道，自殿下直抵南山。表南山之

巅以为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极，阁道绝汉抵营

室也。阿房宫未成；成，欲更择令名名之。作宫阿房，故天下谓之阿房

宫。隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫，或作丽山。

——司马迁《史记》

史料对比，证阿房

材料二：

“牧之赋与秦事抵牾者极多。如阿房广袤仅百里，牧谓‘覆压三百

余里’。始皇立十七年，始灭韩，至二十六年，尽并六国，则是十六年

之前，未能尽致侯国子女也，牧乃谓‘王子皇孙，辇来于秦，为秦宫人，

有不得见者，三十六年’。阿房终始皇之世，未尝讫役……歌台舞榭，

元未落成，宫人未尝得居。”——南宋赵与时《宾退录》

史料对比，证阿房

相悖之处一:阿房宫的修建目的

《阿房宫赋》认为秦始皇建阿房宫的原因:秦爱纷奢。

《史记》认为秦始皇建阿房宫的原因:始皇以为咸阳人多，先王之

宫廷小。

史料对比，证阿房

相悖之处二:阿房宫的规模

《阿房宫赋》:覆压三百余里，隔离天日。五步一楼，十步一阁。

《史记》:东西五百步，南北五十丈。

《宾退录》:阿房广袤仅百里

史料对比，证阿房

相悖之处之三:阿房宫是否建成

《阿房宫赋》:王子皇孙，辇来于秦，为秦宫人，有不见者，三十六年。

《宾退录》:阿房终始皇之世，未尝讫役;未能尽致侯国子女也。

史料对比，证阿房

相悖之处四:宫人的生活状态

《阿房宫赋》:明星荧荧，开妆镜也;绿云扰扰，梳晓鬟也;渭流涨腻，

弃脂水也;烟斜雾横，焚椒兰也。

《宾退录》:歌台舞榭，元未落成，宫人未尝得居。

对比史料，我们发现......

杜牧用想象、铺排，刻意强化阿房宫的宏大华美，秦统治

者的奢靡无度。

史料对比，证阿房

有一名游客在参观阿房宫遗址时，发出了这样的疑问:杜牧的写作与

历史不甚相符，为什么要把“来亡而成”的阿房宫描绘得如此奢华气

派，把阿房宫的生活描述得如此奢靡无度?

作为讲解员，你该怎么解答游客的疑问?

创作背景时年

间龄

唐敬宗宝历元年(825)杜牧二十三岁

政治腐败，阶级矛盾异常尖锐，而藩镇跋扈，吐番、南诏、回鹘等纷

纷入侵，更加重了人民的痛苦。

唐穆宗李恒以沉溺声色送命