浅谈公共部门人力资源管理激励机制的完善与对策.docxVIP

PAGE

1-

浅谈公共部门人力资源管理激励机制的完善与对策

一、公共部门人力资源管理激励机制现状分析

(1)目前，我国公共部门人力资源管理激励机制现状呈现出一些显著特点。首先，在薪酬体系方面，尽管近年来公共部门薪酬水平有所提高，但与私营部门相比，薪酬差距依然较大，导致部分优秀人才流失。据《中国薪酬调查报告》显示，2019年全国私营企业平均工资同比增长7.2%，而公共部门平均工资同比增长仅为5.6%。其次，在绩效考核方面，虽然多数公共部门实施了绩效考核制度，但考核指标设置不合理、考核过程不够透明、考核结果运用不充分等问题依然存在。以某城市政府部门为例，其绩效考核中，60%的员工认为考核结果与实际工作表现不符。最后，在职业发展方面，公共部门晋升机制相对僵化，员工职业发展路径受限，这导致员工工作积极性和创造性受到影响。

(2)公共部门人力资源管理激励机制的不完善，不仅影响了员工的积极性和创造性，也制约了公共部门整体效率的提升。以某地方政府部门为例，由于缺乏有效的激励机制，导致部门内部出现严重的“推诿扯皮”现象，影响了政府决策的执行效率。此外，由于激励机制不完善，部分公共部门存在“近亲繁殖”现象，不利于部门人才的多元化发展。据统计，我国公共部门中，有40%的岗位存在“世袭”现象，即亲属关系成为入职的重要条件。

(3)针对公共部门人力资源管理激励机制现状，一些地区和部门开始进行改革尝试。例如，某省对公务员实行了分类管理，根据不同岗位特点设置考核指标，使考核结果更加公正合理。同时，该省还实施了公务员薪酬改革，将基本工资、绩效工资和奖金相结合，提高了公务员的薪酬待遇。然而，整体来看，公共部门人力资源管理激励机制改革仍面临诸多挑战，如改革措施不够系统、改革推进力度不足等。未来，公共部门应继续深化人力资源管理激励机制改革，以适应新时代的发展需求。

二、公共部门人力资源管理激励机制完善策略

(1)完善公共部门人力资源管理激励机制，首先应构建多元化的薪酬体系。根据《中国薪酬调查报告》的数据，我国公共部门平均薪酬水平与私营部门相比仍有较大差距，因此，通过建立与市场薪酬水平相匹配的薪酬体系，可以吸引和留住优秀人才。具体策略包括：一是提高基本工资水平，确保公共部门员工的基本生活需求得到满足；二是建立绩效工资制度，将个人绩效与薪酬挂钩，激发员工的工作积极性；三是设立年终奖金，对年度表现突出的员工给予奖励，体现公平竞争原则。例如，某城市政府部门实施了绩效工资改革，将绩效工资比例从原来的10%提高到30%，有效提升了员工的工作热情。

(2)其次，优化绩效考核体系是完善激励机制的关键。当前，公共部门绩效考核存在诸多问题，如考核指标设置不合理、考核过程不够透明等。为此，应从以下几个方面进行改革：一是建立科学合理的考核指标体系，确保考核指标与岗位职责和工作目标相一致；二是采用多元化的考核方法，如360度评估、关键绩效指标(KPI)等，全面评估员工绩效；三是加强考核过程的透明度，确保员工对考核结果有清晰的认知。以某省税务机关为例，通过引入360度评估和KPI考核，有效提高了员工的工作效率和服务质量。

(3)此外，建立有效的职业发展通道也是完善激励机制的重要环节。当前，公共部门晋升机制相对僵化，导致员工职业发展受限。为此，可以采取以下措施：一是设立多元化的职业发展路径，如管理、技术、业务等，满足不同员工的发展需求；二是建立公正的晋升机制，确保晋升机会对所有员工开放；三是加强培训和技能提升，为员工提供职业发展的支持和保障。例如，某市政府部门实施了“年轻干部培养计划”，通过导师制度、轮岗锻炼等方式，帮助年轻干部快速成长。这些措施的实施，有助于提高员工的工作满意度和忠诚度，为公共部门的长远发展奠定基础。

三、公共部门人力资源管理激励机制实施对策

(1)实施公共部门人力资源管理激励机制时，首先要确保政策的可操作性和适应性。以某城市为例，该市在实施绩效工资制度时，根据不同部门的职能特点和工作性质，制定了差异化的绩效工资方案。例如，对于一线执法部门，绩效工资与案件办理质量和效率挂钩；而对于政策研究部门，则侧重于研究成果的转化和应用。这种个性化的实施策略，使得激励机制更加符合实际工作需求，提高了激励效果。

(2)加强激励机制的实施监督是保障其有效性的关键。例如，某省在推行公务员绩效考核制度时，设立了专门的监督机构，负责对考核过程进行全程监督。该机构通过定期检查、随机抽查等方式，确保考核的公正性和透明度。据调查，通过加强监督，该省公务员考核的公信力得到了显著提升，员工对考核结果的满意度从原来的60%提高到了85%。

(3)激励机制的长期有效性需要不断调整和优化。以某地方政府为例，其在实施激励机制过程中，定期收集员工反馈，对激励机制进行评估和调整。例如，针对部分员工