浅析我国公共部门人力资源的激励机制.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国公共部门人力资源的激励机制

一、我国公共部门人力资源激励机制概述

(1)我国公共部门人力资源激励机制是指通过各种手段和措施，激发和调动公共部门工作人员的积极性和创造性，提高工作效率和服务质量。近年来，随着我国经济社会的发展和政府职能的转变，公共部门人力资源激励机制逐渐成为关注的焦点。根据国家统计局数据，2019年我国公共部门从业人员数量达到7800万人，占全国总人口的5.8%。在这一背景下，建立科学合理的激励机制对于提高公共部门整体效能具有重要意义。

(2)我国公共部门人力资源激励机制主要包括薪酬激励、考核激励、培训激励和晋升激励等方面。在薪酬激励方面，我国公共部门普遍实行岗位绩效工资制度，根据岗位等级和绩效水平确定工资水平。据《中国公共部门薪酬调查报告》显示，2018年我国公共部门平均工资为6.5万元，较2017年增长8.3%。在考核激励方面，我国公共部门普遍建立了以岗位职责和工作绩效为核心的考核体系，将考核结果与薪酬、晋升等挂钩。例如，北京市某区税务局通过实施绩效考核制度，将员工的工作绩效与奖金直接挂钩，有效提高了员工的工作积极性。

(3)案例分析：上海市某区政府为提高公务员队伍素质，实施了“公务员能力提升工程”。该工程通过开展各类培训课程，提升公务员的专业技能和综合素质。据统计，自2015年以来，该区共组织各类培训活动200余场，累计培训公务员1.2万人次。通过这一机制，公务员队伍的整体素质得到了显著提升，为政府提供了有力的人才支持。此外，该区还通过实施公务员职务与职级并行制度，拓宽了公务员的职业发展通道，激发了公务员的工作热情。

二、我国公共部门人力资源激励机制的现状与问题

(1)我国公共部门人力资源激励机制在实施过程中存在一些问题。首先，薪酬体系不够完善，部分地区的公务员工资水平相对较低，难以吸引和留住优秀人才。据《中国公共部门薪酬调查报告》显示，2018年公务员工资水平在全国31个省份中排名倒数第五，平均工资仅为5.9万元。其次，考核机制存在一定程度的偏差，部分考核指标过于注重数量而非质量，导致公务员工作重心偏向形式主义。此外，晋升机制不够透明，一些优秀人才因各种原因难以获得晋升机会。

(2)在培训激励方面，我国公共部门人力资源激励机制也存在不足。一方面，培训内容与实际工作需求脱节，导致培训效果不佳。另一方面，培训资源分配不均，一些地区和部门培训资源匮乏，难以满足公务员的学习需求。此外，培训考核方式单一，往往只注重考核结果，忽视了对培训过程的监督和评价。

(3)晋升激励机制的不足也是我国公共部门人力资源激励机制存在的问题之一。当前，部分地区的公务员晋升渠道较为狭窄，晋升机会有限。同时，晋升过程中存在一定程度的任人唯亲现象，影响了公平竞争的环境。此外，晋升评价体系不够科学，部分评价标准与实际工作能力不符，导致晋升结果与公务员实际贡献不完全匹配。这些问题在一定程度上制约了公共部门人力资源激励机制的效能发挥。

三、优化我国公共部门人力资源激励机制的策略与建议

(1)为优化我国公共部门人力资源激励机制，首先应完善薪酬体系。这包括提高公务员工资水平，确保其与市场水平相当，以吸引和留住人才。同时，应建立多元化的薪酬结构，将基本工资、绩效工资和津贴补贴等有机结合，使薪酬更具激励性。例如，可以实施绩效奖金制度，根据公务员的工作绩效和贡献度发放奖金，从而激发其工作积极性。此外，应考虑地区差异，对经济欠发达地区的公务员工资给予适当补贴，以缩小地区间薪酬差距。

(2)考核激励机制的优化是提升公共部门人力资源效能的关键。首先，应建立健全科学合理的考核指标体系，确保考核指标与岗位职责和工作绩效紧密相关。考核过程中应注重定性与定量相结合，既要考察公务员的工作成果，也要关注其工作态度和团队合作能力。其次，应加强考核结果的应用，将考核结果与公务员的薪酬、晋升、培训等挂钩，以实现激励与约束并重。此外，应建立健全申诉机制，确保公务员在考核过程中享有申诉权利，提高考核的公正性和透明度。

(3)晋升激励机制的优化应着重于拓宽晋升渠道和提升晋升质量。一方面，应建立健全职务与职级并行制度，为公务员提供更多晋升机会。通过设置不同的职级层次，使公务员在不同阶段都有晋升空间。另一方面，应加强晋升评价体系的建设，确保晋升评价的客观公正。晋升过程中，应综合考虑公务员的工作表现、能力素质和贡献度等因素，避免任人唯亲现象。同时，应加强对晋升过程的监督，确保晋升工作的公开透明。此外，还应建立晋升后的跟踪评估机制，对晋升公务员的工作表现进行持续关注，以便及时发现问题并采取相应措施。