让审计监督“治已病”“防未病”.docxVIP

PAGE

1-

让审计监督“治已病”“防未病”

一、审计监督在“治已病”中的作用

(1)审计监督在“治已病”中扮演着至关重要的角色，它通过独立、客观的审查和评价，揭示企业、政府机构或其他组织的财务状况和经营管理中的问题。这种监督不仅有助于发现问题，更重要的是通过纠正这些问题的过程，促进组织的健康发展。例如，审计发现的企业财务违规行为，可以通过及时整改，避免更大的经济损失和信誉风险。

(2)审计监督在“治已病”中的具体作用体现在以下几个方面：首先，它能够发现和纠正财务报表中的错误和欺诈行为，确保财务信息的真实性和准确性；其次，审计能够评估内部控制的有效性，提出改进建议，从而提高组织的风险管理水平；最后，审计还能够揭示管理层的决策失误，推动企业或机构进行战略调整，实现可持续发展。

(3)此外，审计监督在“治已病”中还具有预防作用。通过对组织内部控制的审查，审计可以发现潜在的风险点，并提前提出防范措施，避免问题的发生。同时，审计的定期开展，能够形成有效的约束机制，促使组织管理层时刻保持警惕，对潜在的违规行为保持高度警觉。这种预防性的监督，对于维护组织长期稳定发展具有重要意义。

二、审计监督在“防未病”中的重要性

(1)审计监督在“防未病”中的重要性日益凸显，它不仅是维护市场秩序、保护投资者利益的重要手段，也是企业自身风险管理和内部控制的关键环节。据我国审计署数据显示，近年来，审计发现的违法违规问题金额逐年增加，其中仅2019年一年，审计就查处了上万亿元的违规资金。以某大型国有企业为例，通过审计监督，成功揭露了一起涉及数十亿元的违规操作，有效防止了国有资产流失。

(2)在“防未病”方面，审计监督具有以下几方面的关键作用。首先，审计能够对企业的财务报表进行深入分析，揭示潜在的经营风险，如财务杠杆过高、现金流紧张等问题。例如，某知名科技公司因审计发现财务报表存在误导性陈述，被责令改正，避免了因财务风险导致的声誉危机和市场动荡。其次，审计还能够对企业的内部控制进行评估，识别和防范舞弊行为。据美国注册舞弊检查师协会（ACFE）报告，舞弊导致的财务损失占到了企业总损失的一半以上，而有效的审计监督可以有效降低这种风险。

(3)审计监督在“防未病”中的重要性还体现在对政策制定和执行的监督上。例如，在疫情防控期间，审计机关对各级政府防疫资金的使用情况进行了严格审查，确保了防疫资金的合理分配和有效使用。据审计署公布的数据，2020年审计共发现疫情防控资金违规问题金额达数百亿元，及时纠正了多项问题。此外，审计监督还能够促进政府职能转变，提高公共服务的质量和效率。以某地方政府为例，通过审计监督，发现并纠正了多项民生工程中的腐败问题，为当地居民带来了实实在在的好处。这些案例充分说明，审计监督在“防未病”中的重要作用不可忽视。

三、审计监督如何实现“治已病”“防未病”的有机结合

(1)审计监督在实现“治已病”与“防未病”的有机结合方面，首先依赖于其全面性和前瞻性的审查策略。例如，我国某市审计局在开展城市基础设施审计时，不仅对现有的工程质量进行了严格检查，还对未来可能出现的风险进行了预测和分析。通过这种前瞻性的审计，他们发现了潜在的安全隐患，并提出了针对性的预防措施，如加强施工过程中的监管和材料质量检验，有效避免了后续的安全事故。

(2)其次，审计监督通过强化风险管理和内部控制的建设，将“治已病”与“防未病”相结合。以某金融机构为例，审计部门通过对该机构的风险管理流程进行审查，发现了内部控制存在薄弱环节。随后，审计提出了改进建议，包括强化风险预警机制、完善内部审计体系等。这些改进措施的实施，不仅提高了该机构的抗风险能力，也有效预防了潜在的风险事件。

(3)此外，审计监督在实现“治已病”与“防未病”的有机结合中，还体现在对审计发现问题的持续跟踪和评估上。例如，在某大型国有企业，审计部门在首次审计中发现了一系列财务不规范行为，并提出了整改要求。在后续的跟踪审计中，审计部门持续关注企业的整改进展，确保问题得到有效解决。这种持续性的监督，不仅对已存在的问题进行了“治已病”，也通过整改过程中的经验总结，为企业未来的风险管理提供了宝贵的经验，实现了“防未病”的目标。据相关数据显示，通过这种有机结合的审计监督，我国企业违规行为的发现率逐年上升，而整改效果也得到了显著提升。

四、加强审计监督，提升治理效能

(1)加强审计监督，提升治理效能是现代社会治理的重要一环。以我国为例，近年来，国家审计机关在提高治理效能方面取得了显著成效。据审计署公布的数据，2019年，国家审计覆盖了中央和地方各级预算执行、国有资产管理、政策落实等多个领域，共查出违规问题金额超过1.2万亿元。这些违规问题的发现，不仅有力地打击了违法违规行为，也为政府预算的合理分配和国有资产的保值增值提供了有