第七章公共部门绩效评估(精).docxVIP

PAGE

1-

第七章公共部门绩效评估(精)

一、1.公共部门绩效评估概述

公共部门绩效评估是指在公共管理领域，通过对公共部门及其工作人员的工作成效进行系统性的衡量和评价，以促进公共部门服务质量的提升和公共资源利用效率的提高。在现代社会，公共部门作为社会管理和公共服务的主要提供者，其绩效的好坏直接关系到社会的稳定与发展。因此，对公共部门进行绩效评估具有重要的现实意义。绩效评估的目的是通过科学的评价体系，全面、客观地反映公共部门的实际工作成效，为政策制定者提供决策依据，同时也为公共部门自身提供改进的方向和动力。

公共部门绩效评估涉及的内容广泛，包括但不限于公共部门的战略规划、组织结构、资源配置、服务提供、效率与效益、社会影响等方面。评估过程中，既要关注公共部门的内部管理，也要关注其对外部环境的影响。绩效评估的方法和工具也多种多样，如关键绩效指标（KPI）、平衡计分卡（BSC）、成本效益分析、满意度调查等。这些评估方法和工具的运用，有助于提高绩效评估的科学性和准确性。

在实施公共部门绩效评估时，需要遵循一定的原则。首先，绩效评估应当遵循客观公正的原则，确保评估结果的公正性和可靠性。其次，绩效评估应具有针对性，即根据不同部门、不同岗位的职责特点，设计相应的评估指标和标准。第三，绩效评估应注重结果导向，将评估结果与公共部门的绩效改进和奖惩机制相结合，以激励和约束公共部门及其工作人员。最后，绩效评估应具有动态性，随着公共部门工作环境的变化和公众需求的变化，适时调整评估指标和标准，确保绩效评估的持续性和有效性。

公共部门绩效评估不仅是对公共部门工作成效的衡量，更是对公共部门改进和发展的推动。通过绩效评估，可以发现公共部门在服务提供、资源配置、内部管理等方面存在的问题，从而采取措施进行改进。同时，绩效评估的结果还可以作为公共部门人力资源管理的依据，有助于提高公共部门工作人员的工作积极性和专业能力。总之，公共部门绩效评估对于提高公共管理水平、促进社会和谐稳定具有重要意义。

二、2.绩效评估的原则与目标

(1)绩效评估的原则包括客观公正、全面系统、动态调整和结果导向。客观公正要求评估过程和结果不受主观因素影响，确保评价的公正性。全面系统要求评估内容涵盖公共部门的各个方面，包括服务质量、工作效率、资源利用等。动态调整则强调根据实际情况的变化及时调整评估指标和方法，以适应不断变化的环境。结果导向意味着评估结果要直接关联到公共部门的改进和奖惩措施。

(2)绩效评估的目标旨在提升公共部门的服务质量和效率，优化资源配置，增强公共部门的透明度和责任感。通过绩效评估，可以识别和解决公共部门在服务提供、管理运营、决策制定等方面存在的问题，从而提高公共服务的满意度。此外，绩效评估还有助于促进公共部门内部管理机制的完善，推动公共部门向更加专业化和高效化的方向发展。最后，绩效评估为政府决策提供了重要依据，有助于优化公共政策的制定和实施。

(3)绩效评估还旨在提高公共部门的自我管理和自我改进能力。通过评估，公共部门可以认识到自身在哪些方面表现良好，在哪些方面存在不足，从而有针对性地制定改进措施。同时，绩效评估还可以促进公共部门之间的交流与合作，借鉴其他部门的成功经验，共同提升公共服务的整体水平。此外，绩效评估还有助于树立良好的公共形象，增强公众对公共部门的信任和支持。

三、3.绩效评估的方法与工具

(1)绩效评估的方法主要包括定性和定量两大类。定性评估方法侧重于对公共部门的服务质量、政策效果、公众满意度等进行描述和分析，如访谈、观察、案例分析等。定量评估方法则侧重于使用数据和指标对公共部门的绩效进行量化分析，如关键绩效指标（KPI）、平衡计分卡（BSC）、成本效益分析等。在实际操作中，往往需要将定性和定量方法相结合，以获得更全面、准确的评估结果。

(2)关键绩效指标（KPI）是绩效评估中常用的定量工具，通过设定一系列关键指标来衡量公共部门的工作成效。这些指标通常与公共部门的战略目标和业务流程紧密相关，能够直观地反映公共部门的工作表现。KPI的设定需遵循SMART原则，即具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可实现（Achievable）、相关性（Relevant）和时限性（Time-bound）。此外，KPI的监控和分析有助于及时发现公共部门在达成目标过程中的问题和挑战。

(3)平衡计分卡（BSC）是一种综合性的绩效评估工具，它从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度对公共部门的绩效进行全面评价。BSC强调将短期和长期目标相结合，关注内部和外部因素，从而帮助公共部门实现战略目标。在BSC中，每个维度都设定了相应的指标和目标，通过这些指标和目标的实现情况来评估公共部门的综合绩效。BSC的应用有助于提高公共部门的管理水平，促