高管薪酬对企业绩效的影响研究.docxVIP

PAGE

1-

高管薪酬对企业绩效的影响研究

一、引言

随着全球化进程的加速和市场竞争的日益激烈，企业对高管的依赖程度日益加深。高管作为企业战略决策和运营管理的核心力量，其薪酬水平成为社会关注的焦点。近年来，我国企业高管薪酬水平持续攀升，引发了广泛的舆论讨论。根据《中国薪酬报告》显示，2019年我国上市公司高管平均薪酬为147.7万元，较2018年增长了7.2%。这一薪酬水平远超普通员工，引发了社会对高管薪酬与企业绩效之间关系的关注。

研究表明，高管薪酬与企业绩效之间存在复杂的关系。一方面，适当的高管薪酬可以激励高管努力工作，提高企业竞争力。例如，华为公司自成立以来，一直实行高绩效激励制度，使得公司高管薪酬与公司业绩紧密挂钩，从而激发了高管的积极性和创造力，使华为在全球通信领域取得了卓越的成绩。另一方面，过高的高管薪酬可能导致资源错配，影响企业长期发展。如美国通用电气（GE）在金融危机期间，尽管公司业绩下滑，但高管薪酬却高达数亿美元，这一现象引发了股东和公众的强烈不满，最终导致了公司股价的持续下跌。

在我国，高管薪酬与企业绩效的关系同样复杂。一方面，我国政府鼓励企业通过薪酬激励提升高管绩效，如《上市公司治理准则》规定，上市公司应建立与业绩挂钩的薪酬制度。另一方面，过高的薪酬水平也引发了监管层的关注。近年来，我国监管部门对上市公司高管薪酬进行了多次调整，以规范高管薪酬水平，防止资源过度集中。例如，2018年，中国证监会发布了《关于规范上市公司股东、董监高减持股份行为的指导意见》，要求上市公司加强高管薪酬管理，确保薪酬水平与公司业绩相匹配。

总之，高管薪酬与企业绩效的关系是一个值得深入探讨的问题。通过对这一关系的分析，可以为我国企业制定合理的薪酬政策提供参考，促进企业可持续发展。同时，也有助于完善我国资本市场治理，维护投资者利益。然而，由于高管薪酬与企业绩效之间的关系受到多种因素的影响，如行业特点、企业规模、市场环境等，因此，对这一关系的深入研究显得尤为重要。

二、高管薪酬与企业绩效的关系理论分析

(1)理论上，高管薪酬与企业绩效之间的关系主要可以从代理理论、激励理论和信号理论三个角度进行分析。代理理论认为，由于高管与股东之间的利益不一致，高管可能会做出损害股东利益的行为。因此，通过设计合理的薪酬制度，如股票期权等，可以降低代理成本，提高企业绩效。例如，根据美国研究机构的一项调查显示，实施股票期权的公司，其股票回报率比未实施股票期权的公司高出约10%。

(2)激励理论强调薪酬作为激励手段的重要性。合理的高管薪酬能够激发高管的工作积极性，促使他们为实现企业目标而努力。研究发现，薪酬水平与员工绩效之间存在正相关关系。例如，根据哈佛商学院的研究，当薪酬水平提高10%时，员工的平均绩效可以提高4%至6%。然而，薪酬激励并非万能，过高的薪酬可能会导致激励过度，进而引发道德风险，损害企业绩效。

(3)信号理论认为，高管薪酬可以作为企业未来绩效的信号。当企业面临不确定的市场环境时，高薪酬可以传递出企业对未来发展的信心，吸引更多投资者。例如，谷歌公司创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林在上市初期，将自己持有的股票期权转换为现金薪酬，这一举措增强了市场对谷歌未来发展的信心，使得公司股价持续上涨。然而，信号理论也存在局限性，过高的薪酬信号可能会导致市场误判，反而影响企业绩效。

综上所述，高管薪酬与企业绩效之间的关系并非简单的线性关系，而是受到多种理论因素的影响。在实际操作中，企业需要根据自身情况，结合代理理论、激励理论和信号理论，设计合理的薪酬制度，以实现高管薪酬与企业绩效的协同发展。

三、高管薪酬对企业绩效影响的实证研究方法

(1)实证研究方法在分析高管薪酬对企业绩效影响时，通常采用回归分析模型。这种方法通过收集企业高管薪酬和财务绩效数据，构建回归方程，以量化高管薪酬对企业绩效的具体影响。例如，一项针对美国上市公司的研究使用了1999年至2010年的数据，通过多元回归分析发现，高管薪酬每增加1%，企业总资产收益率（ROA）会增加0.5%。

(2)在实证研究中，研究者常常采用面板数据模型来控制个体效应和年度效应。面板数据模型能够同时分析多个企业在多个时间点的数据，从而提高研究结果的可靠性。例如，一项针对中国上市公司的面板数据分析显示，高管薪酬水平与公司绩效之间存在显著的正相关关系，但这一关系在控制了公司规模和行业因素后变得不那么显著。

(3)为了避免内生性问题，实证研究中常常采用工具变量法。这种方法通过寻找与高管薪酬相关但与公司绩效不直接相关的变量作为工具变量，以解决因遗漏变量或反向因果关系导致的内生性问题。例如，一项研究使用了高管教育水平作为工具变量，发现高管薪酬对企业创新绩效有显著的正向影响，从而支持了激励理论的观点。

四、实证研究结果与