营运资金管理案例.docxVIP

PAGE

1-

营运资金管理案例

一、案例背景介绍

(1)案例所涉及的企业为我国一家知名制造业公司，成立于20世纪90年代，主要从事各类机械设备的研发、生产和销售。经过多年的发展，该公司已成为行业内的领军企业，拥有广泛的客户群体和较高的市场占有率。然而，随着市场竞争的加剧和原材料成本的不断上升，企业面临着巨大的营运资金压力。据统计，该公司近三年的平均存货周转天数分别为45天、50天和55天，应收账款周转天数分别为60天、65天和70天，显示出资金周转速度的下降趋势。

(2)在此背景下，企业高层意识到加强营运资金管理的重要性。根据企业内部财务数据，2019年企业流动资产总额为15亿元，其中存货占比30%，应收账款占比40%。然而，由于管理不善，存货周转率仅为1.5次，应收账款周转率仅为1.2次，导致资金占用过多，流动性不足。为了改善这一状况，企业决定对营运资金管理进行全面的梳理和优化。

(3)案例中的企业还面临着供应链管理的问题。由于上游供应商的供货周期较长，企业需要提前支付大量款项，而下游客户的回款周期较长，导致企业资金链紧张。据调查，2019年企业平均付款周期为30天，而平均收款周期为45天，资金回笼速度缓慢。此外，企业还发现，由于缺乏有效的信用评估体系，部分应收账款存在坏账风险，进一步加剧了资金压力。为了解决这些问题，企业计划通过优化供应链管理，缩短付款周期，延长收款周期，并建立完善的信用评估体系。

二、营运资金管理现状分析

(1)在营运资金管理方面，企业目前主要存在以下问题：首先，存货管理不够精细，导致库存积压现象严重。通过对库存数据的分析，发现部分原材料和成品库存量超过正常需求量，这不仅增加了仓储成本，也影响了资金的流动性。其次，应收账款管理存在风险，部分客户信用状况不佳，坏账风险较高。尽管企业采取了信用评估措施，但仍有部分应收账款无法按时收回，影响了资金回笼速度。再次，付款周期较长，导致企业资金占用过多，资金周转效率低下。

(2)企业在营运资金管理中，还面临以下挑战：一是现金流预测不准确，企业难以根据市场变化和业务需求及时调整资金使用计划。二是融资渠道单一，主要依赖银行贷款，融资成本较高，且融资额度有限。三是内部管理机制不完善，缺乏有效的内部控制和监督体系，导致资金使用效率低下。这些问题使得企业在面对市场波动和经营风险时，难以保持良好的资金状况。

(3)为了更全面地分析营运资金管理现状，企业对以下几个方面进行了深入探讨：一是存货周转率，发现存货周转天数逐年增加，反映出存货管理存在不足；二是应收账款周转率，发现应收账款周转天数较长，坏账风险较高；三是现金流量状况，发现企业现金流波动较大，资金紧张时难以满足日常运营需求。针对这些问题，企业需要从优化库存管理、加强应收账款管理、提高资金使用效率等方面着手，提升营运资金管理水平。

三、营运资金管理存在的问题

(1)企业在营运资金管理中存在的主要问题之一是库存管理效率低下。具体表现为库存水平过高，部分产品库存积压严重，这不仅增加了仓储成本，还影响了资金流动性。数据显示，2018年至2020年间，企业的平均库存周转天数从40天增加至60天，库存水平过高导致资金被长期占用，影响了企业的资金周转效率。

(2)另一问题是应收账款管理存在风险。由于信用政策执行不严格，部分客户信用状况不佳，导致应收账款回收困难，坏账风险增加。2019年，企业的应收账款周转天数从50天增至70天，坏账损失率从0.5%上升至1.5%，这不仅影响了企业的现金流，还可能损害企业的信用评级。

(3)营运资金管理中还存在付款周期过长的问题。企业付款周期较长，导致供应商对企业的资金占用增加，影响了供应链的稳定性。同时，付款周期过长也会增加企业的财务成本。据分析，2018年至2020年间，企业的平均付款周期从25天延长至35天，这一现象在一定程度上加剧了资金链的紧张状况。

四、改进措施及实施效果

(1)针对库存管理效率低下的问题，企业采取了以下改进措施：首先，引入了先进的库存管理系统，通过实时监控库存水平，优化库存结构，减少不必要的库存积压。其次，建立了库存预警机制，对库存周转率低的产品进行重点关注，及时调整采购策略。此外，企业还与供应商建立了更紧密的合作关系，通过缩短供应链周期，减少库存占用。实施效果方面，库存周转天数从60天降至45天，库存成本降低了10%，资金流动性得到显著改善。

(2)为了解决应收账款管理中的风险问题，企业实施了以下策略：一是加强信用评估体系，对客户进行严格的信用审查，降低坏账风险。二是优化应收账款回收流程，建立高效的催收机制，确保应收账款及时回收。三是推出灵活的信用政策，对信用良好的客户提供更优惠的付款条件，以促进现金流。通过这些措施，应收账款周转天数从70天缩短至50天，坏账损失