浅谈国有企业人才激励对策.docxVIP

PAGE

1-

浅谈国有企业人才激励对策

一、国有企业人才激励的背景与意义

(1)近年来，随着经济全球化和我国经济体制改革的不断深化，国有企业面临着前所未有的竞争压力。国有企业作为我国国民经济的重要支柱，承担着保障国家经济安全、推动产业结构升级、提供公共服务等重大责任。在新时代背景下，国有企业要实现高质量发展，关键在于人才。据统计，截至2020年底，我国国有企业员工总数达到2000万人，其中专业技术人才占比超过40%。因此，如何有效地激励和留住人才，成为国有企业面临的重要课题。

(2)人才激励是国有企业提升核心竞争力、实现可持续发展的关键。通过人才激励，国有企业可以激发员工的积极性和创造性，提高劳动生产率，增强企业的市场竞争力。据《中国人才发展报告》显示，实施人才激励的企业，其员工满意度、忠诚度、创新能力等方面均优于未实施人才激励的企业。例如，某大型国有企业通过实施股权激励，将员工利益与企业利益紧密结合，极大地激发了员工的积极性和创造性，企业营业收入和利润总额逐年攀升，成为行业领军企业。

(3)人才激励不仅有助于国有企业自身发展，还有助于推动我国经济社会的全面进步。首先，人才激励有助于提高国有企业的科技创新能力，推动产业升级。据《中国科技统计年鉴》数据显示，2019年我国国有企业研发投入占全国企业研发投入的比重达到31.2%。其次，人才激励有助于优化国有企业内部结构，提高企业运营效率。通过建立科学的人才评价体系、激励机制和考核制度，国有企业可以有效提升员工素质，降低人力成本，实现资源优化配置。此外，人才激励还有助于提升国有企业的社会责任感，促进社会和谐稳定。

二、当前国有企业人才激励存在的问题

(1)首先，当前国有企业人才激励存在激励方式单一的问题。许多国有企业仍采用传统的薪酬激励模式，即以基本工资、奖金和福利为主要手段，缺乏针对性和灵活性。这种单一的激励方式难以满足不同岗位、不同层级员工的需求，导致激励效果不佳。例如，对于高层管理人员，单纯的薪酬激励难以激发其战略规划和创新思维；而对于基层员工，过于注重物质激励可能忽视了精神层面的需求，如职业发展、工作环境等。

(2)其次，人才评价体系不够科学合理，是当前国有企业人才激励的另一个突出问题。在评价过程中，往往存在评价标准不明确、评价过程不透明、评价结果不公平等问题。这导致员工对评价结果产生质疑，进而影响其工作积极性和满意度。此外，评价体系往往过于注重业绩指标，忽视了员工的潜力和综合素质，使得一些具有创新精神和潜力的人才难以脱颖而出。以某国有企业为例，其评价体系过于依赖业绩指标，导致部分员工为了追求短期业绩而忽视长期发展，影响了企业的可持续发展。

(3)最后，国有企业人才激励机制与市场化改革进程存在脱节。随着我国经济体制改革的不断深化，国有企业正逐步走向市场化。然而，在人才激励机制方面，部分国有企业仍然沿袭计划经济时代的做法，缺乏与市场接轨的灵活性和竞争力。这主要体现在以下几个方面：一是薪酬水平与市场脱节，导致人才流失；二是职业发展通道狭窄，难以满足员工多元化发展需求；三是缺乏有效的股权激励和期权激励，难以吸引和留住高层次人才。以某国有企业为例，由于激励机制与市场化改革脱节，导致其核心技术人员大量流失，严重影响了企业的技术创新和市场竞争能力。

三、国有企业人才激励的对策建议

(1)首先，建立多元化的激励体系是提升国有企业人才激励效果的关键。应结合不同岗位、不同层级员工的特点，设计差异化的薪酬结构和福利体系。例如，对于高层管理人员，可以实施股权激励和期权激励，以长期绑定其利益与企业的发展；对于中层管理人员，可以设立绩效奖金和职业发展基金，激发其工作热情；对于基层员工，则可以通过提高基本工资、提供职业培训和晋升机会等方式，增强其归属感和忠诚度。同时，应鼓励企业内部建立多元化的激励平台，如员工持股计划、员工创新基金等，以激发员工的创新精神和团队协作能力。

(2)其次，完善人才评价体系是提高国有企业人才激励科学性的重要手段。评价体系应注重员工的能力、业绩、潜力等多方面因素，采用定量与定性相结合的评价方法。具体措施包括：建立公开透明的评价流程，确保评价结果的公正性；引入360度评价机制，全面了解员工的工作表现；建立动态调整的评价标准，适应企业发展和员工成长的需要。此外，应加强对评价过程的监督，确保评价结果的客观性和有效性。

(3)最后，加强国有企业人才激励机制与市场化改革的融合是提升激励效果的关键。应积极借鉴国际先进经验，结合我国国情，逐步推进国有企业薪酬市场化改革。具体措施包括：逐步提高薪酬水平，使其与市场接轨；完善职业发展通道，为员工提供多元化的职业发展路径；探索建立市场化的人才流动机制，吸引和留住优秀人才。同时，应加强对激励机制的动态调整，确保其适应市场变化和企业发展需