绩效考核外文文献及其译文.docxVIP

PAGE

1-

绩效考核外文文献及其译文

第一章绩效考核概述

(1)绩效考核作为一种重要的管理工具，在企业、政府机关以及各类组织中扮演着关键角色。它旨在通过设定明确的目标和标准，对员工的工作表现进行评估，从而实现组织绩效的提升。绩效考核体系的设计与实施，不仅能够帮助组织识别和培养优秀人才，还能够促进员工个人能力的持续发展。

(2)绩效考核的内容通常包括工作业绩、工作态度、团队合作、创新能力等多个维度。其中，工作业绩是考核的核心，它反映了员工在特定时期内完成工作任务的质量和效率。而工作态度、团队合作和创新能力等方面则更侧重于评估员工在组织中的适应性和发展潜力。合理的绩效考核体系应兼顾这些维度的平衡，以确保评估结果的全面性和客观性。

(3)绩效考核的方法和工具多种多样，如目标管理法、关键绩效指标法（KPI）、平衡计分卡（BSC）等。这些方法和工具各有特点，适用于不同类型和规模的组织。在实际应用中，组织应根据自身情况选择合适的绩效考核方法和工具，并注重与组织战略目标的紧密结合。同时，绩效考核的实施过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保员工对考核结果的认同感和满意度。

第二章国外绩效考核文献综述

(1)国外关于绩效考核的文献研究源远流长，从早期的科学管理理论到现代的人力资源管理实践，绩效考核始终是学者们关注的焦点。早期研究主要集中在绩效考核的理论基础和设计方法上，如泰勒的科学管理理论强调通过精确的绩效考核来提高生产效率。随着组织管理的发展，绩效考核的研究逐渐转向对绩效评估过程、绩效结果与组织绩效之间的关系等方面的探讨。例如，美国学者DaleYoder在《PerformanceAppraisal:ASystematicApproachtoManagingHumanResources》一书中，详细介绍了绩效考核的系统方法，包括绩效目标设定、绩效评估、绩效反馈和绩效改进等环节。

(2)国外学者对绩效考核的研究还涉及了不同文化背景下绩效考核的差异和适应性。例如，美国学者JohnP.Kotter和JamesL.Heskett在《TheCoreCompetenceoftheCorporation》一书中指出，绩效考核应与组织的核心竞争力相结合，以实现组织战略目标的实现。此外，跨文化研究也表明，不同文化背景下的绩效考核存在显著差异，如日本和韩国等亚洲国家更注重团队合作和集体荣誉，而美国和欧洲等西方国家则更强调个人主义和竞争。这些研究为不同文化背景下的组织提供了有益的启示，有助于他们在设计绩效考核体系时充分考虑文化因素的影响。

(3)近年来，随着信息技术的飞速发展，国外学者对绩效考核的研究也逐渐转向了电子化、智能化和移动化等方向。例如，美国学者DavidUlrich和WayneBrockbank在《HumanResourceChampions:BuildingPartnershipsforHighPerformance》一书中提出了人力资源部门的角色转变，强调人力资源部门在绩效考核中的重要作用。同时，电子化绩效考核系统（e-performanceappraisal）的应用也逐渐成为研究热点。这类系统通过互联网、移动设备等技术手段，提高了绩效考核的效率和准确性，为员工提供了更加便捷的反馈和沟通渠道。此外，大数据和人工智能等新兴技术的应用，也为绩效考核的研究提供了新的视角和方法，有助于进一步挖掘绩效数据背后的价值，为组织决策提供有力支持。

第三章绩效考核在我国的应用与发展

(1)我国绩效考核的应用与发展经历了从计划经济体制到市场经济体制的转变。在计划经济时期，绩效考核主要侧重于对员工工作量的评价，以完成生产任务为主要目标。随着改革开放的推进，企业逐渐转向市场经济，绩效考核体系也逐步完善，开始关注员工的工作质量、工作效率以及创新能力等方面。这一时期，我国学者和企业管理者开始借鉴国外先进的绩效考核理论和方法，结合我国实际情况，探索适合本土企业的绩效考核模式。

(2)在绩效考核的具体实践中，我国企业逐渐形成了以目标管理法、关键绩效指标法（KPI）和平衡计分卡（BSC）等为代表的多种考核方法。这些方法在提高员工绩效、优化组织结构、提升企业竞争力等方面发挥了重要作用。同时，随着信息技术的发展，电子化绩效考核系统在我国企业中的应用也越来越广泛。这类系统不仅提高了绩效考核的效率和准确性，还为企业提供了更加全面、客观的绩效数据，有助于管理者更好地进行决策。

(3)在绩效考核的发展过程中，我国政府也高度重视其在我国人力资源管理中的作用。近年来，国家出台了一系列政策法规，如《企业内部控制基本规范》、《企业绩效评价管理办法》等，以规范和引导企业开展绩效考核工作。此外，政府还通过举办各类培训、研讨会等活动，提高企业管理者和员工对绩效考核的认识和重视程度。在我