行政事业单位内控制度.docxVIP

PAGE

1-

行政事业单位内控制度

一、内部控制概述

(1)内部控制是行政事业单位管理的重要组成部分，它旨在确保单位财务报告的可靠性、运营效率和效果，以及遵守相关法律法规。根据我国相关统计，截至2020年底，全国共有行政事业单位约200万家，这些单位涉及的资金规模巨大，内部控制的重要性不言而喻。以某市为例，该市行政事业单位内部控制建设覆盖率已达到95%，通过内部控制，有效防范了财务风险，提高了资金使用效率。

(2)内部控制制度的设计和实施，需要遵循全面性、重要性、制衡性、适应性等原则。全面性要求内部控制制度覆盖单位所有业务流程和财务活动；重要性原则强调对关键业务环节和重大风险点的重点关注；制衡性原则则要求在单位内部建立有效的权力制衡机制；适应性原则则要求内部控制制度能够适应单位内外部环境的变化。例如，某省级教育行政部门针对近年来教育经费投入增加、资金使用风险增大的情况，对内部控制制度进行了全面修订，有效降低了资金风险。

(3)内部控制制度主要包括预算管理、收支管理、资产管理、政府采购、合同管理、人事管理、审计监督等方面。以预算管理为例，某地级市政府通过内部控制，实现了预算编制的科学性、预算执行的严肃性和预算监督的常态化。该市预算编制过程实现了全过程电子化管理，预算执行情况实时公开，预算监督覆盖了预算编制、执行、调整等各个环节。通过这些措施，该市政府的预算管理效率和透明度得到了显著提升。

二、内部控制制度设计原则

(1)内部控制制度设计原则是确保内部控制体系有效运作的基础，其中全面性原则要求内部控制制度应覆盖行政事业单位的所有业务流程和财务活动，确保内部控制无死角。例如，某行政事业单位在内部控制制度设计中，不仅涵盖了财务会计、资产管理、采购管理等核心业务，还扩展到人力资源、信息安全、风险管理等辅助性业务，实现了全面覆盖。

(2)重要性原则强调内部控制制度应重点关注关键业务环节和重大风险点，确保内部控制资源得到有效配置。在实践中，行政事业单位需识别和分析关键业务流程中的风险点，针对这些风险点设计相应的内部控制措施。如某事业单位在内部控制制度中，特别强调了工程项目、政府采购等高风险领域的内部控制，通过建立严格的审批流程和监督机制，有效防范了腐败和舞弊风险。

(3)制衡性原则要求内部控制制度应建立有效的权力制衡机制，确保单位内部各部门、岗位之间的相互制约和监督。具体来说，内部控制制度应明确各部门、岗位的职责权限，确保不相容职务分离，防止权力滥用。例如，某行政事业单位在内部控制制度中，明确规定了财务审批、资金支付、合同签订等关键岗位的职责分工，通过岗位轮换、内部审计等方式，确保了权力的合理分配和有效监督。此外，制衡性原则还要求内部控制制度应建立有效的沟通机制，确保信息在单位内部各层级、各部门之间的畅通，促进内部控制工作的协同推进。

三、内部控制制度的主要内容

(1)预算管理是内部控制制度的核心内容之一。某市行政事业单位预算编制遵循零基预算原则，通过全面梳理各项支出，提高了预算编制的科学性和合理性。据统计，该市行政事业单位预算编制准确率从2019年的85%提升至2020年的95%，有效控制了财政支出，避免了资金浪费。

(2)资产管理方面，内部控制制度强调资产的合理配置和使用。某省教育厅通过内部控制制度，实现了教育资产的动态监控和有效利用。该省教育厅对全省教育资产的盘点率达到了100%，资产利用率提高了15%，有效保障了教育资源的合理分配。

(3)合同管理是内部控制制度的重要组成部分。某市公共资源交易中心通过内部控制制度，规范了合同签订、履行和变更等环节。该中心实施合同电子化管理，合同签订时间缩短了30%，合同履行率达到了99.8%，有效防范了合同风险。

四、内部控制制度的实施与监督

(1)内部控制制度的实施是保障制度有效性的关键环节。某行政事业单位建立了内部控制实施责任制，明确各部门、岗位在内部控制实施中的职责。通过定期开展内部控制自查，该单位发现并整改了100余项内部控制缺陷，有效提升了内部控制执行力度。据数据显示，该单位内部控制缺陷整改率达到了90%以上。

(2)监督是内部控制制度得以持续有效运行的重要保障。某省财政厅设立了内部控制监督机构，对行政事业单位内部控制制度执行情况进行定期检查。在过去一年中，该监督机构共开展了20余次专项检查，涉及行政事业单位50余家，发现问题100余项，并督促相关单位及时整改。这些措施显著提高了内部控制制度的执行力和合规性。

(3)内部控制制度的持续改进是保障其适应性和有效性的重要途径。某市行政事业单位定期对内部控制制度进行评估和修订，以适应不断变化的外部环境和内部管理需求。通过引入国际先进的内部控制标准，该市行政事业单位的内部控制水平得到了显著提升。据统计，该市行政事业单位内部控制有效性