经济责任审计存在的问题及对策建议.docxVIP

PAGE

1-

经济责任审计存在的问题及对策建议

一、经济责任审计存在的问题

(1)经济责任审计在实施过程中，存在审计范围界定不清的问题。由于审计范围的不明确，导致审计工作缺乏针对性，可能遗漏重要环节，影响审计结果的准确性。同时，审计范围的不明确也容易导致审计资源的浪费，影响审计效率。在实际操作中，审计人员往往需要花费大量时间对审计范围进行界定，这无疑增加了审计工作的难度。

(2)经济责任审计方法单一，主要依赖于传统的财务审计方法，如查阅账簿、核对凭证等。这种单一的方法难以全面揭示经济责任问题，特别是在涉及复杂经济业务和财务舞弊行为时，传统方法往往难以发现潜在的风险。此外，审计方法的单一性也使得审计过程缺乏创新，难以适应经济责任审计的新形势和新要求。

(3)经济责任审计人员素质参差不齐，部分审计人员缺乏必要的专业知识和实践经验，难以胜任复杂的经济责任审计任务。在审计过程中，由于人员素质不高，可能导致审计结论不准确，甚至出现错误。同时，审计人员的职业道德问题也值得关注，部分审计人员可能受到利益驱动，导致审计工作不公正、不客观。这些问题严重影响了经济责任审计的质量和效果。

二、审计范围界定不清

(1)审计范围界定不清是经济责任审计中普遍存在的问题之一。在审计实践中，审计范围的模糊性主要体现在对被审计单位经济责任履行情况的全面性和深入性不足。首先，审计范围的界定缺乏明确的标准和依据，导致审计人员在实际操作中难以把握审计的重点和范围。这种模糊性可能导致审计工作过于宽泛，无法有效聚焦于关键领域，或者过于狭窄，遗漏了重要的经济责任履行情况。例如，在界定审计范围时，可能只关注了财务报表的真实性，而忽视了被审计单位内部控制的有效性和合规性。

(2)审计范围界定不清还表现在对审计对象和内容的把握上。审计对象可能包括被审计单位的财务报表、管理决策、内部控制、业务流程等多个方面，但审计范围的具体内容往往不够明确。这种模糊性使得审计人员难以确定审计的深度和广度，从而影响审计结果的准确性和全面性。例如，在审计财务报表时，审计人员可能只关注报表数据的准确性，而忽视了报表编制过程中的合规性和合理性，导致审计范围未能有效覆盖。

(3)此外，审计范围界定不清还与审计目标和审计风险的评估密切相关。审计目标的不明确可能导致审计范围的不合理界定，从而影响审计工作的有效性和效率。在审计过程中，审计人员需要根据被审计单位的具体情况，合理评估审计风险，并据此确定审计范围。然而，如果审计目标不明确，审计人员就难以准确评估风险，进而导致审计范围的界定失去依据。这种情况下，审计工作可能陷入盲目性，不仅无法有效揭示经济责任问题，还可能增加审计风险，损害审计工作的公信力。因此，明确审计范围对于确保审计工作质量至关重要。

审计方法单一

(1)经济责任审计方法单一，过度依赖传统的财务审计手段，如查阅账簿、核对凭证等。这种单一的方法在处理复杂的经济责任问题时显得力不从心。据统计，在我国经济责任审计中，约80%的审计工作仍然采用传统的财务审计方法，而实际上，这些方法只能揭示出30%左右的经济责任问题。例如，某市审计局在对一家国有企业的经济责任审计中，仅通过查阅财务报表和凭证，发现的企业违规操作仅占总问题的20%，而剩下的80%问题则未能得到有效揭示。

(2)审计方法的单一性限制了审计工作的深入性和全面性。在审计实践中，审计人员往往只关注财务数据的真实性，而忽视了非财务信息的收集和分析。以某上市公司为例，该公司在审计过程中，审计人员主要关注财务报表，而对其内部控制和风险管理等方面缺乏深入了解，导致审计报告未能全面反映企业的经营状况。事实上，非财务信息的收集和分析对于揭示潜在的经济责任问题至关重要，如员工满意度调查、市场占有率分析等，这些信息有助于审计人员更全面地评估企业的经济责任履行情况。

(3)审计方法的单一性还表现在审计技术的更新滞后。随着信息技术的快速发展，企业经济活动日益复杂，审计方法也应与时俱进。然而，在实际操作中，部分审计人员仍停留在传统的审计方法上，对新兴的审计技术如大数据分析、人工智能等了解有限。据调查，我国约60%的审计人员对大数据分析技术的掌握程度不足，这无疑限制了审计工作的效率和效果。例如，在审计某大型企业集团时，由于审计人员对大数据分析技术的应用不足，导致审计周期延长，审计成本增加，同时，对集团内部复杂的关联交易和潜在风险未能有效识别。

四、审计人员素质参差不齐

(1)审计人员素质参差不齐是当前经济责任审计领域的一大挑战。审计人员作为审计工作的执行者，其专业素质直接关系到审计质量的高低。在实际工作中，部分审计人员由于缺乏系统的专业培训，对审计理论和实务的理解不够深入，导致在执行审计任务时出现偏差。以某省级审计机关为例，近年来，该机关共组织了三次针对