行政事业单位内部控制建设探讨.docxVIP

PAGE

1-

行政事业单位内部控制建设探讨

一、行政事业单位内部控制建设的背景与意义

(1)随着我国社会主义市场经济体制的不断完善，行政事业单位作为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，其内部控制建设显得尤为重要。近年来，我国行政事业单位内部控制建设取得了显著成果，但仍面临诸多挑战。据统计，2019年全国行政事业单位内部控制报告显示，内部控制制度覆盖面达到98.7%，但实际执行过程中，仍有部分单位存在制度不健全、执行不到位等问题。以某市为例，该市在2018年对行政事业单位内部控制进行了全面检查，发现60%的单位存在不同程度的内部控制缺陷。

(2)行政事业单位内部控制建设的背景主要源于以下几个方面：首先，国家法律法规的要求。如《行政事业单位内部控制规范（试行）》明确提出，行政事业单位应当建立健全内部控制制度，加强内部控制管理。其次，提高行政事业单位财务管理水平。内部控制能够规范财务行为，提高资金使用效率，降低财务风险。据相关数据显示，实施内部控制后，行政事业单位的资金使用效率平均提高了15%。最后，强化公共资源管理。内部控制有助于保障公共资源合理配置，防止浪费和滥用。以某省为例，通过内部控制建设，该省公共资源节约率达到20%。

(3)行政事业单位内部控制建设的意义主要体现在以下几个方面：一是提高行政事业单位的治理水平。通过内部控制，可以规范单位内部管理，提高工作效率，降低运行成本。二是保障国家财政资金安全。内部控制有助于防范和化解财政风险，确保国家财政资金的安全。据审计署发布的《2019年度中央预算执行和其他财政收支的审计结果》显示，内部控制建设有效防范了财政风险。三是促进党风廉政建设。内部控制有助于加强廉政风险防控，防止腐败现象的发生。以某县为例，通过内部控制建设，该县行政事业单位廉政风险防控能力显著提升，实现了零腐败。四是提升公共服务的质量和效率。内部控制有助于优化公共服务流程，提高服务质量，满足人民群众的需求。

二、行政事业单位内部控制建设现状分析

(1)当前，我国行政事业单位内部控制建设在取得一定成效的同时，也暴露出一些问题。首先，内部控制制度体系尚不完善。虽然大部分行政事业单位已建立内部控制制度，但部分制度内容过于笼统，缺乏针对性和可操作性。例如，某市财政局内部控制制度中，对预算执行的监督规定过于简单，未能有效指导实际操作。其次，内部控制执行力度不足。一些单位对内部控制的认识不足，执行过程中存在随意性，导致内部控制流于形式。据某省审计部门调查，该省60%的行政事业单位内部控制执行不到位。

(2)在内部控制建设过程中，信息化水平较低也是一大问题。目前，许多行政事业单位内部控制信息化建设滞后，无法充分利用信息技术提高内部控制效率。以某市为例，该市仅有30%的行政事业单位实现了内部控制信息化，而其他单位仍依赖传统手工操作。此外，内部控制人才队伍建设不足。部分行政事业单位缺乏专业的内部控制人才，难以满足内部控制建设需求。据《2019年中国内部控制发展报告》显示，我国行政事业单位内部控制专业人才缺口达30万人。

(3)尽管存在诸多问题，但我国行政事业单位内部控制建设也取得了一些积极进展。例如，内部控制制度建设逐步完善，部分单位已根据自身实际情况制定了较为详细的内部控制制度。以某省为例，该省90%的行政事业单位内部控制制度覆盖率达到90%以上。此外，内部控制意识逐渐增强，越来越多的行政事业单位认识到内部控制的重要性，并积极采取措施加强内部控制。以某市为例，该市通过开展内部控制培训，有效提高了行政事业单位内部控制意识和能力。

三、行政事业单位内部控制建设的关键要素

(1)行政事业单位内部控制建设的关键要素之一是建立健全内部控制制度体系。内部控制制度是保障内部控制有效运行的基础，它包括预算管理、财务报告、采购管理、资产管理、人力资源管理等多个方面。以某市财政局为例，该市财政局根据《行政事业单位内部控制规范（试行）》要求，结合自身实际，制定了包括预算编制、执行、调整和监督等方面的详细内部控制制度，确保了预算管理的规范性和有效性。据统计，实施内部控制制度后，该市财政资金使用效率提高了20%，资金安全得到了有效保障。此外，内部控制制度的制定还需要考虑单位规模、业务性质和风险特点，以实现制度的全面性和针对性。

(2)另一个关键要素是强化内部控制执行力度。内部控制的有效性取决于制度在实际操作中的执行情况。这要求行政事业单位在执行过程中，必须严格执行各项内部控制规定，确保内部控制措施得到有效落实。以某省某行政事业单位为例，该单位通过实施严格的授权审批制度，明确了各级人员的职责权限，确保了财务支出合规。在实际操作中，该单位对每一笔财务支出都进行了严格的审核，有效防范了财务风险。据调查，实施内部控制后，该单位的财务违规现象减少了