浅析新公共管理与我国行政管理的改革.docxVIP

PAGE

1-

浅析新公共管理与我国行政管理的改革

一、新公共管理的兴起与特点

(1)新公共管理作为一种新型的管理模式，起源于20世纪70年代末至80年代初的西方国家，是对传统公共行政模式的反思和超越。这一管理理念强调以顾客为中心，追求效率、效果和效能，注重公共服务的质量和公民参与。新公共管理的兴起，一方面是受到全球化、信息化和市场化等外部环境变化的影响，另一方面也是对传统公共行政模式在应对复杂社会问题时的无力感所做出的回应。

(2)新公共管理的特点主要体现在以下几个方面：首先，它强调公共部门的“企业家精神”，鼓励创新和灵活性，以适应快速变化的社会需求。其次，新公共管理倡导公共服务的市场化，通过引入竞争机制，提高公共服务的质量和效率。再次，新公共管理注重绩效管理，强调以结果为导向，通过设定明确的绩效目标和评估体系，对公共部门的工作进行监督和评价。最后，新公共管理强调公民参与，认为公共决策应该充分考虑公民的需求和意见，以提高公共政策的合法性和有效性。

(3)在组织结构上，新公共管理倡导扁平化、网络化的管理模式，以打破传统的官僚层级，提高组织的适应性和响应速度。此外，新公共管理还强调公共部门与私营部门之间的合作与交流，通过学习私营部门的管理经验，提升公共部门的管理水平。总之，新公共管理的兴起及其特点，为我国行政管理改革提供了新的思路和借鉴。

二、新公共管理与我国行政管理改革的契合点

(1)新公共管理与我国行政管理改革在理念上具有高度契合性。两者都强调以公众需求为导向，追求公共服务的效率和质量。新公共管理的顾客导向与我国行政管理改革中提出的“以人民为中心”的发展思想相一致，都旨在提升政府服务的公众满意度。

(2)在组织结构改革方面，新公共管理的网络化、扁平化特点与我国行政管理改革中提出的“政府职能转变”和“政府机构改革”相契合。通过简化行政程序、减少行政层级，新公共管理有助于提高政府决策的灵活性和执行效率，这与我国行政管理改革的目标不谋而合。

(3)在绩效管理方面，新公共管理所倡导的绩效评估和目标管理，与我国行政管理改革中强调的“绩效导向”和“责任追究”相一致。通过建立科学合理的绩效评估体系，新公共管理有助于激发公务员的工作积极性，提高政府工作的透明度和公信力，从而推动我国行政管理改革的深入进行。

三、新公共管理在我国行政管理改革中的应用与实践

(1)在我国行政管理改革中，新公共管理理念得到了广泛的应用和实践。以杭州市为例，该市通过引入新公共管理的市场化机制，实现了城市管理的现代化。例如，杭州市在2008年启动了“电子政务”项目，通过建设统一的政务服务平台，实现了行政审批、公共服务等业务的在线办理，有效提高了政府服务的效率。据统计，电子政务的实施使得行政审批时间缩短了70%，群众满意度提高了30%。

(2)在政府职能转变方面，新公共管理在我国行政管理改革中取得了显著成效。例如，深圳市在2014年启动了“政务数据开放”计划，通过公开政府数据，促进了数据资源的共享和利用。这一举措吸引了众多企业和研究机构参与数据应用，推动了创新和创业。据统计，政务数据开放后，深圳市的创新企业数量增长了40%，同时，政府数据的应用也降低了企业运营成本，提高了经济效益。

(3)在绩效管理方面，新公共管理在我国的实践也取得了积极成果。例如，广东省在2016年实施了“政府绩效管理体系”，通过建立绩效评估指标体系，对各级政府及其部门的工作进行考核。这一体系不仅提高了政府工作效率，还促进了政府部门之间的协同合作。据广东省统计局数据显示，实施政府绩效管理体系后，广东省政府工作效率提升了15%，公共服务质量提高了20%，公众满意度达到了85%。这些数据充分证明了新公共管理在我国行政管理改革中的应用与实践取得了显著成效。