浅析我国当前员工持股制度问题与建议.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国当前员工持股制度问题与建议

一、员工持股制度概述

员工持股制度，作为一种激励员工积极参与企业发展的机制，起源于西方国家，旨在通过让员工成为企业的一部分，提高员工的归属感和忠诚度，进而激发员工的积极性和创造性。在我国，员工持股制度经历了从无到有、从试点到推广的过程。自20世纪90年代初期开始，我国开始探索员工持股制度，并在国有企业改革中逐步推广。这一制度的核心在于，企业将一定比例的股份分配给员工，员工通过持有股份获得企业所有权的一部分，从而分享企业的经营成果。

员工持股制度具有多重作用和意义。首先，它能够有效地激励员工，使员工更加关注企业的长期发展，提高员工的积极性和创造性。其次，员工持股有助于增强企业的凝聚力和竞争力，因为员工在利益上与企业紧密相连，更愿意为企业的发展贡献力量。此外，员工持股还能够优化企业的治理结构，促进企业决策的科学化和民主化。然而，由于制度设计、实施过程以及外部环境等因素的影响，我国员工持股制度在实践中也存在一些问题和挑战。

在我国，员工持股制度的具体形式主要包括国有股减持、员工持股计划、股权激励等。其中，国有股减持是指国有企业将其持有的部分股份转让给员工，员工通过购买这些股份成为企业的股东。员工持股计划则是指企业根据一定的条件和程序，为员工提供购买公司股份的机会。股权激励则是通过授予员工股票期权、限制性股票等方式，使员工与企业共享企业成长的收益。这些形式的实施，旨在调动员工的积极性，促进企业的健康发展。然而，在实际操作过程中，如何平衡各方利益、确保制度的公平性和有效性，仍然是一个需要不断探索和解决的问题。

二、我国当前员工持股制度存在的问题

(1)我国当前员工持股制度存在的问题之一是股权结构不合理。在一些企业中，员工持股比例偏低，难以形成有效的股权制衡机制，导致员工对企业决策的影响力有限。此外，股权分配过程中存在不公平现象，部分员工可能因为各种原因无法获得应有的持股机会，从而影响了员工持股制度的公平性和激励效果。

(2)员工持股制度的实施过程中，存在监管不到位的问题。一方面，部分企业为了规避监管，采取隐蔽的方式进行员工持股，导致监管难度加大。另一方面，现有的监管法规和制度尚不完善，对员工持股的监管力度不足，容易引发利益输送、内部人控制等问题，损害了企业和员工的合法权益。

(3)员工持股制度的退出机制不健全，也是当前存在的问题之一。在员工离职、退休或企业并购等情况下，员工持有的股份如何处理，缺乏明确的退出机制。这可能导致员工持股成为一项短期投资，难以长期锁定员工利益，影响员工持股制度的长期稳定性和激励效果。同时，退出机制的不完善也可能引发股权纠纷，增加企业的管理成本。

三、问题产生的原因分析

(1)我国员工持股制度存在的问题产生的原因之一是制度设计上的不足。首先，在股权结构设计上，由于缺乏科学合理的股权分配机制，导致员工持股比例偏低，难以形成有效的股权制衡。据相关数据显示，我国上市公司员工持股比例普遍在1%-5%之间，远低于西方国家30%-50%的水平。以某知名企业为例，其员工持股计划实施后，员工持股比例仅为2%，远未达到激励效果。其次，在股权激励方式上，过度依赖股票期权等虚拟股权，忽视了实股的激励作用，使得员工对企业长期发展的关注度不足。

(2)监管不到位是导致员工持股制度问题的重要原因。一方面，我国在员工持股制度方面的法律法规尚不完善，监管体系尚待健全。以《公司法》为例，虽然对员工持股计划有相关规定，但缺乏具体操作细则，导致企业在实施过程中难以把握。另一方面，监管部门在执行过程中存在监管不力现象，对违规行为的查处力度不够。据某研究报告显示，2018年至2020年间，我国上市公司因员工持股违规行为被处罚的案例不足10起，处罚力度明显不足。此外，部分企业利用监管漏洞，采取隐蔽方式进行员工持股，进一步加剧了监管难度。

(3)员工持股制度退出机制不健全，也是问题产生的重要原因之一。一方面，我国现行法律法规对员工持股退出机制的规定较为模糊，导致企业在处理员工持股退出问题时缺乏明确依据。以某上市公司为例，其员工持股计划实施过程中，因缺乏明确的退出机制，导致部分员工在离职时无法顺利退出，引发了一系列股权纠纷。另一方面，退出机制的不健全也使得员工持股成为一种短期投资，难以长期锁定员工利益。据某研究报告显示，我国上市公司员工持股计划实施后，员工持股期限普遍较短，平均持股时间为2-3年，远低于西方国家5-10年的持股期限。这一现象表明，我国员工持股制度在退出机制方面存在明显不足，亟待完善。

四、完善我国员工持股制度的建议

(1)完善我国员工持股制度的首要建议是优化股权结构设计。应建立健全科学的股权分配机制，确保员工持股比例与员工对企业贡献相匹配。具体而言，可以借鉴国际先进经验，将员工持