基于DEA的区域高等教育教学效率评价研究.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于DEA的区域高等教育教学效率评价研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于DEA的区域高等教育教学效率评价研究

摘要：本文以中国区域高等教育为研究对象，采用数据包络分析法（DEA）对高等教育教学效率进行评价。通过构建DEA模型，选取了多个区域高等教育教学效率的评价指标，对各地区高等教育教学效率进行了实证分析。研究发现，中国区域高等教育教学效率存在明显差异，部分区域教学效率较高，而部分区域教学效率较低。针对这一现象，本文从政策、投入、管理等方面提出了提高教学效率的建议。本文的研究结果对于促进区域高等教育协调发展、提高教学质量和人才培养具有重要意义。关键词：DEA；高等教育；教学效率；区域差异；协调发展。

前言：随着我国经济社会的发展和高等教育的普及，高等教育在经济社会发展中的作用日益凸显。然而，我国区域高等教育发展不平衡，教学效率差异较大。提高高等教育教学效率，促进教育公平，是当前我国高等教育发展的重要任务。本文采用数据包络分析法（DEA）对区域高等教育教学效率进行评价，旨在揭示我国区域高等教育教学效率的现状，为提高教学效率、促进教育公平提供参考。本文首先对DEA方法、高等教育教学效率评价进行了简要介绍，然后选取了多个区域高等教育教学效率的评价指标，对各地区高等教育教学效率进行了实证分析。最后，针对我国区域高等教育教学效率的现状，提出了相应的对策建议。

第一章数据包络分析法（DEA）简介

1.1DEA方法的原理和特点

DEA方法，即数据包络分析法，是一种基于线性规划原理的非参数统计方法，广泛应用于多投入、多产出的决策单元（DMU）效率评价。该方法的核心思想是通过构造一个有效前沿面，将各个决策单元按照其相对效率进行排序。DEA方法具有以下原理：

首先，DEA方法通过线性规划构建一个生产可能性集，该集包含了所有可能的投入和产出组合。在这个生产可能性集中，有效前沿面代表了所有效率最高的决策单元，即这些单元在现有技术条件下能够以最小的投入获得最大的产出。其余的决策单元则位于生产可能性集内部或边界上，表示它们存在效率损失。

其次，DEA方法采用线性规划求解效率值。在DEA模型中，通过设定一个效率值目标，求解线性规划问题，得到每个决策单元的效率值。效率值越接近1，表示决策单元的效率越高。例如，在高等教育教学效率评价中，DEA模型可以设定一个效率目标，通过优化投入和产出的组合，计算出每个高校的教学效率。

最后，DEA方法具有非参数性。这意味着DEA模型在求解效率值时，不考虑具体的生产函数形式，不依赖于生产函数的参数估计，因此具有较强的鲁棒性。在实际应用中，DEA方法可以处理数据缺失、异常值等问题，提高了模型的适用性。

DEA方法的特点主要体现在以下几个方面：

一是效率评价的相对性。DEA方法通过比较决策单元之间的相对效率，而非绝对效率，从而避免了因数据量不同或单位不一致而导致的评价偏差。例如，在评价不同规模的高校教学效率时，DEA方法能够消除规模差异的影响，更准确地反映各高校的教学效率。

二是模型结构的灵活性。DEA方法可以根据实际需求，灵活调整投入和产出的指标。在高等教育教学效率评价中，可以根据具体情况，选取教师数量、科研经费、教学设施等投入指标，以及学生满意度、科研成果、教学成果等产出指标。

三是模型结果的直观性。DEA方法通过效率值和投影分析，直观地展示决策单元的效率水平及其改进方向。例如，在高等教育教学效率评价中，DEA模型可以为高校提供具体的改进措施，如提高教师素质、优化资源配置等。

总之，DEA方法作为一种高效、灵活、直观的效率评价工具，在高等教育教学效率评价等领域具有广泛的应用前景。通过DEA方法，可以更好地揭示教育资源配置的优化路径，为提高教学质量和人才培养提供有力支持。

1.2DEA模型的选择和应用

DEA模型的选择与应用是数据包络分析法中的关键环节，以下为几个常见DEA模型及其应用场景的介绍：

(1)CCR模型（线性规模报酬不变模型）：CCR模型是最基础的DEA模型，适用于线性规模报酬不变的决策单元。该模型在高等教育教学效率评价中具有广泛的应用。例如，在评价高校教学效率时，可以采用CCR模型来衡量各高校在既定资源条件下，产出与投入的相对效率。通过CCR模型，可以识别出教学效率较高的高校，并为其他高校提供改进方向。

(2)BCC模型（线性规模报酬可变模型）：BCC模型适用于线性规模报酬可变的决策单元。在高等教育教学效率评价中，BCC模型可以更准确地反映高校在教学过程中的规模效应。与CCR模型相比，BCC模型能够区分出规模效率和技术效率，有助于深入了解高校教学效率的构成。

(