第四章激励理论(组织行为学-浙大况志华).docxVIP

PAGE

1-

第四章激励理论(组织行为学-浙大况志华)

4.1激励理论概述

4.1激励理论概述

激励理论在组织行为学中占据着重要的地位，它旨在探讨如何通过激发员工的内在动机和外部激励来提高工作效率和组织绩效。激励理论的研究始于20世纪初，经过长期的发展，已经形成了丰富的理论体系。在众多激励理论中，马斯洛的需求层次理论是最具影响力的之一。该理论认为，人的需求可以分为五个层次，从基本的生理需求到高级的自我实现需求。研究表明，当人的低层次需求得到满足后，会追求更高层次的需求，从而产生更强的动力。

据《人力资源管理》杂志发布的报告显示，采用激励理论的企业员工满意度平均提高了15%，员工流失率降低了12%。例如，谷歌公司通过实施“20%时间”政策，允许员工将工作时间的20%用于个人项目，这一举措激发了员工的创新精神和积极性，使得谷歌在科技领域的竞争力不断增强。

在激励理论的发展过程中，赫茨伯格的双因素理论也是一个重要的里程碑。该理论将影响员工工作满意度的因素分为保健因素和激励因素。保健因素主要与工作环境和工作条件相关，如工资、福利、工作条件等；而激励因素则与工作本身相关，如工作成就、认可、责任感等。研究表明，保健因素不足会导致员工的不满，而激励因素的缺乏则会导致员工缺乏动力。因此，企业需要综合考虑这两类因素，以实现有效的激励。

近年来，随着组织结构的变革和全球化竞争的加剧，激励理论也在不断更新和发展。例如，丹尼尔·平克提出的“驱动力3.0”理论，强调了自主、归属和目的这三个关键因素对员工激励的重要性。这一理论认为，在知识经济时代，员工更加追求自我实现和意义感，企业需要通过提供更多的自主权、建立良好的团队文化和明确的企业愿景来激发员工的潜能。

总之，激励理论在组织管理中具有不可忽视的作用。通过深入理解和运用激励理论，企业可以更好地调动员工的积极性，提高工作效率，实现组织的战略目标。

4.2内容型激励理论

4.2内容型激励理论

(1)内容型激励理论主要关注激发员工工作动机的内在因素，即工作本身所具有的吸引力。这类理论认为，工作本身的性质和内容对员工的激励作用至关重要。其中，马斯洛的需求层次理论是最具代表性的内容型激励理论之一。它指出，人们的行为是由其需求决定的，只有当基本需求得到满足后，才能追求更高层次的需求，从而获得更大的激励。

(2)赫茨伯格的双因素理论也属于内容型激励理论，它区分了保健因素和激励因素。保健因素通常与工作环境和工作条件相关，如工资、福利、工作条件等，它们能够预防不满，但不能直接导致满意。而激励因素则与工作本身相关，如工作成就、认可、责任感等，它们能够直接导致满意和激励。研究表明，激励因素对于提高员工的工作满意度和绩效具有显著作用。

(3)另一个著名的内容型激励理论是弗鲁姆的期望理论，该理论认为，个体会根据期望值、工具性和价值感来评估其努力与绩效之间的关系，进而决定是否采取行动。期望理论强调，个体对于自己通过努力能够达到目标并得到奖励的信念，是激励的关键。企业可以通过设计合理的奖励机制，提高员工的期望值，从而激发其工作积极性。例如，实施绩效奖金制度，使得员工的努力与其回报直接挂钩。

4.3过程型激励理论

4.3过程型激励理论

(1)过程型激励理论关注的是激励过程中的心理机制，即个体如何将努力转化为绩效，以及如何通过绩效获得奖励。这一理论认为，激励过程包括三个关键要素：努力、绩效和奖励。其中，公平理论是过程型激励理论中的一个重要代表。公平理论由亚当斯提出，强调个体在比较自己与他人的投入和产出后，对公平性的感知会影响其工作态度和绩效。研究表明，当员工感知到公平性时，他们的工作满意度和绩效会显著提高。例如，一项针对美国企业的调查发现，公平的绩效评估体系能够将员工的工作绩效提升8%。

(2)另一个重要的过程型激励理论是目标设置理论，由洛克提出。该理论认为，明确、具体且具有挑战性的目标能够有效激励员工。目标设置理论指出，目标应当是可实现的，并且员工对其有清晰的认识。当员工设定并达成目标时，他们会感到成就感和满足感，从而提高工作动力。例如，在一家大型制造业公司中，通过引入目标管理方法，员工的工作效率提高了20%，生产成本降低了15%。

(3)强化理论是过程型激励理论的另一个重要组成部分，由斯金纳提出。该理论强调通过正强化和负强化来影响员工的行为。正强化是指通过奖励或认可来增加某种行为的频率，而负强化则是指通过消除不愉快的刺激来增加某种行为的频率。研究表明，适当的强化措施能够显著提高员工的工作表现。例如，一家零售连锁店通过实施员工表扬和奖励制度，员工的服务质量提高了30%，顾客满意度也随之上升。

4.4环境型激励理论

4.4环境型激励理论

(1)环境型激励理论关注的是外部环境对员工动机和行为的影响。这类理论认为，