- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
“FSN”智慧评价体系在教学中的应用研究(下)
●教学实践中“FSN”智慧评价体系的设计实践
1.促进学生知识体系的整体构建的认知地图
“FSN”智慧评价体系,注重对学生整体知识体系的细化和落地研究。教师关注学习者对认知重难点的内化程度评价,通过有效的评价标准,获取理性客观的学情,为教学过程和认知程度提供反馈。与传统的总结性评价方式不同,“FSN”智慧评价体系有多次大面积的评价资料推送,分别指向:对课前精准反馈的共性问题进行解决和强化评价;对课中的生成性问题提供补充和提升评价;针对课堂达成率进行总结性评价等。总体而言,是以学生的个性化需求为主旨,进一步考核学生知识建构度,输出整体思维框架。因此,智慧评价体系是针对学生在进行精准干预后的知识掌握程度,检测学生是否达成教学目标,也为课后的教学决策和学习干预提供数据支持。旨在让学生有效開展自主探究性学习,让每个人都得到不同程度的提升。在具体项目评价过程中,关注学生差异,细化分解评价目标,落实学生主体作用,促进学生的个性发展。
(1)原设计
“节水工程设计”是常见的STEM主题课,在常规设计中,以尚未节水的城市和实施节水工程后的城市对比,引出主题,教师讲解构建节水工程的方法,演示积木及程序搭建,再让学生通过学案练习,尝试制作,教师依据作品情况进行优良度的评价。在评价中,教师无法给出确定的评价标准,仅仅通过功能是否实现、造型是否美观来进行评价,缺乏理性的思考。
(2)思考焦点
出现以上情况,是典型的技术控制教学,虽然同屏技术能够将细节放大,但是教学事件反射出的是教学过程的矛盾。技能强化导致以偏概全,让局部技能指标控制了整体构建指标;节水的工程设计徒有名称,学习效率不高;缺少推进指引,在实际操作中出现评价与项目无必要联系的情况。这导致教学过程缺少必要的弹性空间。
(3)改进型设计
在“FSN”智慧评价体系的构建中,教师将教学事件进行分类解析,找到共性的原因做出预设,并实践到评价过程中。教师带领学生分析:怎样才算是“优秀的节水工程”?为了达到节水的目的,教师应该如何做(引出节水标准,再通过观察经典作品,找到其共性点,再分析其成功之处,让学生充分感受到“节水工程”的评价标准,该环节完成之后进入到试练阶段,学生通过关键点的解析,达到技能掌握的目的。教师适时组织讨论,让学生加深印象,得到更为丰富的结构化的框架。建议教学过程如下。
导入:教师提出“神奇的海绵”项目主题。
分层任务一:结构组,将“海绵城市为什么能节水”作为驱动性中心问题展开探究,并设计了未来的海绵校园。(评价1:丰富的项目内容满足是否满足学生的不同兴趣)
分层任务二:资源组,从搜集资料到实地调查、设计图纸、制作模型等,学生请教老师,请教有相关专业知识背景的家长。(评价2:学生在收集资料的过程中,是否能做到团队协作、合理安排调查进度、设置有效的资源存储和分类方式)
分层任务三:实验组,反复试验搭建海绵校园的模型。(评价3:作品展示过程中,学生能否将作品的结构表述清楚,能否提供完整的作品示意图,能否统计出自我迭代的过程等)
项目总结1:如果请你在学校科技节上展示作品,你会怎么做?
项目总结2:你的节水工程预计能够为社区(学校、班级)节约多少吨水资源?
项目总结3:如何保证节水工程中的卫生与传输环节的安全?
教学评析:研究过程中,学生就像小小科学家、工程师、作家、新闻工作者一样,解决真实问题。并在多种问题情境中经历持续实践,这一过程中,学生探究热情、解决问题、规划设计、合作探究、合作沟通能力等均得到合理的评价,促进学生自主发展。通过对事件评价的关注,其实从学生认知需求的角度,放大了信息技术教学的附加价值,将必要的相似过程进行合并,突出其一致性,节约相应的授课时间。增加评价对认知过程的作用,使其作为授课的重点内容,将节水工程变为真正意义上的智慧作品。
2.融合“FSN”的人文主题项目化学习
“FSN”智慧评价体系关注项目的人文化载体,通过对主题的剖析,确定评价的主体方向。在常见的课题中,教学目标与教学过程容易偏离,以致产生评价行为和项目主题剥离的尴尬状况。教师深陷其中,往往不自知。但通过“FSN”智慧评价体系,将内容进行显性的分析,观察其表现性的实施状况。反思过程后,进行教学第二环节的重构教学时,教师借助必要的设计方式,将烦琐的过程进行精简,将其中过于复杂的部分进行结构化处理,突出重点。
(1)原设计
(2)思考焦点
在传统设计中,教师建立目标、学生达成目标的学习模式,不利于学生进行作品创新,因而深度学习的创新设计理念无法落实。在“FSN”智慧评价体系的构建中,人文性主题项目是评价的关键词,教师设置的评价内容要有利于发现项目实施过程中的主题偏离,并能及时提供必要的纠正方案。因此,评价需要从人文主题出发,结合学生的生活经验,具备一定的认知联动
您可能关注的文档
- “1+X”证书制度下Web前端开发课程的教学实践研究.docx
- “FSN”智慧评价体系在教学中的应用研究(上).docx
- “PBL+翻转课堂”高职混合在线学习模式的设计与实践.docx
- “Python的激情抽奖”项目学习设计.docx
- “SIMPS”初中STEAM课程教学模式探究.docx
- “Web前端开发”混合教学模式探索与实践.docx
- “被动学习”向“能动学习”的课堂转换.docx
- “查错表”赋能编程教育.docx
- “产婆术”式发问,激发学生思考.docx
- “促进深度迁移”的信息技术学科教学探索.docx
- 河南省郑州市第一中学2017-2018学年高一下学期周测物理试题(325)扫描版含答案.doc
- 山西省怀仁县第一中学2017-2018学年高二下学期第一次月考生物试题扫描版.doc
- 河南省六市高三下学期第一次联考试题(3月)理科综合扫描版含答案.doc
- 四川省高三全国Ⅲ卷冲刺演练(一)文综地理试卷扫描版含答案.doc
- 河南省洛阳市高三第二次统考文综试卷扫描版含答案.doc
- 甘肃省靖远县高三下学期第二次联考理科综合试题扫描版含答案.doc
- 问题导学法在办公场景中的实施策略及效果评估.docx
- 退休后的个人品牌打造与传播策略.docx
- 问题解决在办公流程优化中的应用.docx
- 问题导向的办公环境创新设计.docx
文档评论(0)