中国生活垃圾主要处理方式和年运行费用分析及“十四五”政策研究.docxVIP

PAGE

1-

中国生活垃圾主要处理方式和年运行费用分析及“十四五”政策研究

一、中国生活垃圾主要处理方式

(1)中国生活垃圾处理方式经历了从传统的填埋、焚烧到如今综合处理的转变。目前，我国生活垃圾处理主要以填埋、焚烧和堆肥为主。据《中国环境统计年鉴》数据显示，截至2020年，我国生活垃圾填埋量占总处理量的58.3%，焚烧量占34.6%，堆肥量占7.1%。其中，焚烧处理方式在近年来发展迅速，已成为我国生活垃圾处理的重要手段。以北京市为例，其生活垃圾焚烧处理能力已达到每日2.4万吨，占全市生活垃圾处理总量的80%以上。

(2)在焚烧处理技术方面，我国已形成了以机械炉排炉、流化床炉和旋转窑炉为主的技术路线。机械炉排炉因其运行稳定、处理效率高而成为主流。例如，上海环境能源有限公司的机械炉排炉项目，设计处理能力为每日2,000吨，采用先进的余热回收技术，每年可节约标煤约5万吨。此外，我国在垃圾焚烧发电领域也取得了显著成果，如深圳能源环保有限公司的垃圾焚烧发电项目，年发电量可达2.2亿千瓦时。

(3)填埋处理方式虽然成本较低，但长期来看对环境造成的影响较大。近年来，我国政府高度重视垃圾填埋场的建设和管理，积极推进填埋场无害化、生态化改造。例如，浙江省杭州市的临安区生活垃圾填埋场，通过实施生态覆土、植被恢复等措施，将填埋场转变为生态公园。同时，我国还在推广垃圾分类和资源回收利用，如广州市通过实施垃圾分类，将可回收物、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾进行分类收集，有效提高了资源回收利用率。据统计，2020年广州市生活垃圾回收利用率达到35.5%，同比增长5个百分点。

二、生活垃圾处理年运行费用分析

(1)中国生活垃圾处理年运行费用主要包括垃圾收集、运输、处理和处置等环节的成本。根据《中国城市环境卫生年鉴》数据，2019年全国生活垃圾处理总运行费用约为500亿元。其中，垃圾收集和运输费用占总费用的60%，处理和处置费用占40%。以北京市为例，其生活垃圾处理年运行费用约为20亿元，其中收集和运输费用约为12亿元。

(2)垃圾收集和运输费用中，人力成本占据了较大比例。以上海市为例，2018年全市生活垃圾收集和运输的人力成本约为10亿元。此外，垃圾运输过程中产生的燃油费、车辆折旧和维护费用等也占比较高。在处理和处置环节，焚烧处理方式由于技术要求较高，设备投资和运营成本相对较高。例如，某地新建一座日处理能力为1,500吨的垃圾焚烧厂，总投资约为10亿元，年运营成本约为1.5亿元。

(3)不同地区的生活垃圾处理年运行费用存在较大差异。一线城市由于人口密度高、垃圾产量大，处理费用相对较高。以广州、深圳、北京等城市为例，其生活垃圾处理年运行费用均在10亿元以上。而二三线城市由于人口密度较低、垃圾产量较小，处理费用相对较低。例如，某二线城市生活垃圾处理年运行费用约为5亿元，其中收集和运输费用约为3亿元，处理和处置费用约为2亿元。

十四五政策研究及对生活垃圾处理的影响

(1)十四五规划期间，中国政府明确提出要推进生态文明建设，加强固体废物污染治理，特别是生活垃圾处理。规划中强调，到2025年，全国生活垃圾焚烧处理能力要达到60万吨/日以上，回收利用率达到60%以上。这一目标将推动我国生活垃圾处理行业的技术升级和产业调整。例如，上海市在十四五规划中提出，将建设10座以上的大型垃圾焚烧厂，预计总投资将超过100亿元，年处理能力将达到每日1.2万吨。

(2)在政策引导下，我国生活垃圾处理市场将迎来快速发展。据《中国生活垃圾处理行业市场分析报告》预测，十四五期间，我国生活垃圾处理市场规模将保持年均增长10%以上。政策还鼓励社会资本参与生活垃圾处理项目，通过PPP模式引入市场机制，提高处理效率和服务质量。例如，广东省某地通过PPP模式建设的垃圾焚烧发电项目，引入了国际先进技术和管理经验，实现了垃圾处理与能源利用的有机结合。

(3)十四五政策对生活垃圾处理的影响还包括推动垃圾分类和资源化利用。政策要求各地建立健全垃圾分类制度，推广厨余垃圾、可回收物、有害垃圾、其他垃圾的分类收集和运输。例如，浙江省杭州市在政策引导下，全面推行垃圾分类，居民垃圾分类知晓率和参与率均达到90%以上。同时，政策还支持发展循环经济，鼓励企业利用垃圾资源进行生产，提高资源利用效率。据《中国循环经济发展报告》显示，十四五期间，我国垃圾资源化利用产业规模有望达到1.5万亿元。

四、政策实施建议与未来展望

(1)政策实施建议方面，首先应加强法律法规建设，明确各方责任，确保政策执行有法可依。例如，可以制定《生活垃圾处理法》，对垃圾收集、运输、处理和处置等环节进行规范化管理。同时，加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本。据《中国环境年鉴》统计，2019年全国共查处生活垃圾处理违法行为1000余起，