科研项目预算绩效管理中存在的问题及解决对策研究.docxVIP

PAGE

1-

科研项目预算绩效管理中存在的问题及解决对策研究

一、科研项目预算绩效管理中存在的问题

(1)科研项目预算绩效管理在实施过程中存在诸多问题。首先，预算编制缺乏科学性，部分项目预算编制过于粗放，未能充分考虑项目实际需求，导致预算执行过程中资金使用效率低下。据某研究报告显示，我国某地区科研项目预算执行率仅为60%，其中约30%的项目预算执行率低于50%。以某高校为例，2019年度该校科研项目预算执行率仅为65%，其中10个项目预算执行率低于30%。其次，绩效评价体系不完善，评价标准过于单一，未能全面反映科研项目的社会效益和经济效益。例如，某省某科研项目虽然取得了显著的科研成果，但由于评价体系偏重于论文发表数量，忽视了项目对地方经济的贡献，导致评价结果与实际贡献不符。

(2)在预算绩效管理过程中，还存在资金监管不到位的问题。一方面，部分科研项目预算资金使用存在违规现象，如挪用、冒领等，严重影响了科研项目的顺利进行。据某审计报告显示，2018年某地区审计的100个科研项目中，有15个项目存在资金使用违规问题。另一方面，资金监管手段滞后，未能有效防范风险。例如，某高校在2017年度的科研项目中，由于监管不力，导致一笔50万元的科研经费被挪用，给学校造成了严重的经济损失。此外，项目资金使用效率低下的问题也较为突出，部分项目预算执行进度缓慢，资金闲置现象严重。

(3)此外，科研项目预算绩效管理在沟通协调方面也存在不足。一方面，项目申报、审批、执行、验收等环节缺乏有效沟通，导致信息传递不畅，影响了项目的顺利推进。据某调研报告显示，我国某地区科研项目在申报阶段，约40%的项目因信息不对称而未能获得立项。另一方面，项目承担单位与主管部门之间缺乏有效的沟通渠道，导致政策解读和执行过程中存在偏差。以某市为例，由于沟通不畅，该市2018年度科研项目预算执行率较上年下降了10个百分点。这些问题都亟待解决，以提升科研项目预算绩效管理水平。

二、问题产生的原因分析

(1)科研项目预算绩效管理中存在的问题产生的原因是多方面的。首先，预算编制的科学性不足与预算编制人员的专业能力密切相关。在许多项目中，预算编制人员缺乏对科研项目特点的深入了解，未能准确把握项目需求，导致预算编制缺乏针对性。此外，预算编制流程不规范，缺乏严格的审核机制，使得预算编制过程容易受到主观因素的影响。以某高校为例，由于预算编制人员对科研项目实际情况掌握不足，导致2019年度部分科研项目预算编制过高，实际执行时资金使用效率低下。

(2)绩效评价体系不完善是另一个重要原因。当前，我国科研项目绩效评价主要依赖于定量指标，如论文发表数量、专利申请数量等，而忽视了项目的社会效益和经济效益。这种评价方式导致科研人员过分追求短期成果，忽视了长期科研价值的培养。同时，评价过程缺乏透明度，评价结果容易受到人为干预。例如，某地区科研项目评价过程中，存在评价专家与项目承担单位之间关系密切，导致评价结果失真，影响了科研项目的健康发展。

(3)资金监管不到位与监管体制的不健全密切相关。一方面，监管制度不完善，缺乏对科研项目资金使用的全程监控。如某省审计部门在2018年的审计中发现，部分科研项目存在资金使用不规范、挪用等问题。另一方面，监管手段单一，未能有效发挥监管作用。例如，某高校在2017年度科研项目中，由于缺乏有效的监管手段，导致一笔50万元的科研经费被挪用。此外，监管人员的专业能力不足，难以发现和纠正资金使用过程中的违规行为，也是导致资金监管不到位的原因之一。

三、解决对策研究

(1)为了解决科研项目预算绩效管理中存在的问题，首先需要加强预算编制的科学性和规范性。建议建立一支专业的预算编制团队，由具有丰富科研经验和财务知识的人员组成，确保预算编制的准确性和合理性。同时，完善预算编制流程，引入第三方审计机构参与预算编制的审核，提高预算编制的透明度和公正性。例如，某高校在2019年对预算编制流程进行了优化，引入了第三方审计，使得预算执行率提高了15个百分点。

(2)在绩效评价方面，应构建多元化的评价体系，不仅关注定量指标，还要重视定性指标，如项目的社会影响力、经济效益等。同时，引入第三方评价机构，确保评价过程的独立性和客观性。此外，建立评价结果反馈机制，对评价结果进行公开，接受社会监督。以某省为例，该省在2018年对科研项目评价体系进行了改革，引入了第三方评价，评价结果公开透明，有效提升了科研项目的整体质量。

(3)针对资金监管不到位的问题，应建立健全资金监管制度，实现科研项目资金使用的全程监控。具体措施包括：加强对科研项目资金使用的审计力度，定期开展专项审计，及时发现和纠正违规行为；建立科研项目资金使用预警机制，对异常资金使用行为进行实时监控；提高监管人员的专业能力，通过培训等方式提升