第六章_高层管理者的激励与约束.docxVIP

PAGE

1-

第六章_高层管理者的激励与约束

第一节高层管理者激励的重要性

(1)高层管理者作为企业决策层的关键人物，其行为和决策直接关系到企业的长远发展和整体竞争力。因此，如何激励高层管理者，使其充分发挥潜能，成为企业管理的重要课题。有效的激励可以激发高层管理者的积极性和创造力，提高其工作热情，进而推动企业实现战略目标。

(2)在当前市场竞争激烈的环境下，高层管理者面临着巨大的压力和挑战。单一的薪酬激励已无法满足他们的需求，多元化的激励方式成为提高管理效率的关键。通过设立长期激励机制，如股权激励、期权激励等，能够激发高层管理者对企业发展的长期关注和责任感，从而促进企业持续稳定地发展。

(3)此外，高层管理者的激励与约束机制对于维护企业内部和谐稳定也具有重要意义。合理的设计激励与约束机制，既能确保高层管理者在追求个人利益的同时，也能关注企业整体利益，又能有效防范腐败和道德风险。因此，构建一套科学合理的高层管理者激励与约束体系，对于企业长远发展具有至关重要的作用。

第二节激励与约束的理论基础

(1)激励与约束的理论基础主要源于行为科学和经济学。行为科学理论认为，人的行为受到内在动机和外部环境的影响。根据马斯洛的需求层次理论，人的需求从低到高分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。在激励高层管理者时，企业需要关注其不同层次的需求，通过满足这些需求来激发其工作热情和创造力。例如，华为公司通过设立股权激励计划，满足高层管理者的自我实现需求，从而激发了他们的创新动力。

(2)经济学理论则从成本效益角度分析激励与约束的合理性。根据代理理论，委托人（股东）希望代理人（高层管理者）能够最大化企业价值，但代理人可能出于自身利益而损害委托人利益。因此，企业需要通过合理的激励机制来约束代理人的行为，确保其行为与企业目标一致。研究表明，实施有效的激励与约束机制可以提高企业绩效。例如，根据哈佛商学院的研究，实施股权激励的企业，其股票回报率比未实施股权激励的企业高出4.8%。

(3)在实践中，激励与约束的理论基础还体现在平衡理论、期望理论和公平理论等方面。平衡理论强调个体在行为决策中会权衡收益与成本，企业通过设计合理的激励机制，使高层管理者在追求个人利益的同时，也能为企业创造价值。期望理论认为，个体行为受到期望结果和期望概率的影响，企业需要通过设定明确的目标和提供相应的奖励，提高高层管理者实现目标的期望值。公平理论则强调个体在比较自身与他人的投入产出比时，会感受到公平或不公平，企业需要确保激励与约束机制在内部公平，以增强高层管理者的满意度和忠诚度。例如，苹果公司通过设立公平的绩效评估体系，确保高层管理者的努力与回报成正比，从而提高了他们的工作积极性。

第三节实践中的激励与约束策略

(1)在实践中，企业实施激励与约束策略的关键在于制定科学合理的绩效考核体系。这一体系应综合考虑高层管理者的工作业绩、团队贡献、个人潜力和企业战略目标。例如，阿里巴巴通过KPI（关键绩效指标）考核体系，对高层管理者进行全方位评估，确保其工作与公司整体战略相一致。此外，考核结果应与薪酬、晋升、培训等激励措施挂钩，以增强高层管理者的责任感和使命感。

(2)除了绩效考核，股权激励和期权激励也是实践中常用的激励策略。股权激励可以使高层管理者成为企业的股东，分享企业发展成果，增强其主人翁意识。例如，微软在1990年代初期实施股权激励计划，大幅提升了员工的士气和创新能力，使公司业绩显著提升。期权激励则允许高层管理者在未来以约定的价格购买公司股票，从而激发其对长期业绩的关注。

(3)在约束方面，企业应建立完善的内部监控机制，如审计、合规检查等，以确保高层管理者遵守法律法规和公司规章制度。同时，企业还应强化道德和职业操守教育，引导高层管理者树立正确的价值观。例如，三星电子在2014年因内部腐败问题导致股价大跌，随后公司加强了内部审计和合规管理，以提升企业透明度和信任度。此外，企业还可以通过建立举报渠道，鼓励员工对违规行为进行举报，从而形成有效的内部约束机制。