网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

(课件)高中政治选择性必修二《法律与生活》4.2《权利行使,注意界限》.pptx

(课件)高中政治选择性必修二《法律与生活》4.2《权利行使,注意界限》.pptx

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

权利行使注意界限选择性必修二《法律与生活》第四课《侵权责任与法律界限》第二框

网络空间的边与界案情再现:侵害英雄烈士名誉、荣誉罪第一案

网络空间的边与界2021年2月19日,公安机关接群众举报,网民“辣笔小球”在新浪微博发布恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论,造成极其恶劣的社会影响。2月19日晚,南京市公安局经调查将发布违法言论的仇某某(男,38岁,南京人,网名“辣笔小球”)抓获。4月26日,建邺区检察院以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪依法对仇某明提起公诉和附带民事公益诉讼。5月31日,建邺区法院依法开庭审理,认定被告人仇某明犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪,判处有期徒刑八个月;并责令其自判决生效之日起十日内通过国内主要门户网站及全国性媒体公开赔礼道歉,消除影响。案情再现:侵害英雄烈士名誉、荣誉罪第一案

网络空间的边与界案情再现:侵害英雄烈士名誉、荣誉罪第一案思考:(1)你如何看待仇某某的行为?(2)从民事法律关系的角度,分析仇某某的权利、义务分别是什么?(3)此案对你有哪些启示?民事权利行使有限制,超限即有可能侵权。

一、民事权利有限制民法对权利保护,即对人们按照自己意愿实施某一行为的自由的保护。懂法:了解自由用法:保护自由守法:相对自由

子议题一:权利行使的主体行为界限有哪些民法之下:小明的测评场景一高中生小明是一个音乐发烧友,爱好测评,学习之余经常利用音乐来放松自己,经常关注相关的测评文章或者主播推荐。在浏览测评文章和主播推荐的过程中,小明发现很多的测评人和主播为了利益,故意贬低、抹黑甚至是诋毁某类产品,以推销其他同类产品,给消费者消费和企业生产带来了负面导向。思考与探究:(1)你有被测评人或者主播“误导”过吗?(2)故意诋毁对手产品是否违法?(2)作为民事行为主体,你觉得应该如何行使自己的民事权利?

一、民事权利有限制(一)民事权利的主体行为界限民事主体行使民事权利时——1.不能超过正当的界限;2.不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。符合法律规定符合公序良俗

子议题二:权利行使的权利内容界限有哪些民法之下:小明的测评场景二空闲时间欣赏音乐的时候,小明发现随着音乐平台的发展和版权意识的增强,同一首歌曲,有的平台可以完整在线播放却不能下载;有的平台只能在线试听30秒,完整播放需要充值会员;有的平台甚至根本有哪些信誉好的足球投注网站不到……针对这样一类问题,小明选择了包含A平台在内的七大主流音乐平台进行综合测评,利用视频、照片、数据等方式对测评过程进行了记录和排名。结果显示,A平台综合排名为最后一名,测评结果成文后,受到了同类高中生群体和知名网站的转载。同学建议小明,删除测评文章,因为可能侵犯A平台的名誉权……思考与探究:(1)你能举出生活中侵犯他人名誉权的实例吗?(2)你认为小明的测评文章构成侵权吗?你的判定标准是什么?

《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条行为人为公共利益实施新闻报道,舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事实;(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务。(三)使用侮辱性言辞的贬损他人名誉。民法典链接

一、民事权利有限制(二)民事权利的权利内容界限界限(1)表现:对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。(2)原因:这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。(3)例外:借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。1.人格权界限——以名誉权为例

议题二:权利行使的权利内容界限有哪些民法之下:小明的测评场景三小明为了完成此前的音乐平台测评,制定了一系列的衡量标准,其中有一条就是:“是否可以下载至终端产品,以供离线播放”。为了按照这条标准测试各大平台,过程中,小明下载了一定数量的歌曲储存在了自己的手机内。这个时候,他突然产生一个疑问:下载音乐到自己手机是否侵犯了歌手的著作权?侵权和不侵权的界限又在哪里呢?思考与探究:你认为小明构成侵权吗?为什么?

一、民事权利有限制(二)民事权利的权利内容界限界限2.知识产权界限——以著作权为例(1)对作品使用的不同情形①合理使用②法定许可使用

一、民事权利有限制(二)民事权利的权利内容界限界限2.知识产权界限——以著作权为例(2)合理使用情形合理使用处理方法使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。具体案例①为个人学习、研究或者欣赏②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题③为报道时事新闻④为课堂教学或者科学研究使用、引用、翻译、少量复制等

一、民事权利有限制(二)民事权利的权利内容界限界限2.知识产权界限——以著作权为例(3)法定许可使用情形法定许可使用处理方法可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费。

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2025年02月08日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档