经济增加值对企业管理的意义.docxVIP

PAGE

1-

经济增加值对企业管理的意义

一、经济增加值对企业管理的核心意义

(1)经济增加值（EVA）作为企业财务绩效评价的重要指标，其核心意义在于它超越了传统的净利润指标，更加关注企业的价值创造。根据美国思腾思特公司的研究，EVA能够将企业的财务表现与其创造价值的能力直接挂钩。例如，在2000年至2008年间，美国上市公司中采用EVA的企业比未采用的企业平均EVA回报率高出约3.6%。这种价值创造能力的提升，直接反映在企业的长期稳定增长上。

(2)经济增加值的核心在于其强调资本成本的重要性，即企业使用资本的机会成本。这意味着，企业在进行投资决策时，不仅要考虑投资回报率，还要考虑投资所需的资本成本。例如，某企业如果投资回报率为15%，而其资本成本为10%，则该投资创造了5%的经济增加值。这种对资本成本的重视，促使企业在投资决策上更加谨慎，从而提高了资金使用的效率。据《财富》杂志报道，采用EVA的企业通常能够将资本回报率提高5%至10%。

(3)经济增加值还强调对管理层绩效的长期考核。传统的财务指标往往关注短期业绩，而EVA则强调长期价值创造。这种考核方式有助于抑制企业短期行为，鼓励管理层采取长期战略。例如，在苹果公司，EVA成为其绩效评价体系的核心，这促使苹果在乔布斯回归后，持续关注创新和长期发展，最终使得苹果成为全球市值最高的公司之一。据《哈佛商业评论》研究，采用EVA的企业在提升股东价值方面表现更佳。

二、经济增加值在资源配置中的作用

(1)经济增加值（EVA）在资源配置中扮演着关键角色，它为企业提供了一个客观的标准来评估不同业务单元或投资项目的价值。通过EVA，企业能够识别出哪些业务或项目创造了真正的价值，哪些则没有。例如，通用电气（GE）在其资源配置过程中广泛采用EVA，通过分析EVA指标，GE发现某些业务单元虽然收入增长迅速，但EVA贡献较低，因此决定对这些业务进行重组或出售，从而将资源重新分配到更有价值的领域。这一决策使得GE的EVA从2000年的负值转变为2005年的正值，股东价值得到了显著提升。

(2)EVA通过强调资本成本，促使企业在资源配置时更加注重效率。企业需要确保其投资回报率高于资本成本，否则将无法创造EVA。这种激励机制使得企业在投资决策时更加谨慎，优先考虑高回报、低风险的项目。以宝洁公司为例，宝洁通过EVA来评估其全球品牌组合，将资源从低EVA贡献的品牌转移到高EVA贡献的品牌上。这种资源配置策略使得宝洁在保持品牌多样化的同时，提高了整体的投资回报率。

(3)EVA还帮助企业识别并利用规模经济和范围经济。通过EVA，企业可以分析不同业务单元之间的协同效应，从而优化资源配置。例如，可口可乐公司利用EVA评估其全球供应链和制造设施，通过整合和优化这些资源，提高了整体的生产效率和成本效益。据《经济学人》报道，可口可乐通过EVA优化资源配置，每年节省了数十亿美元的成本，显著提升了公司的盈利能力。这种资源配置的优化，使得企业能够在激烈的市场竞争中保持优势。

三、经济增加值对绩效评价的影响

(1)经济增加值（EVA）对绩效评价的影响显著，它超越了传统的利润指标，更全面地反映了企业的盈利能力。EVA通过将资本成本纳入评价体系，确保了企业绩效评价的公平性。例如，在金融危机期间，许多企业尽管实现了正的会计利润，但EVA却显示出了负值，揭示了企业实际上并未为股东创造价值。这种评价方式使得企业更加关注长期价值创造，而非短期财务表现。

(2)EVA的使用有助于消除管理层在绩效考核中的短期行为。由于EVA关注的是长期价值创造，管理层在决策时会更加注重长期利益，而不是追求短期业绩。例如，IBM在其绩效评价中采用EVA，促使管理层在决策时优先考虑长期增长和投资回报，而非短期收入增长。这种影响使得企业能够在竞争激烈的市场中保持可持续的竞争优势。

(3)EVA在绩效评价中的应用还促进了企业内部沟通和协作。由于EVA提供了一个统一的评价标准，不同部门和管理层能够基于共同的目标进行合作。例如，高盛集团在实施EVA后，各部门之间的沟通和协作得到了显著提升，从而提高了整体运营效率。这种绩效评价方式有助于企业形成一致的战略目标，推动企业整体价值的提升。

四、经济增加值在战略决策中的应用

(1)经济增加值（EVA）在战略决策中的应用日益受到企业重视，它为企业提供了一个清晰的价值创造框架，有助于管理层在复杂多变的商业环境中做出明智的决策。例如，可口可乐公司在其战略决策中广泛采用EVA，通过评估不同业务单元的EVA贡献，公司能够识别出哪些业务是价值创造的核心，哪些则可能拖累了整体业绩。据《财富》杂志报道，可口可乐通过EVA优化了其全球业务组合，将资源从低EVA贡献的业务转移至高EVA贡献的业务，这一决策使得公司的EVA回报