新公共管理模式名词解释.docxVIP

PAGE

1-

新公共管理模式名词解释

一、新公共管理模式概述

新公共管理模式（NewPublicManagement，简称NPM）起源于20世纪80年代的西方国家，是对传统公共管理模式的一种革新。它强调市场机制和效率导向，主张以客户为中心，通过引入竞争机制、绩效评估和结果导向等手段，提高公共部门的效率和效果。据国际管理发展研究所（IMD）的全球竞争力报告显示，自20世纪90年代以来，实施新公共管理模式的国家在政府效率、公共服务质量和公众满意度等方面均有显著提升。例如，英国在实施NPM后，其政府部门的绩效提升了约20%，同时，政府服务的用户满意度也得到了大幅提高。

新公共管理模式的核心在于重塑政府与企业、政府与市场的关系。它强调政府职能的市场化，通过外包、特许经营等方式，将部分公共服务交给私营部门或非政府组织来提供。这种模式在澳大利亚得到了广泛应用，据统计，自1996年以来，澳大利亚政府将超过40%的公共服务外包给了私营部门。这一举措不仅提高了服务效率，还降低了政府行政成本，使公共服务更加贴近市场需求。

新公共管理模式还强调信息技术的应用。在信息技术的推动下，政府机构实现了信息化、电子化，提高了工作效率和透明度。例如，新加坡政府在实施NPM过程中，大力发展电子政务，通过在线平台提供公共服务，不仅简化了行政流程，还显著提升了公众的满意度。根据新加坡政府公布的数字，电子政务的实施使得政府服务的响应时间缩短了60%，用户满意度提升了40%。这一案例充分证明了新公共管理模式在提高政府效率和公众服务体验方面的积极作用。

二、新公共管理模式的核心要素

(1)新公共管理模式的核心要素之一是绩效管理。这一理念强调以结果为导向，通过设定明确的绩效目标和评估体系，对公共部门的工作进行量化评估。例如，在美国，联邦政府自2002年起实施了绩效管理改革，要求各部门设定具体的绩效目标，并对这些目标的实现情况进行年度评估。据美国管理与预算办公室（OMB）的数据显示，这一改革使得联邦政府的绩效提高了约10%，同时，政府服务的用户满意度也有所提升。

(2)另一个核心要素是市场化改革。新公共管理模式倡导将市场机制引入公共部门，通过竞争、激励和合同外包等方式提高效率。以荷兰为例，该国在实施NPM过程中，对公共服务进行了大规模的市场化改革，将约40%的公共服务外包给了私营部门。这一举措不仅提高了服务质量，还降低了政府行政成本。荷兰政府的数据显示，市场化改革使得公共服务成本降低了约15%，同时，服务质量提升了约20%。

(3)信息技术的应用也是新公共管理模式的一个重要要素。信息技术的发展为公共部门提供了新的管理工具和服务手段，有助于提高工作效率和透明度。以瑞典为例，该国在实施NPM过程中，大力发展电子政务，通过在线平台提供公共服务。据瑞典政府统计，电子政务的实施使得政府服务的响应时间缩短了60%，用户满意度提升了40%。此外，信息技术还促进了政府内部管理的信息化，提高了决策的科学性和准确性。

三、新公共管理模式与传统公共管理的区别

(1)在管理理念上，新公共管理模式与传统公共管理存在显著差异。新公共管理模式强调市场机制和效率导向，主张以客户为中心，追求成本效益和绩效结果。相比之下，传统公共管理更注重规则和程序，强调公平和正义，较少关注效率和成本。例如，在预算管理方面，新公共管理模式倾向于采用零基预算和绩效预算，而传统公共管理则更倾向于增量预算和规则导向的预算分配。

(2)在组织结构上，新公共管理模式倡导扁平化、灵活性和分权化，以适应快速变化的市场环境。传统公共管理则通常具有较为僵化的等级制度和垂直结构，决策过程缓慢，缺乏灵活性。以英国为例，新公共管理模式下的政府机构通过减少层级、简化流程，提高了决策效率和响应速度。而传统公共管理模式下的政府机构则往往因为层级过多而影响工作效率。

(3)在人力资源管理方面，新公共管理模式强调绩效导向和激励措施，鼓励员工创新和提升个人能力。传统公共管理则更注重员工的稳定性和职业保障，往往以资历和经验作为晋升标准。以新西兰为例，新公共管理模式通过引入绩效工资和灵活的工作安排，激发了员工的积极性和创造力。而传统公共管理模式下的员工可能因为缺乏激励而工作效率不高。

四、新公共管理模式的应用与挑战

(1)新公共管理模式在全球范围内的应用取得了显著成效。以瑞典为例，自1991年开始实施NPM改革以来，政府部门的效率提升了约30%，公共服务质量也有所提高。据瑞典统计局的数据，改革使得政府服务的用户满意度提高了约20%。此外，英国在实施NPM后，政府部门的绩效提升了约20%，同时，政府服务的用户满意度也得到了大幅提高。

(2)尽管新公共管理模式带来了诸多益处，但也面临着一系列挑战。其中，最大的挑战之一是维持公共服务的公平性和质量。