管理学基础领导职能(下)分解111.docxVIP

PAGE

1-

管理学基础领导职能(下)分解111

一、1.领导行为与风格

(1)领导行为是领导者在与团队成员互动过程中展现出的行为模式，它直接影响到团队的工作效率和组织目标的实现。根据行为研究，领导行为可以分为交易型领导和变革型领导。交易型领导注重短期目标和任务完成，通过奖励和惩罚来激励团队成员，而变革型领导则更关注长远发展和团队成长，通过激发团队成员的内在动机来推动变革。研究表明，变革型领导比交易型领导更能提高团队绩效和员工满意度。例如，谷歌公司在其早期发展阶段，就采用了变革型领导，鼓励创新和自由探索，这种领导风格使得谷歌在短短几年内成为全球最具创新力的公司之一。

(2)领导风格是领导者在领导过程中所表现出的行为和态度。赫塞和布兰查德提出的生命周期理论将领导风格分为四种：命令型、说服型、参与型和授权型。在不同的发展阶段，领导者需要根据团队成员的能力和成熟度调整自己的领导风格。研究表明，参与型领导风格在团队面临复杂问题和决策时效果最佳，因为它能够提高团队成员的参与度和责任感。以苹果公司的史蒂夫·乔布斯为例，他在公司发展的初期采用命令型领导风格，迅速确立了苹果的产品定位和市场地位。而在他回归公司后，则转向了参与型领导风格，与团队紧密合作，推出了iPhone等一系列颠覆性的产品。

(3)领导行为与风格的研究还涉及领导者的自我认知和情绪智力。自我认知是指领导者对自己行为的理解和评价，而情绪智力则是指领导者识别、理解、管理和运用自己及他人情绪的能力。研究表明，高情绪智力的领导者能够更好地处理人际关系，提高团队凝聚力和创新能力。例如，通用电气的前CEO杰克·韦尔奇以其高情绪智力而闻名，他能够准确把握员工的情绪和需求，从而在管理过程中取得显著成效。韦尔奇通过建立信任和开放沟通，使得通用电气在全球范围内保持了领先地位。

二、2.领导决策与问题解决

(1)领导决策是领导者面对复杂问题时进行选择的过程，它直接关系到组织的成败。有效的领导决策需要领导者具备良好的分析能力、判断力和决策技巧。根据决策理论，领导决策可以分为程序化决策和非程序化决策。程序化决策针对常规问题，依赖于既定的程序和规则；而非程序化决策则针对非例行问题，需要领导者进行创新和灵活应对。研究表明，在复杂和不确定的环境中，领导者采用情景决策模型能够提高决策质量。例如，亚马逊的创始人杰夫·贝索斯在制定公司战略时，经常采用情景决策，根据市场变化和消费者需求调整业务方向。

(2)问题解决是领导决策的重要组成部分，它要求领导者能够识别问题、分析原因并采取有效措施。有效的领导者在问题解决过程中通常遵循以下步骤：定义问题、收集信息、分析信息、提出解决方案、评估方案和实施决策。研究表明，团队参与式问题解决方法能够提高问题解决的效率和质量。例如，宝洁公司在面对新产品开发的问题时，会组建跨职能团队，鼓励团队成员从不同角度提出解决方案，从而加速创新过程。宝洁的这一做法使得其在消费品行业中始终保持领先地位。

(3)领导决策与问题解决还涉及到风险管理和决策失误的应对。领导者需要具备评估风险和制定应对策略的能力。研究表明，领导者通过建立有效的风险管理机制，能够降低决策失误带来的负面影响。例如，谷歌公司通过实施“快速失败”文化，鼓励员工在尝试新项目时接受失败，从而在降低风险的同时，保持创新活力。此外，谷歌还建立了“20%时间”政策，允许员工将20%的工作时间用于个人兴趣项目，这一举措不仅激发了员工的创造力，还催生了如Gmail等成功的创新产品。

三、3.激励理论与实践

(1)激励理论是管理学中的重要组成部分，它研究如何通过激发员工的工作热情和动力，以提高工作效率和组织绩效。马斯洛的需求层次理论将人的需求分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，认为只有满足较低层次的需求后，个体才会追求更高层次的需求。这一理论对企业管理者提出了挑战，要求领导者不仅要关注员工的物质需求，还要关注其精神需求，从而实现全面激励。例如，苹果公司的史蒂夫·乔布斯在领导过程中，非常重视员工的自我实现需求，鼓励员工追求创新和卓越，这种激励方式使得苹果公司成为全球最具创新力的企业之一。

(2)弗罗姆的期望理论认为，员工的工作积极性取决于他们对工作结果价值的期望以及实现这些结果的可能性。该理论强调，领导者应确保员工相信他们的努力能够带来积极的结果，并且这种结果对他们来说是有价值的。为了实现这一点，领导者需要建立清晰的目标体系，提供必要的资源和支持，以及确保员工能够看到他们的贡献与回报之间的直接联系。比如，丰田汽车公司在实施其“看板”系统时，就充分体现了期望理论的应用，员工通过直接参与生产过程，看到自己的工作对产品质量和效率的影响，从而提高了工作积极性。

(3)激励理论在实践中的应用需要结合具体情境和员工