保护环境调查报告.docxVIP

PAGE

1-

保护环境调查报告

一、调查背景与目的

(1)随着全球人口的持续增长和经济的快速发展，环境问题日益突出。根据联合国环境规划署的数据，全球温室气体排放量在过去几十年里持续上升，导致全球平均气温不断升高，极端气候事件频发。我国作为世界第二大经济体，同时也是最大的发展中国家，面临着严峻的环境保护挑战。以空气污染为例，根据我国环保部的统计，2019年全国空气质量优良天数比例为71.4%，仍有相当一部分地区的空气质量不达标，严重影响了公众健康和生活质量。

(2)在这种背景下，我国政府高度重视环境保护工作，将生态文明建设纳入国家战略。近年来，我国政府出台了一系列环境保护政策和法规，如《环境保护法》、《大气污染防治法》等，旨在加强环境监管，推动绿色低碳发展。例如，在2018年，我国政府宣布了“蓝天保卫战三年行动计划”，明确提出要大幅减少主要污染物排放，改善空气质量。此外，我国还积极参与全球气候治理，承诺在2030年前达到碳排放峰值，并在2060年前实现碳中和。

(3)然而，环境保护工作仍面临诸多挑战。一方面，一些地方政府和企业对环境保护的认识不足，环境保护投入不足，导致环境污染问题仍然严重。另一方面，随着城市化进程的加快，资源消耗和环境污染问题愈发突出。以水资源为例，根据水利部的数据，我国水资源总量丰富，但人均水资源量仅为世界平均水平的四分之一，且水资源时空分布不均，部分地区面临严重的水资源短缺问题。因此，开展环境保护调查，全面了解我国环境现状，对于制定科学合理的环保政策，推动生态文明建设具有重要意义。

二、调查方法与数据收集

(1)本调查采用定量与定性相结合的研究方法，以确保调查结果的全面性和可靠性。在定量调查方面，通过收集和整理相关统计数据，包括但不限于空气污染指数、水质指标、土壤污染程度等，以评估环境质量。同时，对工业排放、农业活动、交通污染等关键领域进行详细的数据分析。定性调查则通过访谈、问卷调查等方式，深入了解公众对环境保护的认知、态度和行为。

(2)数据收集过程中，首先明确了调查范围和目标群体。调查范围覆盖全国多个省份，包括城市和农村地区。目标群体包括政府环保部门、企业、社会组织以及普通民众。数据收集渠道包括官方统计数据、实地考察、问卷调查和访谈。官方统计数据主要来源于环保部门、统计局等官方机构；实地考察则通过实地走访污染源、生态环境保护区等地点，收集第一手资料；问卷调查和访谈则针对不同群体设计问卷和访谈提纲，以获取更深入的信息。

(3)为了确保数据收集的科学性和准确性，采取了以下措施：一是对调查人员进行培训，确保他们能够正确理解和执行调查任务；二是使用标准化的调查工具和问卷，确保数据的一致性；三是建立数据质量控制体系，对收集到的数据进行审核、清洗和校验，确保数据的准确性和可靠性。此外，还通过交叉验证和对比分析，对收集到的数据进行验证，以确保调查结果的客观性和公正性。通过这些方法，本调查能够全面、准确地反映我国环境保护的现状和问题。

三、调查结果与分析

(1)调查结果显示，我国环境质量整体呈改善趋势，但部分地区和领域仍存在较大问题。在空气质量方面，2019年全国338个地级及以上城市平均优良天数比例为71.4%，较2015年提高了9.3个百分点。其中，京津冀、长三角、珠三角等重点区域空气质量改善明显。以北京市为例，PM2.5年均浓度较2013年下降42.7%，空气质量改善显著。然而，部分城市如西安、兰州等地的空气质量仍然不达标，PM2.5浓度较高。

(2)水环境方面，全国地表水环境质量总体良好，但局部地区污染问题依然突出。根据水利部数据，全国地表水Ⅰ-Ⅲ类水质断面比例为78.9%，较2015年提高了10.2个百分点。但部分流域如长江、黄河等仍存在污染问题。以长江为例，长江干流水质达标率为92.9%，但部分支流和湖泊污染严重，如鄱阳湖、洞庭湖等。农业面源污染是水环境质量下降的主要原因之一，调查显示，农业化肥农药使用量仍居高不下，对水环境造成较大压力。

(3)土壤污染方面，全国土壤污染状况总体可控，但部分地区土壤污染问题突出。根据环保部数据，全国土壤污染点位超标率为16.1%，其中农用地超标率为19.4%，重点行业企业用地超标率为21.3%。以广东省为例，该省土壤污染问题较为严重，污染点位超标率高达25.7%。工业污染是土壤污染的主要原因，调查发现，部分企业未采取有效措施处理工业废水、废气和固体废弃物，导致土壤污染。此外，重金属污染问题也日益突出，如湖南的镉污染、广西的砷污染等。