网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

中国哲学研究方法论.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

中国哲学研究方法论

中国哲学的方法论包括尊重自然、动静结合、综合思考、内外兼顾、超越个体和融入生活。这些方法论为哲学研究提供了独特的思维方式和探索途径,并有助于我们更好地理解世界和应对挑战。它们在其他文化和哲学传统中也有共通之处,通过交流和对比可以促进全球哲学的发展。

哲学研究是人类对于存在意义的深刻探究,而哲学的方法则是实现这种探究的途径。中国哲学是世界上独有的思想体系,有着自己独特的方法论。因此,本文将探讨中国哲学的方法论,主要分为以下几个方面:尊重自然、动静结合、综合思考、内外兼顾、超越个体和融入生活。

1.尊重自然

在中国哲学中,尊重自然是其固有的方法论。它是源于古代中国尊崇天地、儒家孔子强调“顺天道,以德修身”的思想以及道家的“道法自然”的理念。这种尊重自然的思想,旨在敬畏大自然的力量,倡导人与自然和谐相处,将我们的需求与自然的规律融合在一起。在哲学的研究中,这种思想就体现在借鉴自然万物的生长、变化等规律,以便“天人合一”,并藉此辅助对于宇宙、生命和人生等冥想的既定策略。

2.动静结合

中国哲学的另一种方法论便是动静结合。这种思想在孔孟之间得到了推崇,孔子提倡常怀静心,而中庸之道也是劝人“务本、静成”。这种思想也经常被运用于艺术创作中。在哲学领域中,动静结合的理念首先是指思想与行动的结合。我们不能仅靠论辩来寻找答案,必须在实践中探索问题的答案。这也是中国哲学重视实践的哲学基础。其次,动静结合也强调掌握生活的方方面面,了解各种事物的特点和联系,寻求动静之间的平衡和协调。

3.综合思考

综合思考是中国哲学的第三种方法论,这是由程朱理学推崇的,即“致良知”,围绕“题意义,辨是非,立异同”三个基本要素。这种方法要求将不同文化、不同学科之间的观点、概念、理论上升到一个大框架中考虑,从而将琐碎细节纳入更为广阔的视野。综合思考要求学者进行多方面的思考,考虑多个因素,并寻求更高维度的解释,这也是中国哲学研究的重要特征之一。

4.内外兼顾

内外兼顾是中国哲学的又一种方法论,这种思想体现在著名的兵书《孙子兵法》上。在哲学研究中,内外兼顾的思想即是要求同时考虑事物的内部和外部因素,找到二者的联系,限制二者之间的对立,推动各个方面的发展和谐共处。

5.超越个体

超越个体是中国哲学最为重要的一个方法论,它是通过反思和超越个人立场,探究普遍性和真理的最高形式。中国的哲学体系是一个以集体、社会为中心的思想体系,强调个体与整体的统一。这种方法论要求超越个人的私利和偏见,以更广泛、普遍和客观的视野来审视问题。这种思想体系在中国哲学中得到了很好的体现,比如儒家的“仁爱”思想,就是追求社会和谐、促进全体人民福祉的核心价值观。

6.融入生活

中国哲学的方法论还包括将哲学思考融入日常生活的观点。中国哲学强调“修身齐家治国平天下”,培养个人的品德和修养是为了更好地为社会做出贡献。哲学的研究不应该仅仅停留在理论层面,而应该应用于现实生活中,指导人们的行为和决策。

总结:

中国哲学的方法论是一种独特的思维方式和探索途径,它强调尊重自然、动静结合、综合思考、内外兼顾、超越个体和融入生活。这些方法论在中国古代哲学中得到了广泛的应用和发展,并且对中国思想和文化产生了深远的影响。这些方法论也为今天的哲学研究提供了参考和启示,它们帮助我们更好地理解世界、应对挑战,并提供了解决问题的有效途径。

尽管中国哲学的方法论有其独特性,但它们也与其他文化和哲学传统中的方法有着一定的共通之处。通过交流和对比,我们可以促进不同文化之间的对话和理解,推动全球哲学的发展。最终,思考和应用中国哲学的方法论将帮助我们在人类共同面临的挑战和问题上找到更具智慧的解决方案。

中国哲学研究的三阶段方法论

在研究中国哲学时,我提出了一种“三阶段”的方法论。这个方法论的第一个阶段是“文本分析”(textualanalysis)。这个阶段主要是通过结合语言、文本和历史背景等证据,尽可能地接近文本本身所蕴含的思想,还原思想家的视角和他们的思想背景。

第二个阶段是“引申”(articulation)。在这个阶段,我们需要结合当下的生活经验去理解过去的文本,同时还要尽可能地保持与原文的一致性。换句话说,就是要进行一种想象性的互动,这种互动往来于过去的文本和当下的关怀之间。

最后一个阶段是“哲学重构”(reconstruction)。在这个阶段,我们将文本内蕴含的观念与当下的关切和生活经验进行哲学反思,将经典中的洞见活用到当下,并与当代哲学研究相融合。这种哲学重构的评估标准不再是文本依据的强弱,而是哲学思考的深度。

从“文本分析”到“引申”再到“重构”,这种研究进路的三阶段划分能帮助我们处理中与西、古与今的差异,也使中国思想的哲学研究能够在各个领域符合现代学术的评价标准。

中国哲学研究的主要问题、方法论

文档评论(0)

TQPCOOL + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档