盈余管理动机的研究综述.docxVIP

PAGE

1-

盈余管理动机的研究综述

一、盈余管理的概念与特征

盈余管理作为一种企业财务行为，其核心在于通过对会计政策的选择和会计估计的调整，以达到在合法范围内操纵企业财务报告盈余的目的。这种管理行为不仅涉及会计处理方法的选择，还包括对财务报表中收入、费用、资产和负债等项目的操纵。盈余管理的概念可以从多个角度进行解读，其中最基本的是将其视为一种财务策略，旨在通过改变财务报告的盈余水平来满足企业内部和外部的特定需求。在学术界，盈余管理通常被定义为在会计准则允许的范围内，通过选择不同的会计政策、估计方法或披露策略，以实现企业财务报告盈余的操纵。

盈余管理的特征主要体现在其目的性、合法性和隐蔽性三个方面。首先，盈余管理具有明确的目的性，企业进行盈余管理通常是为了达到某种特定的目的，如调节财务报表以符合投资者预期、改善企业信用状况、规避监管风险等。其次，盈余管理在操作上必须遵守相关法律法规，即在会计准则和审计准则的框架内进行，确保其合法性。最后，盈余管理具有隐蔽性，企业往往会通过复杂的会计处理手段和信息披露策略来掩盖其盈余管理的真实意图，使得盈余管理的存在不易被发现。

在具体表现形式上，盈余管理可以采用多种手段，如选择有利可图的会计政策、滥用会计估计、操纵收入确认时间、调整资产减值准备等。这些手段在合法的会计准则下，可以被企业用来调整财务报告盈余。然而，过度或不当的盈余管理行为可能会对企业、投资者和资本市场产生负面影响，如误导投资者决策、损害企业声誉、扭曲市场资源配置等。因此，对盈余管理的研究不仅有助于揭示其内在机制，也有助于为监管机构提供监管依据，促进资本市场的健康发展。

二、盈余管理的动机分析

(1)盈余管理的动机可以从多个维度进行分析。首先，企业可能会出于短期业绩压力而进行盈余管理，以期在短期内提升公司的财务业绩，从而满足市场对高盈利能力的预期。这种动机通常与股票市场表现、业绩考核制度、管理层薪酬等紧密相关。例如，为了获得更高的股价，管理层可能会通过提前确认收入、推迟费用支出等手段来增加当期盈余。

(2)长期发展角度的盈余管理动机主要体现在企业战略规划方面。企业可能会通过盈余管理来调整其财务报表，以在投资决策、融资活动以及与合作伙伴的谈判中占据有利地位。例如，在面临投资项目审批、银行贷款或债券发行等情况下，企业可能会通过盈余管理来降低财务风险，增强自身的信用评级。

(3)盈余管理的动机还可能与监管环境和法律要求有关。在某些国家或地区，企业可能会受到严格的监管压力，如监管机构对盈余水平有特定的要求，企业则可能通过盈余管理来满足这些要求。此外，法律和会计准则的变化也可能成为企业进行盈余管理的诱因。例如，当新会计准则实施时，企业可能会利用这一机会进行盈余管理，以达到合规的同时，优化自身的财务状况。

三、不同类型盈余管理动机的实证研究

(1)在实证研究中，学者们对盈余管理动机进行了多种类型的分析。例如，针对短期业绩压力的盈余管理动机，研究者通过对上市公司财务报表的分析，发现企业在临近年报披露期时，往往会通过调整收入确认时间、改变资产减值准备等手段来提高当期盈余。这种短期行为对企业的股价和投资者信心产生了显著影响。此外，一些研究还发现，企业高管薪酬与盈余之间存在正相关关系，表明高管薪酬可能成为驱动盈余管理的一个重要动机。

(2)针对长期发展动机的盈余管理，研究者通过对企业投资决策、融资活动和合作伙伴关系的分析，发现企业往往会通过盈余管理来优化其财务状况，从而在资本市场中获得更好的融资条件和合作伙伴关系。例如，研究发现，企业在进行重大投资决策时，会通过盈余管理来提高自身信用评级，降低融资成本。同时，企业在发行债券或进行股权融资时，也会通过盈余管理来提升市场对其财务状况的信心。

(3)在监管环境和法律要求方面，研究者通过对不同国家和地区会计准则变化的研究，发现企业会利用会计准则的变化进行盈余管理。例如，当新会计准则实施时，企业可能会通过选择不同的会计政策或估计方法来调整盈余水平。此外，研究发现，监管机构对盈余管理的监管力度也会影响企业的盈余管理行为。在监管力度较强的环境下，企业进行盈余管理的可能性较低；而在监管力度较弱的环境中，企业则可能更频繁地进行盈余管理。这些实证研究为理解盈余管理的动机提供了有力的证据，有助于监管机构和投资者更好地识别和防范盈余管理风险。

四、盈余管理动机的影响因素研究

(1)盈余管理的动机受到多种因素的影响。首先，企业所处行业的竞争程度是影响盈余管理动机的一个重要因素。在竞争激烈的市场环境中，企业可能需要通过盈余管理来维持市场地位，吸引投资者和合作伙伴。其次，企业规模和资本结构也会对盈余管理动机产生影响。大型企业可能更倾向于通过盈余管理来优化财务报表，而小型企业则可能更多地依赖盈余管理来满足短期资金需求