第二章管理中的人性假设及其相应的人力资源管理模式.docxVIP

PAGE

1-

第二章管理中的人性假设及其相应的人力资源管理模式

第二章管理中的人性假设概述

在管理学的发展历程中，人性假设作为管理理论和实践的基础，对于指导人力资源管理的模式和策略具有至关重要的作用。早期的人性假设主要源于工业革命时期，当时的管理者普遍认为员工是“经济人”，他们追求的是最大的经济利益，因此在管理上强调控制与效率。这种假设在泰勒的科学管理理论中得到了充分的体现，通过时间研究和动作研究来提高生产效率。据统计，20世纪初，美国福特汽车公司的生产效率提高了30%，这一成就与泰勒对“经济人”假设的运用密不可分。

然而，随着社会经济的发展和心理学、社会学等学科的发展，管理学者开始认识到人性的复杂性。梅奥的霍桑实验揭示了员工不仅仅是追求经济利益的“经济人”，他们还有社会性、情感性和归属感的需求。这种新的认识促使管理学界提出了“社会人”假设，强调人际关系对员工工作动机和行为的影响。基于这一假设，人力资源管理开始注重员工的情感需求和团队建设，如日本企业实行的终身雇佣制和员工参与管理等，这些措施显著提升了员工的满意度和组织的整体绩效。

进入21世纪，随着知识经济的兴起和信息技术的发展，人性假设进一步演进为“自我实现人”假设。这一假设认为，员工渴望实现自我潜能和自我价值，他们追求的是自我成长和自我实现。在这种假设下，人力资源管理更加注重员工的职业发展和个人成长，如谷歌公司实行的弹性工作制、员工自主项目等，这些举措不仅提高了员工的创新能力和工作满意度，也为公司创造了巨大的竞争优势。数据显示，谷歌的员工流失率远低于行业平均水平，其创新成果也层出不穷。

二、1.人性假设的基本类型

(1)人性假设的基本类型主要包括“经济人”假设、“社会人”假设和“自我实现人”假设。其中，“经济人”假设最早由亚当·斯密提出，认为个体在追求自身利益最大化的过程中，会做出最理性的决策。这一假设在泰勒的科学管理理论中得到广泛应用，通过标准化作业流程和严格的工作控制，提高了生产效率。例如，福特汽车公司在20世纪初采用泰勒的科学管理方法，通过流水线生产，将生产效率提高了30%。

(2)“社会人”假设则由梅奥的霍桑实验提出，认为个体在组织中不仅关注物质利益，还关注人际关系和社会归属感。这种假设强调组织应该关注员工的情感需求，通过建立良好的工作环境和文化，提高员工的工作满意度和忠诚度。如日本企业实行的终身雇佣制和员工参与管理，这些措施显著提升了员工的满意度和组织的整体绩效。据统计，日本企业的员工流失率普遍低于西方国家。

(3)“自我实现人”假设则认为个体具有实现自我潜能和自我价值的内在需求。这一假设强调组织应该为员工提供成长和发展的机会，如谷歌公司实行的弹性工作制、员工自主项目等。这些举措不仅提高了员工的创新能力和工作满意度，也为公司创造了巨大的竞争优势。例如，谷歌的员工流失率远低于行业平均水平，其创新成果也层出不穷，如安卓操作系统和谷歌眼镜等。

三、2.不同人性假设对人力资源管理的影响

(1)“经济人”假设对人力资源管理的影响主要体现在激励和绩效管理方面。在这种假设下，企业通过设定明确的薪酬体系和工作目标，激发员工的积极性。例如，美国西南航空公司的“利润分享计划”让员工直接参与公司利润的分配，极大地提高了员工的工作动力和绩效。然而，这种模式也可能导致员工对工作缺乏长远规划，过分关注短期利益。

(2)“社会人”假设强调人际关系对员工行为的影响，因此在人力资源管理中，注重团队建设、员工沟通和培训变得尤为重要。例如，丰田汽车公司在全球范围内实行的“丰田生产方式”，通过培养员工之间的默契和信任，提高了生产效率和质量。同时，这种假设也促使企业关注员工的心理健康和工作生活平衡，如提供心理咨询和弹性工作时间等。

(3)“自我实现人”假设对人力资源管理的影响主要体现在员工发展和组织文化建设上。企业通过提供培训、职业规划和创新机会，帮助员工实现自我价值。如谷歌公司提供的“20%时间”政策，允许员工用工作时间的20%从事个人感兴趣的项目，这种做法不仅激发了员工的创新潜能，也增强了员工对公司的忠诚度。此外，这种假设还促使企业构建包容性文化，鼓励员工多样性，从而提升整体竞争力。

第三章人力资源管理模式的演进

(1)人力资源管理模式的演进经历了从传统的人力资源管理到现代人力资源管理的重要转变。在传统的人力资源管理模式中，重点在于行政管理和事务处理，如招聘、薪酬、福利和员工关系等。这种模式强调的是效率和规范，以适应工业时代对大规模生产的需求。例如，20世纪初的美国企业普遍采用这种模式，通过标准化流程和严格的规章制度来提高生产效率。

(2)随着社会经济的发展和知识经济的兴起，人力资源管理开始从被动的事务处理转向主动的战略参与。现代人力资源管理模式的演进强调员工的发展、组织