我国国有企业激励机制问题研究.docxVIP

PAGE

1-

我国国有企业激励机制问题研究

第一章国有企业激励机制概述

第一章国有企业激励机制概述

(1)国有企业激励机制是我国经济体制改革的重要内容，对于激发企业活力、提高国有资本效率具有关键作用。根据《中国统计年鉴》的数据，近年来，国有企业营业收入和利润总额逐年上升，其中，通过实施有效的激励机制，国有企业人均创收和人均利润显著增长。以2019年为例，全国国有企业营业收入达30.3万亿元，同比增长8.6%；利润总额为1.8万亿元，同比增长6.6%。其中，部分国有企业在激励机制的作用下，如中国石化、中国建筑等，其利润总额增长率甚至超过20%。

(2)国有企业激励机制的设计与实施，旨在解决国有企业普遍存在的动力不足、效率低下等问题。激励机制的核心是建立以业绩为导向的考核体系，通过物质奖励、职务晋升、股权激励等多种形式，激发员工的积极性和创造性。例如，在股权激励方面，我国许多国有企业如阿里巴巴、腾讯等，通过授予员工股票期权，实现了员工与企业的利益共享，从而激发了员工的创新动力。据统计，实施股权激励的国有企业，员工创新成果数量和专利申请量均有所提高。

(3)随着市场化改革的深入推进，国有企业激励机制的作用日益凸显。一方面，激励机制有助于优化国有资本布局，提高资源配置效率；另一方面，它有助于提升国有企业的国际竞争力，推动我国经济高质量发展。以中国高铁为例，通过实施有效的激励机制，中国高铁在短短几十年间从无到有，成为全球高铁技术的领军者。此外，我国国有企业在新能源、新材料等领域的发展，也得益于激励机制的有效实施。据《全球企业竞争力报告》显示，在全球500强企业中，我国国有企业数量逐年增加，这充分体现了激励机制对国有企业发展的重要推动作用。

第二章国有企业激励机制的理论基础

第二章国有企业激励机制的理论基础

(1)国有企业激励机制的理论基础主要来源于激励理论、行为科学和经济学等多个学科领域。激励理论认为，人的行为受到内在动机和外部激励的共同影响。在国有企业中，合理的激励机制能够激发员工的内在动机，如自我实现、成就感和归属感，同时通过外部激励，如薪酬、晋升和荣誉等，引导员工的行为向企业目标靠拢。马斯洛的需求层次理论指出，人的需求从生理需求到自我实现需求分为五个层次，只有满足较低层次的需求，人们才会追求更高层次的需求，这为国有企业激励机制的设计提供了理论依据。

(2)行为科学领域的研究强调个体行为与组织环境之间的相互作用。赫茨伯格的双因素理论将影响员工满意度的因素分为保健因素和激励因素，其中激励因素与工作本身相关，能够直接激发员工的积极性和创造力。在国有企业激励机制中，通过设计富有挑战性的工作内容、提供成长机会和实现个人价值的方式，可以有效地激发员工的内在动力。同时，组织行为学的研究也指出，企业文化、领导风格和团队氛围等软性因素对员工的激励效果有着重要影响。

(3)经济学理论为国有企业激励机制提供了经济效率和资源配置的视角。委托代理理论指出，在国有企业中，由于所有者与经营者之间的信息不对称，存在道德风险和逆向选择问题。因此，通过激励机制的设计，可以减少代理成本，提高企业的经营效率。此外，产权理论强调产权明晰对于企业绩效的重要性，激励机制的设计应当考虑如何通过产权激励来激发管理层的积极性和责任感。在新制度经济学中，交易成本理论和博弈论也被应用于国有企业激励机制的设计，以降低交易成本和实现合作共赢。

第三章我国国有企业激励机制现状分析

第三章我国国有企业激励机制现状分析

(1)我国国有企业激励机制在近年来取得了显著进展，但仍存在一些问题。首先，在薪酬激励方面，尽管多数国有企业实施了绩效工资制度，但薪酬与绩效的关联度仍需提高。根据《中国薪酬调查报告》，2019年我国国有企业平均薪酬水平约为12万元，但与同行业私营企业相比，薪酬差距仍有扩大趋势。此外，部分国有企业薪酬分配存在平均主义倾向，未能充分发挥薪酬的激励作用。

(2)在股权激励方面，我国国有企业已逐步推广股权激励计划，但实施效果不尽如人意。一方面，股权激励的对象和范围相对狭窄，未能覆盖到所有关键岗位员工；另一方面，股权激励的考核指标设置不够科学，往往与短期业绩挂钩，忽视了企业的长期发展。以某大型国有企业为例，尽管实施了股权激励，但由于考核指标不合理，导致激励效果未能有效发挥，甚至出现了激励与约束机制脱节的现象。

(3)在考核评价体系方面，我国国有企业激励机制存在的问题也较为突出。一方面，考核指标体系不够完善，缺乏对员工综合素质和创新能力的评价；另一方面，考核评价过程不够公开透明，存在主观评价和人情关系的影响。据《国有企业改革与发展报告》显示，在国有企业中，考核评价体系不合理导致的员工流失和人才断层问题日益严重。此外，部分国有企业激励机制在实施过程中，未能充分考虑员工个体差