高职院校高层次人才引进工作的困境及策略.docxVIP

PAGE

1-

高职院校高层次人才引进工作的困境及策略

一、高职院校高层次人才引进工作的困境分析

高职院校在实施高层次人才引进工作中面临着诸多困境。首先，人才需求与供给的不匹配是一个突出问题。高职院校的发展对高层次人才的需求日益增长，但市场供给与需求之间存在着较大差距。一方面，部分专业领域的高层次人才稀缺，难以满足高职院校的发展需求；另一方面，一些高职院校对于高层次人才的需求定位不准确，导致引进的人才与实际工作需求不匹配，影响了工作效率和质量。

其次，竞争激烈，人才吸引力不足也是高职院校高层次人才引进面临的困境之一。在当前的高等教育领域，各类高校之间的竞争日益加剧，尤其是部分重点高职院校，其品牌和声誉吸引了大量优秀人才。相比之下，高职院校在吸引高层次人才方面存在明显劣势，如待遇、发展空间、科研条件等方面难以与重点高校相比，这使得高职院校在人才引进竞争中处于不利地位。

此外，人才引进政策与实际需求脱节也是高职院校高层次人才引进工作中的一个困境。一些高职院校在制定人才引进政策时，未能充分考虑自身的实际情况和未来发展规划，导致政策与实际需求存在较大偏差。这不仅浪费了有限的资源，还可能造成引进人才的不适感和工作积极性下降。因此，高职院校在制定人才引进政策时，需要更加注重政策的前瞻性和针对性，确保政策与实际需求相匹配，以实现人才引进与学校发展的良性互动。

二、1.人才需求与供给的不匹配

(1)据教育部数据显示，近年来我国高职院校对高层次人才的需求量逐年上升，特别是在智能制造、信息技术、新能源等战略性新兴产业领域。以某高职院校为例，其近三年对高层次人才的需求量增长了30%，但实际引进的高层次人才仅占需求量的60%。这种供需不平衡的现象在许多高职院校中普遍存在。

(2)高层次人才供给不足的原因主要包括：一是学术界的优秀人才更倾向于进入重点高校和科研机构，高职院校难以吸引到顶尖人才；二是高职院校的科研条件、经费投入、发展前景等方面相对薄弱，难以满足高层次人才的发展需求。以某地区为例，该地区高职院校高层次人才缺口达2000余人，而每年仅能引进约500人。

(3)人才需求与供给的不匹配还体现在专业结构上。随着产业结构调整，一些传统专业人才需求减少，而新兴专业人才需求增加。例如，某高职院校在近三年内对智能制造专业高层次人才的需求增长了50%，但实际引进的高层次人才仅占需求量的40%。这种专业结构的不匹配导致高职院校在人才培养和科研创新方面面临巨大挑战。

三、2.竞争激烈，人才吸引力不足

(1)在当前的高等教育市场竞争中，高职院校面临着激烈的竞争压力，尤其是在高层次人才引进方面。据相关数据显示，全国高职院校数量已超过1300所，而高层次人才的总量却相对有限。这种供需关系使得高职院校在人才引进过程中面临巨大挑战。以某地区为例，该地区高职院校在近五年内引进的高层次人才数量仅占全国引进总量的5%，远低于重点高校和科研院所。

案例：某知名高职院校在去年开展了大规模的高层次人才引进活动，尽管提供了优厚的待遇和良好的发展平台，但最终仅引进了不到10名高层次人才。与此同时，同时间段内，该地区的一所重点高校却成功引进了50余名高层次人才。这一对比凸显了高职院校在人才吸引力方面的不足。

(2)高职院校在人才吸引力不足的问题上，除了与重点高校和科研院所的竞争外，还受到地区经济发展水平、行业吸引力等因素的影响。一般来说，经济发达地区和具有较高行业影响力的地区，其高职院校在人才引进方面更具优势。然而，许多高职院校地处经济欠发达地区，行业吸引力较弱，这使得它们在人才争夺战中处于劣势。

以某中部地区高职院校为例，该校近年来虽然加大了人才引进力度，但受限于地区经济发展水平，其在人才吸引力方面仍然难以与沿海地区高职院校相比。据统计，该校近三年引进的高层次人才中，有超过60%来自经济欠发达地区，而来自沿海地区的仅占10%。

(3)为了提升高职院校在人才引进方面的竞争力，一些院校开始尝试创新人才引进策略。例如，某高职院校通过建立产学研合作平台，与知名企业共同培养和引进高层次人才。此外，该校还与国内外知名高校开展联合培养项目，吸引优秀毕业生前来就业。然而，尽管这些举措在一定程度上提升了该校的人才吸引力，但与重点高校相比，其整体竞争力仍然有限。

据调查，我国高职院校在人才引进方面的平均成本是重点高校的1.5倍，而引进的高层次人才在质量和数量上均难以与重点高校相比。因此，高职院校要想在激烈的人才竞争中脱颖而出，还需在政策支持、待遇保障、发展平台等方面下功夫，以提高自身的综合竞争力。

四、3.人才引进政策与实际需求脱节

(1)人才引进政策与实际需求脱节是高职院校在实施人才引进过程中普遍存在的问题。一方面，部分高职院校在制定人才引进政策时，未能充分考虑自身的发展定位和