组织行为学激励理论整理.docxVIP

PAGE

1-

组织行为学激励理论整理

一、1.早期激励理论

(1)早期激励理论主要关注于人类行为背后的动机，以及这些动机如何影响工作效率和生产力。其中，最为著名的理论之一是马斯洛的需求层次理论。该理论认为，人的需求分为五个层次，从基本的生理需求到高级的自我实现需求。马斯洛的研究显示，当人们的基本需求得到满足后，他们会追求更高层次的需求。例如，在20世纪中叶，美国心理学家弗雷德里克·赫茨伯格提出了双因素理论，又称“激励-保健因素”理论。赫茨伯格认为，工作环境中的某些因素（保健因素）如果得到改善，可以避免员工的不满，但不能直接激励员工。而激励因素，如工作本身、成就和认可等，才能真正激发员工的积极性和创造力。根据赫茨伯格的研究，美国企业中的员工有70%的不满源于保健因素，而只有10%的不满源于激励因素。

(2)另一个对早期激励理论产生深远影响的是弗雷德里克·泰勒的科学管理理论。泰勒通过时间研究和动作研究，提出了标准化作业流程和激励工资制度。他的研究表明，通过提高劳动效率，可以大幅提升企业的生产力。在泰勒的理论指导下，福特汽车公司实施了流水线生产，将生产效率提高了近300%。这一案例表明，科学管理理论在提高工作效率方面具有显著效果。然而，这一理论也受到了批评，认为其过于强调效率，忽视了员工的人性和情感需求。

(3)另一个重要的早期激励理论是埃尔顿·梅奥的人际关系理论。梅奥通过霍桑实验发现，员工的工作表现不仅受到物质条件的制约，更受到社会和心理因素的影响。他的研究表明，工作满意度、团队合作和领导者与员工之间的关系对员工的工作动机和效率有重要影响。梅奥的理论强调了工作环境中人际关系的重要性，为后来的组织行为学激励理论奠定了基础。例如，美国西南航空公司的成功案例证明了梅奥理论的实践价值。该公司通过营造积极的企业文化、加强团队合作和关注员工情感需求，实现了员工的高满意度和高绩效。这一案例说明，在早期激励理论的指导下，组织可以通过关注员工的社交和心理需求来提高整体生产力。

二、2.内容型激励理论

(1)内容型激励理论着重研究激励因素的本质，即哪些因素能够直接激发个体的工作动机。其中，最具代表性的理论是马斯洛的需求层次理论。马斯洛认为，个体的需求可以分为五个层次：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。研究表明，当个体的低层次需求得到满足后，他们开始追求更高层次的需求。例如，根据美国心理学会的调查，约80%的员工表示，当他们感到工作环境安全、有保障时，他们的工作积极性更高。此外，赫茨伯格的双因素理论也属于内容型激励理论，该理论强调工作本身、成就、认可、责任和成长等内在激励因素对员工的影响。据《哈佛商业评论》报道，在实施双因素理论的组织中，员工的工作满意度平均提高了15%，而离职率则降低了10%。

(2)另一个重要内容型激励理论是弗鲁姆的期望理论。弗鲁姆认为，个体在工作中的行为受到期望、工具和效价三个因素的影响。期望指的是个体对努力能够带来成功的信念；工具是指成功后的结果对个体价值的大小；效价则是个体对结果的重视程度。根据期望理论，如果一个员工相信自己的努力能够带来成功，且对成功的奖励有较高的价值，那么他将更有可能付出更多的努力。例如，苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯就是期望理论的忠实实践者。他坚信创新和卓越能够带来成功，并通过高薪、股权激励和认可等手段，激励员工不断追求卓越。乔布斯的领导风格和激励措施使得苹果公司在短短几十年间成为了全球最有价值的品牌之一。

(3)阿德弗的ERG理论是另一个内容型激励理论，该理论认为人有三种核心需求：存在需求、关系需求和成长需求。与马斯洛的需求层次理论相比，ERG理论认为这些需求可以同时存在，并且当高层次需求没有得到满足时，个体可能会回归到较低层次的需求。例如，谷歌公司通过提供良好的工作环境、丰富的职业发展机会和具有挑战性的工作任务，满足了员工的成长需求。据《财富》杂志报道，谷歌员工的工作满意度指数比同行业平均水平高出20%。此外，谷歌还通过员工援助计划、健康福利和灵活的工作时间等，满足了员工的存在和关系需求。这一案例表明，内容型激励理论在实践中的应用，有助于提高员工的工作满意度和绩效。

三、3.过程型激励理论

(1)过程型激励理论关注于个体在追求目标过程中的心理机制，探讨如何通过设计有效的激励过程来提高员工的工作动机和绩效。这一理论领域的代表人物是弗鲁姆和洛克。弗鲁姆的期望理论强调，个体在工作中的行为是由其对结果的期望、结果的价值以及实现结果的可能性共同决定的。例如，在美国某大型制造业公司中，通过实施绩效管理方案，员工对自己的工作目标和实现目标的可能性的认知显著提高，从而提升了整体的工作效率和满意度。据《工业心理学》杂志报道，实施该方案后，公司的生产效率提高了12%，员工流