饮用水安全保障与深度处理.ppt

常规工艺单元水样的AOC浓度与总去除率见图3,可以看出9次取样只有4次是正去除率,其余AOC浓度经过常规处理工艺后均明显增加。混凝沉淀对AOC的去除率为-255.7%～79.3%,过滤单元对AOC的去除率为-353.1%～67.5%,两单元对AOC的去除作用均较小,可能与预氯化有关。常规处理工艺导致AOC增加的主要原因是氯的作用而使AOC增加,滤池出水处再次投加消毒剂,以保证出厂水的余氯量,也使AOC增长。第60页，共99页，星期日，2025年，2月5日常规工艺进出水的NPOC含量和总去除率见图4。该常规处理工艺对NPOC的去除率为0.1%～24.1%,平均去除率为11.6%,COMMn的去除率接近。混凝沉淀对NPOC的去除率为6.0%～25.0%,平均去除率为11.8%。过滤单元对NPOC的去除率为-1.2%～12.7%,平均去除率为4.7%,可以看出混凝沉淀起到主要去除NPOC的作用。第61页，共99页，星期日，2025年，2月5日整体看来,常规工艺对于NPOC的去除率较低,这是与常规工艺特性、水源水中有机物特性有关的。国内对于饮用水处理工艺对NPOC的去除效果研究较少,芬兰有关的研究采用该指标近似代替DOC,国内一般都采用DOC指标。李爽对澳门以地表水为水源水的常规处理工艺进行了研究,结果表明出厂水中TOC浓度有所降低,去除率在5.3%～28.3%之间,平均值为16.3%。常规处理工艺对COMMn去除效果较差,平均去除率为16.7%,且受到进水COMMn含量和水温的影响,水样COMMn含量高和水温高时,COMMn的去除率高。常规处理工艺对NPOC的平均去除率为11.6%,效果较差。出COMMn和NPOC浓度都保持在一定的水平。常规工艺对AOC几乎没有去除作用,多数情况下出厂水AOC浓度在氯的氧化作用下升高,平均增加55.3%;出厂水AOC平均为160.63μg/L,属于生物不稳定饮用水。第62页，共99页，星期日，2025年，2月5日3、深度处理工艺3.1活性炭吸附吴舜泽研究发现，活性炭对相对分子量较大（500-3000）的有机物有很好的吸附效果，去除率一般为70%~80%，但是活性炭对饮用水中氯化产生的“三致”物质不能有效去除，特别是对卤代烃前驱物和分子量大于3000的物质去除效果更差。当进水浊度高时，活性炭微孔极易被阻塞，导致吸附性能下降；随着活性炭使用时间的延长，孔隙率及比表面积不断下降，吸附容量也必然降低，活性炭的净水效果会逐渐变差。第63页，共99页，星期日，2025年，2月5日活性炭吸附法适用于处理含汞量在5mg/l以下的废水,某厂用活性炭处理含汞废水的流程如下图所示。含汞废水经硫化钠沉淀(同时投加石灰调节pH值,加硫酸亚铁作混凝剂)处理后,仍含汞约1mg/l,高峰时达2～3mg/l,而允许排放的标准是0.05mg/l,所以需采用活性炭法进一步处理。由于水量较小(每天10～20m3),采取静态间歇吸附池两个,交替工作,即一池进行处理时,废水注入另一池。每个池容积40m3,内装1m厚的活性炭。当吸附池中废水进满后,用压力为294～392kPa的压缩空气搅拌30min,然后静置沉淀2h,经取样测定含汞符合排放标准后,放掉上清液,进行下一步处理。第64页，共99页，星期日，2025年，2月5日3.2臭氧—生物活性炭技术（O3-BAC)(1)以现有净水厂的滤后水为原水,其处理工艺流程和主要设备见图1和表1。第65页，共99页，星期日，2025年，2月5日试验用原水为砂滤池出水,取样点设在加氯前,这样有利于水中有机物的去除和减少卤代物的生成,充分发挥臭氧和生物活性炭系统的处理功能,处理后再加氯消毒。其出水和加氯消毒后的水质均用色谱—质谱联机测定。第66页，共99页，星期日，2025年，2月5日(2)在日本，越来越多的给水厂采用O3-BAC技术处理饮用水中有机物。其工艺流程如图１所示。芬兰研究者发现，臭氧—双级活性炭法对可同化有机碳有更好的处理效果（出水AOC10μg·L?(‐1)。第67页，共99页，星期日，2025年，2月5日（3）阪神水道企业团猪名川给水厂采用中间O3-BAC工艺，该水厂原水由于有藻类产生异嗅味。由于厂区已没有空间,所以