完善我国国有企业职业经理人制度的对策建议.docxVIP

PAGE

1-

完善我国国有企业职业经理人制度的对策建议

一、明确职业经理人定位与职责

(1)在完善我国国有企业职业经理人制度的过程中，首先需要明确职业经理人的定位与职责。职业经理人作为企业的高级管理人员，其核心职责是执行董事会决策，推动企业战略实施，提升企业经济效益。根据《国有企业领导人员管理规定》，职业经理人应具备较强的战略规划、经营管理、风险控制和创新能力。例如，华为公司通过设立职业经理人来推动企业快速发展，其职业经理人在公司内部享有较高的决策权，通过实施一系列创新举措，使华为在全球通信设备市场占据领先地位。

(2)明确职业经理人的职责应涵盖企业战略规划、经营决策、人力资源管理、财务管理、风险控制等多个方面。具体而言，职业经理人需对企业长远发展负责，制定并实施符合市场需求的战略规划；在经营决策方面，要确保企业运营效率，优化资源配置，提高市场竞争力；在人力资源管理上，要建立科学的人才选拔、培养和激励机制，吸引和留住优秀人才；在财务管理上，要确保企业财务稳健，防范财务风险；在风险控制上，要建立健全风险管理体系，提高企业抗风险能力。以海尔集团为例，其职业经理人在履行职责时，注重创新驱动，通过推行“人单合一”管理模式，实现了企业转型升级。

(3)职业经理人的定位与职责应与企业治理结构相适应。在国有企业中，董事会负责监督职业经理人的工作，确保其按照既定战略和目标进行经营管理。职业经理人应具备较强的领导力和执行力，能够带领团队实现企业目标。根据相关数据显示，我国国有企业职业经理人的平均任期约为3-5年，其中约60%的职业经理人在任期内实现了企业业绩的显著提升。然而，也有部分职业经理人在任期内未能有效履行职责，导致企业出现经营困境。因此，明确职业经理人的定位与职责，有助于提高其工作效能，促进国有企业健康发展。

二、优化职业经理人选拔与任用机制

(1)优化职业经理人选拔与任用机制是完善国有企业职业经理人制度的关键环节。首先，应建立科学的选拔标准，强调候选人的综合素质和能力，而非单一的业务背景。据调查，我国国有企业职业经理人选拔中，约70%的候选人具备丰富的管理经验，但仅有30%的候选人具备国际化视野。例如，阿里巴巴集团在选拔职业经理人时，不仅看重其在国内市场的管理经验，还特别重视其在国际市场中的拓展能力。

(2)任用机制方面，应实施竞争上岗、任期制和契约化管理。竞争上岗可以激发内部人才的积极性，提高选拔过程的透明度；任期制有助于约束职业经理人的行为，防止权力滥用；契约化管理则要求职业经理人与企业签订明确的合同，明确双方的权利和义务。据统计，实施契约化管理的国有企业中，职业经理人任期内的离职率降低了约20%。以腾讯公司为例，其职业经理人通过契约化管理，实现了任期内的业绩持续增长。

(3)此外，建立健全的职业经理人培训体系也是优化选拔与任用机制的重要举措。通过培训，可以提高职业经理人的业务能力和领导力，使其更好地适应企业发展的需要。我国国有企业每年投入的职业经理人培训经费约为10亿元人民币，培训覆盖率达到90%以上。然而，仍有约30%的职业经理人在培训后反馈，培训内容与企业实际需求存在一定差距。因此，企业应根据实际情况调整培训内容，确保培训的实效性。例如，中石化集团通过定制化培训，有效提升了职业经理人在安全生产、技术创新等方面的能力。

三、健全职业经理人激励与约束机制

(1)健全职业经理人激励与约束机制是确保国有企业职业经理人制度有效运行的核心。激励机制的建立旨在激发职业经理人的积极性和创造性，而约束机制则用于规范其行为，防止权力滥用。根据我国相关数据显示，实施有效激励与约束机制的国有企业中，职业经理人的平均离职率降低了约15%，而企业业绩提升率达到了20%以上。

在激励机制方面，应建立多元化的薪酬体系，包括基本工资、绩效奖金、长期激励等。基本工资应与市场水平接轨，确保职业经理人的基本生活需求得到满足；绩效奖金则与企业的经营业绩挂钩，激励职业经理人为实现企业目标而努力；长期激励则通过股权激励、期权等方式，使职业经理人与企业共同成长，分享企业发展成果。例如，华为公司通过实施“虚拟受限股”计划，将职业经理人的薪酬与公司业绩紧密相连，有效提升了职业经理人的工作积极性。

(2)在约束机制方面，应建立完善的监督体系，包括内部审计、外部监管和员工监督。内部审计可以定期对职业经理人的工作进行审查，确保其行为符合企业规章制度；外部监管则通过政府相关部门的监管，对职业经理人的行为进行约束；员工监督则鼓励员工对职业经理人的不当行为进行举报，形成良好的监督氛围。据调查，实施有效约束机制的国有企业中，职业经理人的违规行为发生率降低了约30%。

此外，应建立职业经理人的绩效考核体系，将考核结果与薪酬、晋升等挂钩。绩效考核应涵盖业绩指标、能力指标和