2024年五年级语文下册第一单元4早教学反思1苏教版.docxVIP

Page2

《早》教学反思

《早》是吴伯萧先生的一篇游记散文，文章篇幅短小，语言朴实但简洁明快，从三个方面叙述了巡游三味书屋时的所见所闻所感，分别是三味书屋的陈设、腊梅花开得早和鲁迅先生“早”的故事。

本篇课文该如何教学？引领学生学习什么？我们都知道，在语文课堂教学中，古诗文重在“情”，说明文重在“理”，那么游记散文重视什么吗？是作者的“行踪”吗？细读本篇课文，似乎又不是。叶圣陶先生说：“教材无非是个例子。”作为语文老师，应当以《早》为课例，给学生的语文素养和人文素养以不同程度的提高。针对文本本身的特点，教学中，我着重引导学生领悟文章写法、体会人物的精神品行，让学生在与文本的深度对话中，尽量多地学有所得。

一、?在图文比照中领悟写法

课文的第三自然段，主要依据方位依次介绍了三味书屋，重点介绍了鲁迅的书桌以及由此产生的联想。教学中，我以插图为依托，先让学生细致视察题目上方的插图，说说自己看到了什么。在杂乱无章地板书完图中的陈设后，我提问：“作者是这样介绍三味书屋的吗？”学生若有所悟，马上着眼文本文字，我交代学习任务：“画出表示方位依次的词，并想想自己看到了什么？”在全班沟通时，我依据学生的汇报，板书了方位依次词，接着质疑：对于这些陈设，作者描述时，是平均用力吗？由此，过渡到了本段的重点语句——鲁迅书桌的描写以及产生的联想。由于课堂时间有限，本节课预设的内容较多，原来应当当堂完成的练笔“仿照文章的写法，写一处自己熟识的处所”，只好作为课外作业完成了。

二、?在品析梅句中体会匠心

语文课程丰富的人文内涵对学生的精神领域的影响是深广的，而学生对语言的材料的反应又往往是多元的。这篇文章，描写梅花的语句点缀其中，像珍宝，熠熠生辉。谁都知道，散文形散神聚，吴伯萧先生绝不会将无关痛痒的语句放在自己的文中。课堂上，学生找出了两处描写梅花的语句，一处在其次自然段段首，是作者嗅到的香味，其次处在第五自然段段首，是作者的所见。教学中，我有意抛出疑问，此两处语句，完全可以调换的，你们认为呢？学生听了，先是点头，继而摇头，找缘由，又一时无从找出。我点拨：读读梅句后面的句子。一经提示，学生联系下文，马上顿悟：作者第一处描写的梅花，意在引出后面的书香，其次处描写梅花，意在引出鲁迅先生“早”的故事。无需再做强调，学生马上感悟到了作者匠心独运的谋篇布局的技巧。

三、?在情境教学中牢记“早”字

课堂教学既要有充分的预设，更要有精彩的生成。在教学鲁迅先生“早”的故事这一段时，我先指名学生朗读了课文。原来教学的支配是让学生读完故事以后说体会的，但当学生声情并茂地朗读到“鲁迅听了没有说什么，静默地回到座位上”时，由于她重读了“静默地”，我听了灵机一动，立刻支配了情境教学：“同学们，假如当时是你，你还会一声不吭、静默地回到座位上吗？”学生摇头。我抓紧乘势引导：“你会对寿镜吾老先生辩解什么？”在学生试说过后，我说出怀疑：“鲁迅为什么没有辩解，而是静默地回到座位上？”在学生从段落中搜寻答案的时候，将他“时时早，事事早”的信念牢记到了脑中。

在本节课的教学中，虽然达成了教学的目标，但总感觉没有行云流水般的教学过程，我想，除了与老师的教学预设有关之外，学生的语文实力，也是特别关键的方面。反思本节课的教学，虽然没有兼顾到字词句段篇的全部方面，但是只要学生的听说读写某一方面的实力有所提高，学生的人文相识有所提升，就应当算是一节不错的语文课