浅谈经理人现金激励与期权激励.docxVIP

PAGE

1-

浅谈经理人现金激励与期权激励

一、经理人现金激励概述

(1)经理人现金激励作为一种常见的激励方式，旨在通过提供具有吸引力的薪酬来激发经理人的工作积极性和创造力。这种方式通常包括基本工资、奖金、绩效工资等，旨在确保经理人的收入与其工作表现和公司业绩紧密相连。通过现金激励，企业能够有效地吸引和留住优秀的管理人才，同时也能够提高经理人的工作动力和责任感。

(2)在实施现金激励时，企业需要考虑多个因素，包括激励的公平性、激励的力度以及激励的时机等。公平性要求激励方案能够确保每位经理人都能在同等条件下获得相应的激励，避免因激励不公而导致的内部矛盾。激励力度则需根据市场行情、行业特点以及企业自身状况进行合理设定，以确保激励效果最大化。至于激励时机，应选择在经理人为企业创造显著价值的关键时期，如完成重要项目、达成关键业绩目标等。

(3)现金激励的实施过程中，企业还需关注激励的持续性和稳定性。持续性意味着激励方案应具备长期有效性，以稳定经理人的收入预期；稳定性则要求激励方案在实施过程中保持相对稳定，避免频繁变动导致经理人产生不确定性。此外，企业还需关注激励方案的反馈与调整，通过定期收集经理人的意见和建议，不断优化激励方案，以提高激励效果。总之，经理人现金激励的实施是一个复杂的过程，需要企业在实践中不断摸索和改进。

二、期权激励的特点与优势

(1)期权激励作为一种长期激励机制，具有显著的特点和优势。首先，期权激励能够将经理人的个人利益与公司长期发展紧密结合，从而激发经理人对公司业绩的持续关注。根据美国薪酬协会的数据，实施期权激励的企业中，有80%的经理人在获得期权后，其业绩提升幅度显著高于未获得期权的同期业绩。例如，某互联网公司在2015年实施期权激励计划，激励对象包括公司高层管理人员和核心技术团队，该计划实施后，公司股价在三年内上涨了150%，显著提升了公司业绩和市场竞争力。

(2)期权激励具有税务优惠的优势。在许多国家和地区，员工行使期权购买公司股票时，只需支付较低的个人所得税，这降低了员工的税负成本。据《财富》杂志报道，在美国，通过期权激励获得的收入，员工只需缴纳20%的税款，而如果以现金形式获得相同数额的收入，则需要缴纳35%的税款。这种税务优惠吸引了更多优秀人才加入公司，提高了企业的核心竞争力。以苹果公司为例，其期权激励计划自2003年实施以来，吸引了大量顶尖人才，其中包括前谷歌高管约翰·内瑟黑姆，他在加入苹果后推动了多项创新产品研发。

(3)期权激励有助于提升员工的忠诚度和凝聚力。通过将员工利益与公司发展紧密相连，期权激励使得员工更加关注公司的长期发展，从而增强了员工的归属感和责任感。据《哈佛商业评论》报道，实施期权激励的企业，员工离职率平均比未实施期权激励的企业低20%。此外，期权激励还能够促进企业内部团队合作，因为员工需要共同努力实现公司业绩目标，以获得更高的期权收益。例如，华为公司在实施期权激励后，员工团队协作能力显著提升，公司整体业绩也实现了跨越式发展。

三、现金激励与期权激励的比较与选择

(1)现金激励与期权激励在激励效果上存在显著差异。现金激励通常能够迅速激发员工的工作积极性，因为它直接关联到员工的短期收入。然而，这种激励方式可能难以激发员工对长期发展的关注。相比之下，期权激励更侧重于长期激励，它能够使员工与公司共同成长，但需要一定时间才能体现其价值。例如，在高科技行业，期权激励通常被用来吸引和留住核心技术人员，而现金激励则可能更适用于销售和市场部门，以迅速提升业绩。

(2)选择合适的激励方式还需考虑企业的财务状况和行业特点。对于财务状况良好的企业，现金激励可能更为合适，因为它能够直接提升员工的实际收入，同时也能快速反映在公司的财务报表中。而在初创企业或资金紧张的企业中，期权激励可能更为可行，因为它可以延迟支付成本，同时能够吸引和留住愿意承担风险的人才。例如，在互联网行业，许多初创公司采用期权激励来吸引早期加入的员工，因为这样可以在初期节省大量现金支出。

(3)此外，企业文化和员工期望也是选择激励方式时需要考虑的因素。在一些注重短期业绩的企业中，现金激励可能更受欢迎，因为它直接关联到员工的短期绩效。而在追求长期发展和创新的企业中，期权激励可能更能激发员工的创造力和奉献精神。员工对激励的期望也会影响激励方式的选择，例如，年轻员工可能更倾向于期权激励，因为他们更看重未来的潜在收益，而年长员工可能更看重现金激励的即时性。因此，企业应根据自身情况，结合员工期望，选择最合适的激励方式。