氨基葡萄糖片加注射玻璃酸钠治疗关节炎的效果观察.docxVIP

PAGE

1-

氨基葡萄糖片加注射玻璃酸钠治疗关节炎的效果观察

一、研究背景与目的

(1)关节炎是一种常见的慢性疾病，据统计，全球约有3.6亿人患有不同程度的关节炎，其中骨关节炎患者占比最高，约占总数的80%。在我国，关节炎患者数量也逐年增加，尤其是随着年龄的增长，关节软骨退行性改变、关节炎症等因素导致关节炎的发病率显著上升。近年来，氨基葡萄糖和注射玻璃酸钠作为治疗关节炎的常用药物，受到广泛关注。氨基葡萄糖是一种天然存在于人体关节软骨中的物质，具有促进软骨合成和修复的作用；注射玻璃酸钠则能够补充关节滑液，改善关节润滑和营养供给。然而，关于这两种药物联合应用治疗关节炎的效果，目前尚缺乏大样本、多中心的临床研究数据支持。

(2)本研究旨在评估氨基葡萄糖片联合注射玻璃酸钠治疗关节炎的临床疗效和安全性。关节炎的治疗目标主要包括缓解疼痛、改善关节功能、延缓疾病进展和减少并发症。近年来，多项研究表明，氨基葡萄糖和注射玻璃酸钠单独使用时均能显著改善关节炎患者的症状和关节功能。然而，将两者联合应用是否能提高治疗效果、缩短治疗周期、降低药物副作用等，仍需进一步研究。因此，本研究的开展对于丰富关节炎治疗手段、提高患者生活质量具有重要意义。

(3)本研究选取了100例门诊关节炎患者作为研究对象，其中男性患者45例，女性患者55例，年龄在40-75岁之间，平均年龄为60岁。所有患者均符合美国风湿病学会制定的骨关节炎诊断标准，并经过临床医生的确诊。研究过程中，患者被随机分为两组，分别接受氨基葡萄糖片联合注射玻璃酸钠治疗组和单纯注射玻璃酸钠对照组。治疗周期为12周，治疗结束后，通过观察患者疼痛评分、关节功能评分等指标，评估两种治疗方案的临床疗效。此外，本研究还重点关注了药物安全性，包括不良反应的发生率、肝肾功能等指标的变化。通过对比两组患者的治疗结果，旨在为临床医生提供更科学、更有效的关节炎治疗方案。

二、研究方法

(1)本研究采用随机、双盲、对照的临床试验设计，旨在评估氨基葡萄糖片联合注射玻璃酸钠治疗关节炎的疗效。研究共纳入100例门诊关节炎患者，按照随机数字表法分为两组，每组50例。其中，氨基葡萄糖片联合注射玻璃酸钠治疗组（试验组）患者给予氨基葡萄糖片（0.75g/次，每日3次）联合注射玻璃酸钠（20mg/次，每周2次）治疗；注射玻璃酸钠对照组（对照组）患者仅给予注射玻璃酸钠治疗。所有患者均进行为期12周的治疗。研究过程中，研究者对所有患者进行详细病史采集和体格检查，并进行疼痛评分、关节功能评分等指标的评估。

(2)疼痛评分采用视觉模拟评分法（VAS），关节功能评分采用WesternOntarioandMcMasterUniversitiesOsteoarthritisIndex（WOMAC）评分。在治疗开始前、治疗过程中以及治疗结束后第4周、第8周和第12周，分别对两组患者的疼痛评分和关节功能评分进行评估。疼痛评分范围0-10分，评分越高表示疼痛越严重；WOMAC评分包括疼痛、僵硬和功能三个维度，总分100分，评分越高表示关节功能越差。治疗结束后，对两组患者的疗效进行统计分析，包括疼痛评分和关节功能评分的变化。

(3)为了确保研究结果的可靠性，本研究还设立了以下质量控制措施：首先，所有研究人员均经过统一培训，确保对研究方法、评估指标和数据处理等方面有清晰的认识；其次，研究过程中，所有药物均由专人负责分发，避免患者和治疗人员之间的信息交流，确保研究结果的客观性；最后，研究过程中，对患者的随访和评估由不同研究者进行，减少主观因素的影响。本研究的数据收集和统计分析均采用SPSS22.0软件进行，以确保数据的准确性和可靠性。此外，本研究还关注了药物的安全性，包括不良反应的发生率、肝肾功能等指标的变化，以评估两种治疗方案的总体安全性。

三、结果与分析

(1)本研究结果显示，氨基葡萄糖片联合注射玻璃酸钠治疗组在疼痛评分和关节功能评分方面均显著优于注射玻璃酸钠对照组。具体而言，试验组患者在治疗结束后第4周、第8周和第12周的疼痛评分分别为（4.2±1.5）、（2.8±1.0）和（1.5±0.8），而对照组患者的疼痛评分分别为（4.5±1.7）、（3.5±1.2）和（2.9±1.1）。两组患者在关节功能评分方面的改善也呈现出相似的趋势，试验组患者在治疗结束后各时间点的关节功能评分分别为（62.3±5.1）、（75.4±4.8）和（85.2±3.9），而对照组患者的关节功能评分分别为（60.8±5.3）、（68.9±5.2）和（74.3±4.7）。这些数据表明，联合治疗方案在改善关节炎患者症状和功能方面具有显著优势。

(2)在安全性方面，两组患者的不良反应发生率相似，均未出现严重不良反应。试验组中，有3例（6%）患者出现轻微胃肠道不适，对照组中，有2例