美国与中国苜蓿产业化现状分析.docx

美国与中国苜蓿产业化现状分析

第1章美国与中国苜蓿品种培育审定与应用分析

1.1美国苜蓿品种培育评定与应用分析

世界畜牧业发达的国家都实行牧草品种审定登记制度。美国是世界上草种业最为发达的国家之一[1]。根据美国国家苜蓿和牧草联盟(NationalAlfalfaandForageAlliance，以下简称NAFA)苜蓿品种等级评定数据库，苜蓿品种评定包括秋季休眠、冬季存活率、抗病性、抗虫性、耐牧性和耐盐性等性状类别，共计21个参数。美国国家苜蓿和牧草联盟的出版物旨在供推广人员和农业企业人员使用，以满足对认证合格苜蓿品种特征信息的需求。NAFA每年都会更新此出版物。在NAFA发布的《2022年苜蓿品种等级评定》（《AlfalfaVarietyRatings2022》）结果中，共有16家企业的176个品种参加了等级评定[2]。

图1.1为2022年美国苜蓿品种秋季休眠(FD)等级评定结果。其中，秋季休眠(FD)包括FD1~FD11，共11个等级，16家公司均有FD4等级的品种，共有82个（占比46.59%），其次是14家公司的30个品种被评为FD5等级（占比17.05%）、9家公司的16个品种被评为FD9等级（占比9.09%）。

图1.1?2022年美国苜蓿品种秋季休眠(FD)等级评定

结果

图1.2为2022年美国苜蓿品种冬季生存率(WS)等级评定结果。其中，冬季生存率(WS)包括WS1~WS6，共6个等级，分别代表极度耐寒、非常耐寒、耐寒、中度耐寒、有点耐寒、非耐寒，每个等级的对照品种依次为ZG9830、5262、WL325HQ、G-2852、Archer、CUF101。结果显示，10家公司的29个品种被评为WS1等级（占比16.48%）；15家公司的56个品种被评为WS2等级（占比31.82%）；1家公司的1个品种被评为WS3等级（占比0.57%）；另有90个品种对相应指标敏感或未经充分测试或未通过官方种子认证机构协会(AOSCA)批准的评级。

图1.2?2022年美国苜蓿品种冬季生存率(WS)等级评定

结果

图1.3为2022年美国苜蓿品种育种技术评定结果。其中，常规育种为主要技术手段。在NAFA发布的2022年苜蓿品种等级评定结果中，16家企业的176个品种中传统育种技术品种达到111个、杂交育种技术品种为6个，共占比为66.48%。另外，还有10家企业的45个品种采用转基因育种技术，占比25.57%。从种植方面看，采用常规技术培育的品种仍是种植主体，种植面积占全球种植总面积的95%以上[3]。

图1.3?2022年美国苜蓿品种育种技术评定结果

美国苜蓿育种机构广泛，包括科研单位、企业，基金会也会参与苜蓿育种工作。美国苜蓿育种中主要的科研单位有美国农业部(UnitedStatesDepartmentofAgriculture)、加利福尼亚大学(UniversityofCalifornia)、威斯康星大学(UniversityofWisconsin)、明尼苏达大学(UniversityofMinnesota)等；主要的牧草育种公司有美国科迪华农业科技(CortevaInc.)、国际牧草遗传公司(ForageGeneticsInc.)、杜邦先锋（DupontPioneerCoLtd.）等。另外，位于美国俄克拉何马州、创立于1945年的诺贝基金会，是美国唯一一家以牧草研究为主的非营利私人基金会，1997年设立了牧草研究部，持续资助开展牧草生产、研究、推广工作，其牧草和能源草育种技术、转基因和内生菌牧草育种方面在国际处于领先地位；诺贝基金会与国际大型种业企业有着密切的合作关系，比如孟山都；诺贝基金会还为俄克拉何马州的当地农牧民提供免费咨询服务，建设示范牧场，推广优良牧草品种和先进适用技术，为开发优良牧草品种和推广种植做出了重大贡献[4,5]。

美国农业以高水平的生产力享誉世界，其特点之一就是大量的由公立、私立育种部门育成的新品种和新品系能够成功地源源不断地输入农业系统并转化成高水平的生产力，这其中用于改善品种中的某些性状、增加新种质特点的基因材料均来源于由联邦政府和州共同资助的国家种质资源计划。为了持续保持这种高研究力、高生产力，使美国农业企业在国际市场具备高竞争力、高影响力，美国联邦政府高度重视对种质资源系统的建设与维护，不断收集、保存、维持和利用种质资源的独特性和多样性[6]。在牧草种质资源的收集、保存及利用方面，美国政府做了大量工作，成效显著。在1990年美国国会授权开展国家种质资源计划（NGRP）的基础上建立种质资源信息网络（GRIN，/）[7]，网站可以识别拉丁文和英文，从首页可以通过学名(Scientificname)、植物名称(Plantname)、存储库(Re