2025年司法考试卷四诉讼法宪法与法理深度解析与探讨.doc

积分

都是垃圾

撒旦发生发大

水范德萨

发撒旦

司法考试卷四--诉讼、宪法和法理

实体公正是成果的公正，指司法裁判应以客观存在的事实為根据，且适使用方法律对的。实体公正的实既有助于保障当事人的合法权益，增进民众对诉讼的信赖，稳定社会秩序的作用。

第一节：诉讼法

(一)程序公正与实体公正

对任何司法制度而言，公正都带有主线性，而司法公正包括实体公正和程序公正两个方面。

程序公正是过程的公正，指司法人员在执法的过程中严格按照行政程序法、民事程序法和刑事程序法的规定处理多种行政、民事或刑事案件;诉讼参与人对诉讼能充足有效的参与，程序得到遵守，程序违法得到救济。

程序公正的内容包括程序公开、程序中立、程序参与、程序平等、程序安定、程序保障。

程序公正与实体公正具有内在的一致性，其终极目的都在于追求纠纷的公正处理。

程序公正具有保障实体公正实現的作用;程序公正相对实体公正又具有独立性，由于程序公正具有不一样于实体公正的评判原则，程序公正与实体公正还也許出現价值冲突，如非法证据排除规则的合用。实体公正对裁判可接受性的重要性不言而喻，由于发現事实和适使用方法律的不确定性，实体公正具有不确定性，而程序公正的特性有助于給这种不确定提供合法性的基础。

3、程序公正的意义其一：程序公正可以吸取当事人的不满，有助于息诉止争。

其二：最大程度的保障在司法活动中尽量实現实体公正，减少和遏制冤假錯案的发生。

其三：程序公正是看得見的公正，是可操作和度量的公正，是社会公正，是一国与否法治国家的重要原则;而实体公正则是个案公正，具有不确定性。

其四：没有程序公正，就没有司法公正。实体公正和程序公正是司法公正不可分割的两个方面，缺一不可。

第二节：宪法

(一)法律保留：《立法法》第八条下列事项只能制定法律：(1)国家主权的事项;(2)各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权;(3)民族区域自治制度、尤其行政区制度、基层群众自治制度;(4)犯罪和刑罚;(5)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和惩罚;(6)对非国有财产的征收;(7)民事基本制度;(8)基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制度;(9)诉讼和仲裁制度;(10)必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事项。

(二)公民在法律面前一律平等的涵义：第一、法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信奉、财产状况等，统一合用，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。

第二、权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护，不能歧视任何公民。

第三、在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人;在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。

第四、对任何公民的违法犯罪行為，都必须同样地追究法律责任，依法予以对应的法律制裁，不容許有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超过法律之外的特殊待遇都是违法的。《刑法》第四条对任何人犯罪，在适使用方法律上一律平等。不容許任何人有超越法律的特权。

宪法规定：第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

国家尊重和保障人权。

任何公民享有宪法和法律规定的权利，同步必须履行宪法和法律规定的义务。

第三节：法理

(一)法律规则与法律原则法律原则：是為法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决确实认规范。

法律规则：法律规则是采用一定的构造形式详细规定人們的法律权利、法律义务以及对应的法律后果的行為规范。

法律原则的合用条件現代法理学一般都认為法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓和了规范与事实之间的缝隙，从而可以使法律更好地与社会相协调一致。但由于法律原则内涵高度抽象，外延宽泛，不像法律规则那样对假定条件和行為模式有详细明确的规定，因此当法律原则直接作為裁判案件的原则发挥作用時，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律确实定性和可预测性。為了将法律原则的不确定性减小在一定程度之内，需要对法律原则的合用设定严格的条件：1.穷尽法律规则，方得适使用方法律原则。

这个条件规定，在有详细的法律规则可供合用時，不得直接适使用方法律原则。虽然出現了法律规则的例外状况，假如没有非常强的理由，法官也不能以一定的原则否认既存的法律规则。只有出現无法律规则可以合用的情形，法律原则才可以作為弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是由于法律规则是法律中最具有硬度的部分，最大程度地实現法律确实定性和可预测性，有助于保持法律