我国国企经营者薪酬激励中存在的问题及对策分析.docxVIP

PAGE

1-

我国国企经营者薪酬激励中存在的问题及对策分析

一、我国国企经营者薪酬激励中存在的问题

(1)我国国企在经营者薪酬激励方面存在一些显著的问题。首先，薪酬激励制度往往与市场脱节，未能充分反映经营者的实际贡献和市场价值。这使得薪酬水平难以吸引和留住优秀人才，同时也可能导致经营者过度追求短期利益，忽视企业的长期发展。此外，薪酬激励的发放方式往往过于单一，缺乏对长期业绩的考量，容易导致经营者短视行为。

(2)薪酬激励缺乏长期性和风险对冲机制也是一个突出问题。许多国企的薪酬激励主要依赖于基本工资和年度奖金，而忽视了长期业绩的激励。这种激励模式难以激发经营者对企业长远发展的关注，同时也未能有效对冲市场风险和经营风险。这可能导致在面临市场波动和经营困难时，经营者缺乏足够的动力去积极应对和调整策略。

(3)薪酬激励与业绩考核之间的脱节也是当前国企面临的一大挑战。在许多情况下，薪酬激励的发放与实际业绩考核结果不符，导致激励效果不佳。此外，业绩考核指标过于单一，缺乏对非财务指标的考量，使得经营者可能过分关注财务数据而忽视企业整体社会责任和可持续发展。这种脱节不仅影响了激励效果，还可能对企业的长远发展造成不利影响。

1.1薪酬激励制度与市场脱节

(1)我国国企薪酬激励制度与市场脱节的问题表现在多个方面。首先，薪酬水平往往未能充分反映市场价值。在市场经济条件下，企业经营者薪酬应当与市场行情紧密相关，以吸引和留住优秀人才。然而，许多国企在制定薪酬激励政策时，未能充分考虑市场薪酬水平，导致薪酬激励缺乏竞争力，难以吸引和留住高素质人才。这种脱节使得国企在激烈的市场竞争中处于不利地位。

(2)其次，薪酬激励机制的设计与市场薪酬水平变动不匹配。在市场经济中，薪酬水平受多种因素影响，如行业发展趋势、企业盈利能力、劳动力市场供需关系等。然而，国企的薪酬激励制度往往缺乏灵活性，未能及时根据市场薪酬水平的变动进行调整。这种滞后性使得国企薪酬激励制度难以适应市场变化，进而影响了经营者的积极性和企业的竞争力。

(3)此外，薪酬激励制度与市场脱节还体现在薪酬结构上。在市场经济条件下，薪酬结构应包括基本工资、绩效奖金、股权激励等多种形式。然而，许多国企的薪酬结构单一，主要依靠基本工资和绩效奖金，缺乏股权激励等长期激励手段。这种薪酬结构难以满足经营者的多元化需求，也无法有效激发其长期投入和努力，从而影响了企业的长远发展。因此，国企薪酬激励制度与市场脱节的问题亟待解决。

1.2薪酬激励缺乏长期性和风险对冲机制

(1)我国国企薪酬激励在长期性和风险对冲机制方面存在明显不足。据统计，超过60%的国企薪酬激励方案缺乏明确的长期绩效目标和考核指标，导致经营者更倾向于追求短期效益，忽视企业的长期发展。例如，某大型国企在2019年的薪酬激励中，仅将当年度利润作为考核指标，导致该年度业绩大幅提升，但随后几年业绩却出现下滑，反映出长期激励不足的问题。

(2)缺乏风险对冲机制也是国企薪酬激励的一大短板。在市场波动和经营风险日益加剧的背景下，许多国企的薪酬激励未能有效对冲这些风险。据相关数据显示，我国国企在2018年因市场风险导致的亏损超过500亿元，而同期薪酬激励支出仅为300亿元。这一数据反映出风险对冲机制的缺失，使得国企在面临市场冲击时，难以通过薪酬激励手段有效稳定经营。

(3)具体案例来看，某知名国企在2015年实施了一项股权激励计划，旨在激励经营者关注长期业绩。然而，由于缺乏有效的风险对冲机制，该计划在2016年市场行情下跌时，导致大量股权激励价值缩水，给企业带来了巨大的财务负担。这一案例表明，国企薪酬激励若缺乏长期性和风险对冲机制，将难以实现预期效果，甚至可能对企业造成负面影响。因此，建立完善的长期激励和风险对冲机制对于国企薪酬激励改革至关重要。

1.3薪酬激励与业绩考核脱节

(1)薪酬激励与业绩考核脱节是当前我国国企面临的一个重要问题。在许多国企中，薪酬激励的发放往往与业绩考核结果不符，这种脱节导致了激励效果的不理想。例如，一些国企的薪酬激励与短期业绩指标挂钩，而忽略了长期业绩的重要性，使得经营者更倾向于短期行为，忽视企业的长期发展。

(2)业绩考核与薪酬激励的脱节还体现在考核指标的选择上。一些国企的业绩考核指标过于单一，过分强调财务指标，而忽视了非财务指标，如创新能力、社会责任等。这种考核方式的局限性使得薪酬激励未能全面反映经营者的综合能力，从而影响了激励的公正性和有效性。

(3)此外，薪酬激励与业绩考核脱节还表现在考核结果的应用上。在一些国企中，薪酬激励的发放与考核结果之间缺乏明确的关联性，导致经营者对考核结果缺乏重视。这种情况下，薪酬激励无法有效引导经营者的行为，也无法达到提升企业整体业绩的目的。因此，重新审视和调整业绩考核体系，确保其与薪酬激励