混合所有制改革背景下国有企业的公司治理问题研究.docxVIP

PAGE

1-

混合所有制改革背景下国有企业的公司治理问题研究

第一章混合所有制改革的背景与意义

(1)混合所有制改革是我国深化经济体制改革的重要举措，是在新时代背景下，为了适应国内外经济形势变化，推动国有企业转型升级，增强国有经济活力、控制力、影响力而提出的重要战略。改革开放以来，我国国有企业在国民经济中扮演着举足轻重的角色，但同时也面临着体制僵化、效率低下、创新能力不足等问题。为了解决这些问题，混合所有制改革应运而生，旨在通过引入非公有资本，优化国有企业产权结构，激发企业活力，提高企业竞争力。

(2)混合所有制改革的背景主要源于以下几个方面：一是国际经济格局的变化，全球化的深入发展使得各国经济相互依存，我国需要通过混合所有制改革，增强国有企业的国际竞争力，提升我国在全球经济中的地位；二是国内经济结构调整的需要，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，需要通过改革释放市场活力，推动经济转型升级；三是深化国有企业改革的内在要求，国有企业改革是全面深化改革的重要组成部分，混合所有制改革是国有企业改革的重要突破口。

(3)混合所有制改革的意义主要体现在以下几个方面：首先，有助于优化国有资本布局，提高国有资本配置效率，增强国有经济的主导地位；其次，有助于激发企业活力，推动国有企业转型升级，提高企业竞争力；再次，有助于完善公司治理结构，提升企业透明度和市场化程度，增强企业社会责任感；最后，有助于促进社会公平正义，推动非公有制经济与公有制经济协调发展，构建和谐劳动关系。总之，混合所有制改革对于推动我国经济持续健康发展具有重要意义。

第二章国有企业公司治理的现状与问题

(1)当前，我国国有企业公司治理在多个方面取得了一定进展，但整体上仍存在不少问题。据相关数据显示，截至2020年底，我国国有企业资产总额超过200万亿元，营业收入超过70万亿元，利润总额超过4万亿元。然而，在治理结构上，部分国有企业仍存在“一股独大”的现象，国有股权过于集中，导致决策效率低下，难以形成有效的监督和制衡机制。以某大型国有企业为例，其董事会成员中超过70%为内部人，外部董事占比不足30%，这在一定程度上影响了公司治理的有效性。

(2)国有企业在公司治理中存在的问题主要体现在以下几个方面：一是治理结构不完善，部分国有企业董事会、监事会形同虚设，未能发挥应有的监督和决策作用；二是内部人控制现象较为严重，高管薪酬与业绩脱钩，存在利益输送风险；三是信息披露不透明，部分国有企业对外披露的信息不够全面，难以满足投资者和市场的需求。例如，某国有企业在2018年因信息披露不透明被监管部门处以罚款，引发市场广泛关注。

(3)国有企业在公司治理中存在的问题还表现在股权激励机制不健全、内部控制体系不完善等方面。股权激励方面，部分国有企业股权激励方案设计不合理，激励效果不明显，甚至出现“激励不足”或“激励过度”的现象。内部控制方面，部分国有企业内部审计、风险管理等制度不健全，难以有效防范和化解风险。以某国有企业为例，由于内部控制体系不完善，导致其在2019年出现一起重大安全事故，造成严重经济损失和不良社会影响。这些问题都表明，我国国有企业在公司治理方面仍需加大改革力度。

第三章混合所有制改革下国有企业公司治理的优化路径

(1)混合所有制改革下，优化国有企业公司治理路径首先应从完善公司治理结构入手。具体而言，可以通过引入战略投资者，优化股权结构，增加外部董事比例，提升董事会的独立性和专业性。据《中国混合所有制改革报告》显示，2019年我国混合所有制企业中，外部董事占比达到32.5%，较2018年提高了5个百分点。例如，某大型国有企业通过引入外资战略投资者，优化了股权结构，外部董事比例提升至45%，有效提升了公司治理水平。

(2)其次，建立有效的激励与约束机制是优化国有企业公司治理的关键。这包括建立健全市场化薪酬体系，将高管薪酬与公司业绩、市场表现等因素挂钩，以及完善绩效考核制度，确保激励与约束的对称性。根据《中国薪酬调查报告》，2019年我国国有企业高管平均年薪为91.8万元，较2018年增长8.3%。以某省属国有企业为例，通过实施高管薪酬与业绩挂钩制度，2019年企业利润总额同比增长15%，显示出良好的激励效果。

(3)此外，加强信息披露和风险管理也是优化国有企业公司治理的重要路径。国有企业应严格按照相关法律法规，及时、准确、完整地披露信息，提高企业透明度。同时，建立健全内部控制体系，加强风险管理，防范和化解经营风险。据《中国企业内部控制白皮书》显示，2019年我国国有企业内部控制有效率为85.3%，较2018年提高了3.2个百分点。例如，某国有企业通过引入国际知名咨询机构，建立了全面的风险管理体系，有效降低了经营风险，提升了企业竞争力。通过这些措施，国有企业可