网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

案例分析-合同法的基本原则.pptVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

合同法的根本原那么;某山区农民赵某家有一花瓶,系赵某的祖父留下,李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶,遂上门所购,赵某不知该花瓶真是价值,李某用1万5千元买下,随后,李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖。卖的价款11万元。赵某在一个月后得知此事,认为李某欺骗了自己,通过许多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的。不存在欺骗,拒绝赵某的请求,经人指点,赵某到李某所在地人民法院提出诉讼,请求撤销合同,并请求李某返还该花瓶。

分析:

1。本案的处理应适用合同法的哪些根本原那么?

2。赵某的诉讼请求有无法律依据?为什么?

3。法院应如何处理?;某山区农民赵某家有一花瓶,系赵某的祖父留下,李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶,遂上门所购,赵某不知该花瓶真是价值,李某用1万5千元买下,随后,李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖。卖的价款11万元。赵某在一个月后得知此事,认为李某欺骗了自己,通过许多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的。不存在欺骗,拒绝赵某的请求,经人指点,赵某到李某所在地人民法院剔除诉讼,请求撤销合同,并请求李某返还该花瓶。

分析:

1。本案的处理应适用合同法的哪些根本原那么?

2。赵某的诉讼请求有无法律依据?为什么?

3。法院应如何处理?;合同法的根本原那么的概念

合同法的根本原那么是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力贯穿于合同法始终的根本原那么。

合同法的根本原那么,是制定和执行合同法的总的指导思想,是合同法的灵魂。

合同法的根本原那么,是区别其他法律的标志,集中表达合同法的根本特征。;1、合同法的根本原那么是指对合同关系的本质和规律进行集中抽象和反映、其效力贯穿于合同法始终的根本原那么。合同法的根本原那么有:

1〕平等原那么,指合同双方当事人地位平等;

2〕自愿原那么,指合同的签订必须自愿,任何单位和个人都不能非法干预;

3〕公平原那么,指双方权利义务的约定应当有公平性;

4〕诚信原那么,指双方当事人就本着老实、讲信用的精???签订和履行合同;

5〕维护公序良俗原那么,指合同当事人应当遵守公共秩序,符合善良风俗,不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。

《中华人民共和国合同法》的第三条至第七条;《中华人民共和国合同法》:

第3条:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。〔平等原那么〕

第4条:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。〔自愿原那么〕

第5条:当事人应当遵循公平原那么确定各方的权利和义务。〔公平原那么〕

第6条:当事人行使权利、履行义务应当遵循老实信用原那么。〔老实信用原那么〕

第7条:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。〔遵守法律和公序良俗原那么〕

第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。〔其第2款〕依法成立的合同,受法律保护。”〔合同具有法律约束力的原那么和合法合同受法律保护原那么〕

何时可以变更和解除呢?

《中华人民共和国合同法》第五十四条〔第二题答案中详解〕;以上根本原那么是一个整体,不可偏废。在处理案件过程中都要考虑到。

从本案看也不例外:

首先要看双方地位是否平等,即李某在购置花瓶时有无利用一些因素形成地位方面的优势;

其次要看赵某的卖出行为是否完全自愿,有无被强迫或者欺骗;

其三要看双方权利义务约定是否公平,李某有否支付对价;

其四要分析赵某是对某些信息不了解造成对自己出售花瓶的错误认识还是见李某获利后产生的悔约心态,最后还要考虑该合同是否符合其他法律的规定和社会公共道德的评价。;某山区农民赵某家有一花瓶,系赵某的祖父留下,李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶,遂上门所购,赵某不知该花瓶真是价值,李某用1万5千元买下,随后,李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖。卖的价款11万元。赵某在一个月后得知此事,认为李某欺骗了自己,通过许多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的。不存在欺骗,拒绝赵某的请求,经人指点,赵某到李某所在地人民法院剔除诉讼,请求撤销合同,并请求李某返还该花瓶。

分析:

1。本案的处理应适用合同法的哪些根本原那么?

2。赵某的诉讼请求有无法律依据?为什么?

3。法院应如何处理?;《中华人民共和国合同法》:

第3条:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。〔平等原那么〕

第4条:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。〔自愿原那么〕

第5条:当事人应当遵循公平原那么确定各方的权利和义务。〔公平原那么〕

第6条:当事人行使权利、履行义务应当遵循老实信用原那么。〔老实信用原那么〕

第7条:当事人订立、履行

您可能关注的文档

文档评论(0)

liuzhouzhong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档