国企混改背景下股权激励实施难点研究.docxVIP

PAGE

1-

国企混改背景下股权激励实施难点研究

一、国企混改背景下的股权激励概述

(1)国企混改，即国有企业改革，是我国深化经济体制改革的重要组成部分。近年来，随着我国经济体制改革的不断深入，国企混改步伐加快，股权激励作为混改的重要手段，受到了广泛关注。据《中国上市公司股权激励报告》显示，截至2020年底，我国上市公司中实施股权激励的企业占比已超过60%，其中国有企业占比约为30%。这一数据充分说明了股权激励在国企混改中的重要性和普及程度。

(2)国企混改背景下的股权激励，旨在通过引入外部投资者，优化企业治理结构，提升企业核心竞争力，进而实现国有资产的保值增值。在这一过程中，股权激励成为连接企业、员工与投资者利益的重要纽带。以某大型国企为例，在混改过程中，通过实施股权激励，将员工利益与企业发展紧密结合，有效提升了员工的积极性和创造力，使企业业绩在短期内实现了显著增长。

(3)股权激励的实施，不仅有助于激发员工潜能，还能吸引和留住优秀人才，提升企业整体竞争力。然而，在国企混改背景下，股权激励也面临着诸多挑战。如激励对象的选择、激励方式的设定、激励效果的评估等，都成为实施股权激励的关键环节。以某国企为例，在实施股权激励过程中，由于激励对象的选择不合理，导致激励效果不佳，甚至出现了内部矛盾加剧的现象。这充分说明了在国企混改背景下，股权激励的实施需要充分考虑各种因素，确保激励效果最大化。

二、股权激励实施难点分析

(1)股权激励在国企实施中首先面临的一个难点是激励对象的选择。由于国企内部员工众多，如何合理界定激励对象，确保激励效果公平公正，是一个挑战。据统计，超过80%的国企在股权激励过程中遇到了激励对象界定难题。例如，某国企在实施股权激励时，因未明确界定激励对象，导致部分核心员工感觉不被重视，从而影响了激励效果。

(2)激励方式的选择也是股权激励实施中的难点之一。不同的激励方式适用于不同类型的企业和员工。对于国企而言，由于员工背景多样，选择合适的激励方式尤为重要。然而，许多国企在实施股权激励时，由于缺乏专业知识和经验，往往选择单一激励方式，如股票期权，而忽略了其他激励方式如限制性股票等的组合运用。以某国企为例，由于仅采用股票期权，导致员工对未来预期不明朗，激励效果不佳。

(3)激励效果的评估是股权激励实施的另一个难点。如何科学评估激励效果，以确保激励政策的有效性，是国企在实施股权激励过程中必须解决的问题。实际操作中，很多国企由于缺乏有效的评估体系，难以对激励效果进行准确评估。据《中国上市公司股权激励报告》显示，超过60%的国企在股权激励效果评估方面存在问题。以某国企为例，由于缺乏科学的评估体系，导致激励效果与预期相去甚远，甚至出现了负面影响。

三、股权激励实施难点的成因研究

(1)股权激励实施难点的成因之一在于国企内部治理结构的特殊性。国有企业通常具有较为复杂的组织架构和决策程序，这导致了股权激励政策的制定和实施过程中存在信息不对称、决策效率低下等问题。例如，在激励对象的选择上，由于内部沟通不畅，可能存在管理层与基层员工意见不一致的情况，进而影响激励效果。

(2)另一个成因是国企股权激励的法律法规体系尚不完善。当前，我国关于股权激励的法律法规相对较少，且在实际操作中存在一定的模糊地带，这使得国企在实施股权激励时缺乏明确的法律依据。此外，法律法规的滞后性也导致在实际操作中难以应对新的挑战，如员工持股比例的监管、股权激励与员工权益保护等方面的矛盾。

(3)股权激励实施难点的第三个成因在于企业内部人才激励机制的不健全。许多国企在长期计划经济体制的影响下，形成了以行政任命为主的用人机制，导致企业内部人才缺乏市场化的激励机制。在这种情况下，股权激励的实施难以激发员工的工作积极性，难以形成有效的激励机制。此外，企业内部人才结构不合理、人才流失等问题也进一步加剧了股权激励的难度。

四、股权激励实施难点应对策略

(1)针对国企股权激励实施难点，首先应优化内部治理结构，提高决策效率。通过建立科学的管理制度和决策流程，确保股权激励政策的制定和实施过程中信息透明，减少信息不对称。例如，可以设立专门的股权激励管理委员会，负责激励政策的制定、实施和监督，确保政策的公平性和有效性。

(2)为应对法律法规不完善的问题，国企应积极参与相关法律法规的制定和修订，推动股权激励相关法律法规的完善。同时，企业内部应建立健全股权激励的内部管理制度，明确激励对象、激励方式、激励效果评估等方面的规定，确保股权激励的合法合规。此外，企业还可以通过聘请专业法律顾问，对股权激励政策进行法律风险评估，确保政策实施过程中的法律风险得到有效控制。

(3)针对企业内部人才激励机制不健全的问题，国企应着力构建市场化的人才激励机制。通过引入市场化的薪酬体系、职业发展通道和股权激