网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

河北省保定市2024-2025学年高二上学期1月期末考试语文试题B卷.docx

河北省保定市2024-2025学年高二上学期1月期末考试语文试题B卷.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高二语文试题(B卷)第1页(共8页)高二语文试题(B卷)第2页(共8页)

2024-2025学年第一学期期末高二调研考试中封线内不题(,世)

线

(,世)

语文试题(B卷)

注意事项:

1.答卷前,考生务必用黑色字迹钢笔或签字笔将自己的姓名、班级、考号填写在答题卡上。将形码横贴在答题卡右上角“贴条形码区”。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑;如需改动,用橡皮净后,再选涂其他答案,答案不答在卷上。

3.非选择题必额用黑色字迹钢笔或签字笔作答,答案必须写在答题卡题目定区域内相应位置上;如需改动,先划掉原来的答案,然后再写上新的答案;不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。

4.考生必须保持答题的整洁。考试结束后,将试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1-5题。

中国文化轴心时代的春状战国,儒墨同五,一批百虑,对立补,相反相成。墨于先学儒,后觉察信学缺点,自创基学,非儒反信,补充改造儒学,提出兼爱等人文学的重要原理。

《子·举心上》说:“墨于景爱,摩明放瞳利天下,为之。”墨提倡全人类兼爱交利,即使从头到断,被磨成粉水,只要对天下有利,都甘愿付出,这种摆已利人、大公无私的精神,突黑了墨于追求真善美理想的高贵品格。孟于对墨于精神的赞饰,影响深远。

西晋鲁胜《时注》说:“孟子容墨于,其得言正辞刻与墨网。”孟于反对排序墨于,但其思维表达方式,承自墨于,酷似墨于,辩论提仿墨于惯用的加得反驳法。《子·告子上》说:“指不带人,则知思之;心不若人,则不知思,此之谓不知类也。”

“不知类”是墨于应用归谬反跟法的标志间、惯用语,曾用来说联香与楚工,止楚成宋,孟于由色加以传承发物。《子·梁惠王上说:“吾力足以举百物,而不足以举一羽;明足以察歌毫之末,而不见真新。”生于归得辩辞,比喻生动,脍炙人口,众所用知,是世人普遍被法的思维表达范例。

信丕之学,各有所长,金做取长,有助于把握全面真理和油国负方,是司马迁和血因等文学思想家对儒基学关系的标准定性,是今认知判断信关的确指引。二

从公元前五价纪墨于出《爱》等文,到前三偿纪后期墨家《经》六篇,勇时近三百年的学理积流,墨家学人从十多个角度,用发兼堂学说的深层常压。墨家“兼爱”论题的论讯,强调全人类的共同本性和爱的整体性、普遍性、彻底性、方尽

核、交互性、平等性与不可分别性,强调兼爱是人类善良的理想愿望和奋斗目标。

墨家“兼爱”,又称尽爱、俱爱、同爱,强调不分氏族、阶级、所层、等级、亲减、住地、人己、主、时代等所有差则。过去、现在和未来一切人,都包含在“兼爱”的范围。墨于“兼爱”讲“仁又”。《爱下》说:“景(爱)即仁矣,又矣。”《于》讲“仁”116次。“仁”指爱人,必爱指所有人相王亲爱。墨于“景爱”论题的理论基础,是全人类的共同人社论。墨家肯定全人类必然具有共同的本性。《过》说:“几回运转)于天地之间,也于四海之内。天朦之情,溯阳之和,莫不有也,虽至圣不能是也。何以知其然?圣人有传;天地也,则曰上下;四时也,到曰朝阳;人情也。则口男女;禽善也,则曰拉化单难也。其天漾之情,正有先王不能更也。”墨于主张“爱元差等”(兼爱),反映手工业行会成员同平等互助的补素器望,明确提出全人类共同的人性论、人格论和人权论。墨家“最爱”学说,是最彻底的人道主义。

墨子“兼爱”论题的命题含义,是“所有人应该爱所有人”,属“应然”的建义理样,是“道德义务”范特,不属“突然”的其位理解(真旁逻样和事实逻样)范畴。《经》列专条毕例证明,画龙点睛,一场建破“建义与真佳”两种不同逻辑的本质区别。《级》用恰据“有人不黑”,反就论题“所有人黑”,非论有效(宜)。因希佛、论题都关于事宾,合子住近梯同一律的规则。用论器“有人不被爱”(如连戚、欢国者),反版论题“所有人该爱所有人”(兼爱),学论无效(不宜)。因论据关于事实。属“实然”的真逻样范畴,论题关手理想,属“应然”的近义逻得范畴,不属“实热”的真值还棉范畴。逻解系不同,单论形式规则相开。

秦汉学界,信墨对毕,孔墨说;汉后王清,墨学衰竭。

作为墨于“承爱”理想深刻理论基础的会人类共同人性论,不符合宝法等制的要求。“录爱”理想,在一个相当长的历史时期内,是无法实现的超题任善良愿望和理论保录。

儒家“卖有五等”,适应宗法等制要求,随血缘亲就远避,晚爱厚薄不同,其人性物的理论基础和灵,是“康亲军等”的“血跳物”,是“中世纪”漫长宗法等纸制社会的主流统治思想。墨于坚决反对儒家“亲未茅尊”的“血跳油”,主张“可学而能”的共同人性论,是

您可能关注的文档

文档评论(0)

feikuaideyu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档