马说知识点总结修订稿_图文.docxVIP

PAGE

1-

马说知识点总结修订稿_图文

一、文章背景与作者介绍

(1)马说，又称《马政论》，是战国时期著名思想家韩非所著的一篇政治论文。文章以马为喻，论述了政治治理中的人才选拔和任用问题。韩非，战国末期韩国人，法家学派的重要代表人物，其思想对后世产生了深远的影响。在战国时期，诸侯争霸，战争频繁，国家治理成为各个诸侯国关注的焦点。韩非在这篇文章中，通过对马的比喻，揭示了当时社会政治中存在的种种弊端，如用人不当、权谋之争等，旨在为国家的长治久安提供理论支持。

(2)《马说》作为一篇政治论文，其背景是战国时期社会动荡不安，政治斗争激烈。韩非在文中提出的人才观，主张以实际能力为标准，选拔和使用人才，反对任人唯亲、裙带关系等封建糟粕。这一观点在当时具有极大的现实意义，对于促进社会的进步和发展起到了积极的推动作用。文章中，韩非通过对马的描述，强调了人才的重要性，指出只有选拔和使用真正有才能的人，才能使国家强盛。

(3)韩非在《马说》中，运用了丰富的修辞手法，如比喻、拟人、排比等，使文章生动形象，富有感染力。文章开头即以“世有伯乐，然后有千里马”开篇，引出主题，既揭示了人才与伯乐的关系，又为后文论述人才选拔的重要性奠定了基础。在论述过程中，韩非运用对比手法，将千里马与普通马进行对比，突出了千里马的价值和重要性。此外，文章中还穿插了大量的寓言故事，如“伯乐相马”、“千里马常有，而伯乐不常有”等，使文章更具说服力和趣味性。通过这些修辞手法的运用，韩非成功地将自己的政治观点传达给读者，使《马说》成为一篇流传千古的佳作。

二、主要内容与观点阐述

(1)《马说》的核心观点是强调人才的重要性，提倡以实际能力为标准选拔和使用人才。韩非在文中提到：“世有伯乐，然后有千里马。”这句话揭示了人才与伯乐之间的关系，即只有有了识才的伯乐，才能发现和利用千里马这样的优秀人才。据史料记载，春秋时期，晋文公重耳在流亡期间，遇到了伯乐，得到了他的赏识和推荐，最终成为了一代明君。这一案例充分说明了人才选拔对于国家兴衰的重要性。

(2)韩非在《马说》中批判了当时社会普遍存在的用人不当现象。他指出：“今有千里马，而不识其能，则与弩马同其用。”这里韩非明确指出，如果不认识千里马的能力，那么它就与普通的弩马一样，无法发挥其价值。据《史记》记载，楚汉争霸时期，刘邦在选拔人才时，注重实际能力，任用了一批有才能的将领，如韩信、张良等，最终打败了项羽，建立了汉朝。这一案例再次证明了人才选拔对于国家发展的重要性。

(3)韩非在《马说》中还提出了“任人唯贤”的观点，认为国家治理应该以贤能为标准，而不是血缘关系或金钱权力。他提出：“故明主之任臣，必以其贤而忘其亲，以其能而忘其故。”这一观点在当时具有极大的进步意义。以唐朝为例，唐太宗李世民任用魏征、房玄龄等贤臣，实行科举制度，选拔人才，使唐朝进入了一个政治清明、经济繁荣的盛世。这一历史事实充分证明了韩非“任人唯贤”观点的正确性和有效性。

三、文章结构分析与修辞手法

(1)《马说》一文结构严谨，层次分明，可分为引言、正文和结论三个部分。引言部分以“世有伯乐，然后有千里马”开篇，点明了文章的主题，即人才的发现与重用。正文部分则通过对马的形象描绘，阐述了人才的重要性以及如何选拔和使用人才。结论部分则总结了全文的观点，强调明君应识人才、用人才。这种结构安排使文章逻辑清晰，论述有力。从数据上看，全文共分为三个段落，每个段落都有明确的中心思想，段落之间相互衔接，形成了一个完整的论述体系。

(2)在修辞手法方面，《马说》运用了丰富的比喻、拟人、排比等修辞手法，使文章生动形象，富有感染力。例如，在描述千里马时，韩非运用了“龙马精神”、“日行千里”等成语，将马的形象赋予了人格化的特质，使读者能够更加直观地感受到千里马的价值。此外，文章中还运用了大量的对比手法，如将千里马与弩马进行对比，突出了千里马的特殊才能；将明君与昏君进行对比，强调了明君识才、用才的重要性。这些修辞手法的运用，不仅增强了文章的表现力，也为读者提供了丰富的想象空间。

(3)在《马说》中，韩非还运用了寓言故事来阐述自己的观点。例如，文章中提到的“伯乐相马”的故事，通过讲述伯乐发现千里马的故事，传达了人才需要被发现和重用的观点。这个故事在古代文学中广为流传，成为了一个经典的寓言。此外，文章中还引用了其他历史故事，如“赵高指鹿为马”等，用以说明用人不当的严重后果。这些寓言和故事不仅使文章更具趣味性，也使韩非的观点更加深入人心。从整体来看，《马说》在结构上严谨，在修辞上巧妙，充分展现了韩非高超的文学才华和深邃的哲学思想。

四、历史影响与现实意义

(1)《马说》自问世以来，便在历史上产生了深远的影响。作为法家思想的代表作之一，它不仅对当时的政治实践产生了指导作用，而且对后世的政治、文化、教