行政管理硕士毕业论文准公共物品视角下的拼车出行现状及政策性思考.docxVIP

PAGE

1-

行政管理硕士毕业论文准公共物品视角下的拼车出行现状及政策性思考

一、引言

随着城市化进程的加快，城市交通拥堵问题日益突出，成为制约城市可持续发展的瓶颈。据统计，我国城市交通拥堵率逐年上升，2019年全国城市拥堵指数达到5.1，较2018年上升0.2。在这样的背景下，拼车出行作为一种新型的共享出行方式，逐渐受到人们的关注。拼车出行不仅能够有效减少道路上的车辆数量，降低交通拥堵，还能减少碳排放，对环境保护具有积极作用。据《中国共享经济发展报告》显示，2019年我国共享出行市场规模达到2000亿元，其中拼车出行市场规模占比超过30%。

拼车出行作为一种准公共物品，其特殊性在于既有公共物品的非排他性和非竞争性，又具有私人物品的排他性和竞争性。这种特性使得拼车出行在提供便利的同时，也面临着资源分配不均、服务质量参差不齐等问题。以北京为例，尽管拼车出行在缓解交通拥堵方面发挥了积极作用，但同时也存在部分司机服务质量不高、乘客权益难以保障等问题。这些问题的存在，使得拼车出行的发展面临着诸多挑战。

为了促进拼车出行的健康发展，政府及相关部门已经出台了一系列政策措施。例如，2016年交通运输部发布了《关于促进汽车租赁业健康发展的指导意见》，明确提出鼓励发展拼车出行。同时，各地政府也纷纷出台相关政策，如上海市在2018年发布了《上海市共享汽车和共享单车管理规范》，对拼车出行进行了规范。然而，在政策实施过程中，仍存在一些问题需要解决，如如何平衡市场与政府监管、如何保障乘客权益、如何促进拼车出行与公共交通的融合发展等。这些问题亟待深入研究，为政策制定提供理论依据和实践指导。

二、准公共物品理论概述

(1)准公共物品理论是经济学中的一个重要概念，它指的是介于纯公共物品和私人物品之间的一种物品，既具有公共物品的非排他性和非竞争性，又具有私人物品的排他性和竞争性。这种物品的特点在于，一旦被消费，其他人也可以享受到其带来的效益，但同时也可能因为消费量的增加而导致其他人无法享受到相同的效益。例如，公共交通就是典型的准公共物品，它具有非排他性，因为一旦公交车投入运营，所有乘客都可以乘坐；同时也具有非竞争性，因为公交车上的座位数量有限，但多一个人乘坐并不会减少其他人的乘坐机会。然而，公交车上的座位是有限的，多一个人乘坐可能会让其他人无法享受到相同的乘坐机会，因此又具有竞争性。

(2)准公共物品的理论研究对于理解社会资源配置和公共政策制定具有重要意义。在经济学中，准公共物品的定价和供给问题一直是研究的难点。由于准公共物品的竞争性和排他性不完全，市场机制往往无法有效地提供这些物品。以教育为例，教育是一种准公共物品，它具有非排他性和非竞争性，但同时也具有排他性，因为教育资源是有限的。在市场经济中，教育服务的供给往往依赖于政府补贴和私人投资，这导致了教育资源的分配不均。根据世界银行的数据，全球有近1.5亿儿童无法接受基础教育，这反映了市场机制在提供教育服务方面的不足。

(3)在政策制定方面，准公共物品理论为政府干预提供了理论依据。由于市场机制在提供准公共物品方面存在缺陷，政府需要通过财政补贴、税收优惠、法律法规等手段来调节市场，以确保准公共物品的公平、有效供给。以医疗保健为例，医疗保健是一种具有非排他性和非竞争性的准公共物品，但其消费往往具有排他性。为了解决医疗资源分配不均的问题，许多国家实施了医疗保险制度，通过政府补贴和税收政策来降低低收入群体的医疗费用负担。根据世界卫生组织的数据，全球有近10亿人无法获得基本的医疗服务，这表明了政府在提供医疗保健方面的必要性和紧迫性。

三、拼车出行现状分析

(1)近年来，随着移动互联网技术的快速发展，拼车出行作为一种新兴的出行方式在我国迅速普及。据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2020年12月，我国互联网普及率达到了61.2%，互联网用户规模达到9.89亿。拼车平台用户数量也在持续增长，以滴滴出行为例，其平台用户数已经超过5亿。拼车出行在方便人们日常出行、提高道路资源利用率、减少交通拥堵等方面发挥了积极作用。

(2)尽管拼车出行在发展过程中取得了显著成果，但同时也面临着一些问题和挑战。首先，拼车平台司机准入门槛较低，导致部分司机缺乏专业培训和服务意识，影响了乘客的出行体验。据《2019年拼车行业用户研究报告》显示，约45%的乘客在拼车过程中遇到过司机服务态度差、车辆卫生状况不佳等问题。其次，拼车出行的安全问题也备受关注。近年来，我国发生了多起拼车安全事故，引起了社会广泛关注。最后，拼车出行的监管体系尚不完善，部分地区存在非法营运、超载等违法行为，对市场秩序造成了扰乱。

(3)针对拼车出行中存在的问题，政府、企业和社会各界纷纷采取措施加以改善。一方面，