致密气开发过程中存在的问题与对策.docxVIP

PAGE

1-

致密气开发过程中存在的问题与对策

一、致密气开发中存在的问题

(1)致密气作为一种重要的非常规天然气资源，具有资源丰富、分布广泛的特点。然而，在致密气开发过程中，存在诸多问题。首先，致密气藏具有低渗透率和高含气饱和度的特点，这给气井的钻探和产能建设带来了极大的挑战。据统计，我国致密气藏的平均渗透率仅为0.1微米平方，远低于常规气藏，使得钻探过程中需要投入更多的技术和成本。例如，在四川盆地的某致密气藏开发中，由于渗透率低，钻探过程中平均单井投资增加了30%。

(2)其次，致密气藏的开发还面临地质条件复杂的问题。致密气藏往往分布不均，地质结构复杂，这使得勘探和开发过程中需要采取更加精细的地质分析和工程技术。例如，在鄂尔多斯盆地的某致密气藏开发中，由于地质结构复杂，导致单井产量波动较大，最大产量与最小产量之比高达10:1。此外，开发过程中还需要面对气藏温度和压力变化带来的挑战，这些因素都会影响气井的生产效率和经济效益。

(3)再者，致密气开发过程中的环保问题也不容忽视。由于致密气藏通常位于地表以下较深的位置，开发过程中可能对地表生态环境产生一定影响。例如，钻井过程中可能引发地下水污染，而气井废弃后的封井处理也是一大难题。据相关数据显示，我国某致密气藏开发项目中，钻井过程中地下水污染事故发生率为2%，而废弃气井封井处理成本占项目总投资的10%。这些问题都对致密气资源的可持续开发提出了更高的要求。

二、开发过程中技术难题与挑战

(1)致密气开发过程中，技术难题与挑战尤为突出。首先，钻探技术是致密气开发的关键，然而，由于致密气藏的低渗透率，常规的钻井技术难以满足需求。据研究，致密气藏的渗透率通常在0.01至0.1毫达西之间，远低于常规天然气藏。例如，在鄂尔多斯盆地的某致密气藏开发中，采用常规钻井技术，单井平均产量仅为常规气藏的10%。为了提高钻探效率，研究人员采用了水平井技术，通过在气藏中创造更长的水平段，显著提高了单井产量，但同时也增加了钻井成本和复杂性。

(2)其次，提高致密气藏的产能是技术挑战的核心。由于致密气藏的孔隙度低，气体流动受到极大限制，传统的增产措施如压裂技术效果有限。为此，研究人员开发了针对致密气藏的微地震监测技术，通过精确监测压裂效果，优化压裂参数，提高了压裂成功率。例如，在四川盆地的某致密气藏开发中，通过微地震监测技术，压裂成功率从原来的50%提升至80%，单井产量提升了30%。然而，这种技术的应用成本较高，且对地质条件要求严格。

(3)最后，致密气开发过程中的技术难题还包括提高气井的生产效率和延长气井寿命。由于致密气藏的渗透率低，气井在生产过程中容易发生堵塞，导致产能下降。为了解决这个问题，研究人员开发了水力喷射技术，通过向气井注入高压水射流，清除井筒内的堵塞物，从而恢复气井产能。然而，这项技术对设备的耐压性能要求极高，且在极端条件下可能对井壁造成损害。例如，在新疆某致密气藏开发中，水力喷射技术虽然成功恢复了部分气井的产能，但同时也导致了部分井壁损坏，需要额外的修复工作。

三、管理及政策方面的困境

(1)在致密气开发过程中，管理及政策方面的困境不容忽视。首先，致密气资源的勘探与开发涉及多个环节，包括地质勘探、钻井、压裂、生产管理等，这需要严格的管理体系来协调各方利益。然而，我国在相关管理法规和标准方面尚不完善，导致开发过程中出现监管漏洞。据统计，某致密气开发项目中，由于管理不善，导致项目成本超支20%，同时资源利用率仅为60%。

(2)其次，政策支持不足也是致密气开发面临的困境之一。为了鼓励非常规天然气的开发，政府通常会提供一系列优惠政策，如税收减免、财政补贴等。但在实际操作中，政策落实不到位，使得企业难以享受到应有的优惠政策。例如，某致密气开发企业在申请财政补贴时，由于审批流程繁琐，导致补贴到位时间延迟，影响了项目的资金周转。

(3)此外，环境保护政策与致密气开发之间的冲突也是一大困境。随着环保意识的增强，对天然气开发过程中的环境影响要求越来越高。然而，在致密气开发过程中，如何平衡环境保护与资源开发之间的关系，成为政策制定者面临的一大挑战。例如，某致密气开发项目在执行环保政策时，由于成本增加，导致项目投资回报率降低，企业面临巨大的经营压力。

四、环境保护与可持续发展的冲突

(1)致密气开发过程中的环境保护与可持续发展冲突问题日益凸显。致密气藏通常位于地表以下较深的位置，开发过程中需要大量的水资源进行压裂作业，这可能导致地下水资源的污染。据统计，美国某致密气开发项目中，压裂作业中使用的约40%的水源为地下水，其中约15%的地下水因污染无法再利用。这种污染不仅影响了地下水资源的可持续利用，还可能对周边生态环境造成长期影响。

(2)此外，致密气开发过程中产生的甲烷泄漏问题也是环境保护的一大