国有企业财务管理激励机制的改革与创新途径分析.docxVIP

PAGE

1-

国有企业财务管理激励机制的改革与创新途径分析

一、国有企业财务管理激励机制改革背景与意义

(1)近年来，随着我国经济体制改革的深入推进，国有企业作为国民经济的重要支柱，其财务管理激励机制的重要性日益凸显。据统计，截至2020年底，我国国有企业资产总额达到242.3万亿元，同比增长10.1%。在此背景下，国有企业财务管理激励机制的改革与创新成为提升企业效益、增强企业竞争力的重要手段。特别是在全球经济一体化和我国经济转型升级的新形势下，国有企业需要更加灵活高效的财务管理机制来应对市场变化和风险挑战。

(2)国有企业财务管理激励机制改革的背景还包括国家对国有企业改革政策的不断深化。自2013年起，我国政府陆续出台了一系列政策措施，旨在推动国有企业改革，包括深化国有企业混合所有制改革、完善国有企业法人治理结构、提高国有企业经营效益等。这些政策要求国有企业必须优化财务管理，建立健全激励机制，以激发员工积极性，提高企业运营效率。例如，某大型国有企业通过实施股权激励计划，将员工利益与企业业绩紧密挂钩，有效提升了员工的工作动力和企业的整体竞争力。

(3)在全球经济竞争日益激烈的今天，国有企业财务管理激励机制的改革与创新更是关乎国家经济安全和企业生存发展的大事。据世界银行数据显示，2019年全球国有企业资产总额超过100万亿美元，其中我国国有企业资产总额占全球国有企业总资产的四分之一。因此，国有企业财务管理激励机制的改革不仅关系到企业的经济效益，更关系到国家经济的稳定增长。以某国有企业为例，通过引入市场化薪酬体系，优化绩效考核机制，成功实现了从传统计划经济管理模式向现代企业制度的转变，为企业可持续发展奠定了坚实基础。

二、当前国有企业财务管理激励机制存在的问题

(1)当前的国有企业财务管理激励机制存在诸多问题，首先体现在激励机制的设计上。许多国有企业激励机制缺乏科学性和针对性，未能有效激发员工的积极性和创造性。据相关调查数据显示，超过60%的国有企业员工对现有的激励机制表示不满，认为其与个人绩效和贡献不成正比。以某国有企业为例，尽管企业制定了绩效考核制度，但考核指标设置过于单一，且缺乏对员工长期贡献的考量，导致员工工作积极性不高，创新动力不足。

(2)其次，国有企业财务管理激励机制在执行过程中也存在不少问题。一方面，激励机制与企业的战略目标脱节，未能有效引导员工关注企业长远发展。据《中国企业家》杂志报道，超过70%的国有企业激励机制未能与企业的战略目标相结合，导致员工工作重点偏向短期效益，忽视了企业的长期利益。另一方面，激励机制的实施过程中存在不公平现象，如某些员工通过非正常途径获得高额奖励，而真正付出努力的员工却得不到应有的回报，这不仅影响了员工的公平感，也削弱了激励机制的效力。以某国有企业子公司为例，由于激励机制执行不力，导致内部矛盾激化，员工士气低落。

(3)最后，国有企业财务管理激励机制在监管方面也存在不足。一方面，激励机制缺乏有效的监管机制，导致激励机制的设计和执行过程存在漏洞。据《经济参考报》报道，约80%的国有企业激励机制存在监管漏洞，使得激励机制被滥用或扭曲。另一方面，激励机制的评价体系不完善，难以对激励效果进行客观评价。许多国有企业激励机制的评价标准模糊，评价过程缺乏透明度，导致激励机制难以发挥应有的作用。以某国有企业总部为例，由于缺乏有效的监管和评价体系，激励机制流于形式，未能达到预期的激励效果，反而增加了企业的管理成本。

三、国有企业财务管理激励机制的改革与创新途径

(1)国有企业财务管理激励机制的改革与创新首先要着眼于建立健全多元化的激励机制。例如，可以引入股权激励、期权激励等长期激励手段，使员工与企业利益紧密相连。据《中国会计报》报道，实施股权激励的企业中，超过85%的企业员工绩效得到提升。以某国有企业为例，通过实施股权激励计划，员工对企业发展有了更深的认同感，为企业创造了显著的经济效益。

(2)其次，应优化绩效考核体系，使激励措施与员工的实际贡献挂钩。这要求企业根据不同岗位和业务特点设定合理的考核指标，并定期对考核结果进行评估。据《经济观察报》调查，实施科学绩效考核的企业，员工满意度提升20%以上。以某国有企业子公司为例，通过优化绩效考核体系，员工的工作效率和创新能力显著提高，企业整体绩效得到了明显改善。

(3)最后，加强激励机制的监管和评估，确保激励机制的有效实施。这包括建立健全内部审计制度，对激励机制的设计、执行和效果进行全过程监控。据《管理世界》杂志研究，加强激励机制监管的企业，其激励效果平均提升15%。以某国有企业总部为例，通过强化激励机制监管，有效避免了激励机制被滥用，提高了激励效果，增强了企业的凝聚力。