- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
某框架楼混凝土顶板裂缝
原因简析周建梅(内蒙古科技大学化学与化工学院,内蒙古包头)030201本文针对某框架混凝土顶板裂缝,通过检测,主要从材料、混凝土施工工艺等方面,分析混凝土顶板裂缝产生的原因,并提出修补和预防措施。[关键词]顶板混凝土;裂缝[摘要]1、工程概况某框架楼,设计为地下一层,地上11层的全现浇框架结构。该楼采用混凝土灌注桩及承台梁基础。混凝土强度等级分别为:地下室、一、二层为C35,三~五层为C30,六、七层C25,八~十一层为C20。内墙用加气混凝土砌块,M5混合砂浆;2008年9月开工,地上十一层主体于2010年4月完工。1、工程概况2010年8月对该楼进行砂浆抹面时发现各层顶板存在大量裂缝,其他的柱、墙、梁、板上则均未发现明显裂缝。对裂缝检测和分析原因后,采取对应的修补措施,修补以后,未再发现有新的裂缝出现,而修补过的裂缝也未再发展。2、裂缝检测结果顶板在进行砂浆抹面时发现渗水,经分析为上层用水从板底裂缝中渗出。从渗漏水线和现场分析,裂缝均为贯通性裂缝,且呈不规则状分布,属典型的现浇板收缩裂缝。裂缝主要分布在二层和十层顶板上,缝宽0.05~0.25mm,如图1和图2所示。经过一段时间的现场连续监控,未发现以上裂缝的进一步发展和新的裂缝出现。图1和图21材料所用混凝土为商品混凝土,坍落度一般160~180mm,实际初期施工混凝土坍落度为200mm左右,采用混凝土泵施工。配制混凝土所用水泥为内蒙蒙西普通硅酸盐P·O42.5水泥,28d强度为48.8~51.6MPa,高于强度值42.5MPa,水泥质量符合国家标准。粉煤灰(FA)为包头达旗电厂Ⅱ级灰,品质检验合格。01023、裂缝原因分析3、裂缝原因分析1材料砂子采用包头清水砂,表观密度2.65g/cm3,堆积密度1.560kg/m3,细度模数2.9,品质合格。石子为包头青碎石,最大粒径31.5mm。外加剂为北京方兴建材JF-9减水剂。因此,从混凝土搅拌站提供的上述原材料质量证明书、复验报告、混凝土强度实验报告和现场原材料抽样分析的结果来看,可以排除各种原材料不合格的因素。1材料二层顶板混凝土设计强度等级为C35,十层为C20,配合比见表1。施工现场分别取样39组,作抗压试验,平均强度C35为42.6MPa,C20为25.3MPa。因此,该配合比满足设计要求。但是,根据一些研究[1-3]成果,该配合比的水泥用量较高,水灰比小,使混凝土内部发热量大,混凝土收缩值大。因此产生较大的温降收缩和自身体积收缩。在适当的结构条件和工艺条件下,可能产生裂缝。3、裂缝原因分析3、裂缝原因分析2施工及气候的原因查阅该框架楼施工资料知道,二层的顶板施工期为9月份,气温相对较高,温差也大,若养护不善或养护期过短,则很容易产生顶板的收缩裂缝。而十层施工期为3月份,是该地区较为寒冷、干燥的一个时期,每天与21时施工完毕后,混凝土正处于初凝阶段,强度尚未有大的发展,作业面又没有防风措施,导致混凝土失去水分过快,引起表面混凝土干缩,产生裂缝。3、裂缝原因分析2施工及气候的原因根据有关资料记载,当风速为7m/s时,水分的蒸发速度为无风时的2倍;当相对湿度为30%时,蒸发速度为相对湿度90%时的3倍以上。假如将施工时的风速和湿度影响叠加,则可推算出此时的混凝土干燥速度为通常条件下的6倍以上。另外,从裂缝绝大多数集中在构件较薄及与外界接触面积最大的楼板上这一现象也可证实,开裂与其使用的材料关系不大,而受气象条件的影响大些。3、裂缝原因分析2施工及气候的原因另一方面,在调查中也了解到,施工中有些施工人员素质差,为了省时省力,随意加水,加大水灰比,如果养护不到位,则极容易导致干缩裂缝的产生。而从混凝土构件较为明显的局部存在跑模、漏浆等外观缺陷及施工中施工人员对已出现的细小裂缝不够重视等方面,也可以看出,施工队伍的质量控制水平比较差。3、裂缝原因分析3.3其他因素经调查,该框架楼施工期间整体下沉量不足3mm,而且均匀沉降;模板拆除后未发现梁板底部弯曲下沉现象,而且施工期间亦未受到其他震动。因此,基本可以排除其他因素(诸如支撑下沉、外力作用等)对楼层顶板的影响。
文档评论(0)