谈谈《马说》的论证思路.docxVIP

PAGE

1-

谈谈《马说》的论证思路

一、《马说》的背景与作者介绍

(1)《马说》是中国唐代文学家韩愈创作的一篇议论文，收录于《韩昌黎文集》中。这篇文章的创作背景可以追溯到唐朝中后期，当时的社会处于动荡不安的阶段，战乱频繁，民不聊生。在这样的历史背景下，韩愈通过对马的论述，表达了自己对于人才选拔和培养的深刻见解。据史料记载，韩愈在写作《马说》之前，曾担任过监察御史一职，亲眼目睹了官场腐败、人才埋没的现象，这使得他对于人才的重要性有了更为深刻的认识。

(2)韩愈在《马说》中提到：“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”这句话揭示了人才发现与培养的艰难。在唐朝，由于科举制度的限制，许多有才华的人无法得到施展的机会。韩愈通过比喻，将马与人才相提并论，强调了人才的重要性。据《唐会要》记载，唐朝时期，科举考试的内容以经义为主，对于实际能力的考察不足，导致许多有真才实学的人被埋没。韩愈的这一观点，在当时引起了广泛的共鸣。

(3)韩愈在《马说》中不仅表达了对于人才的重视，还对于当时的社会风气进行了批判。他指出：“今之世，非无马也，然无良马之术。有良马而不能识，则与驽马同耳。”这表明，在当时的社会中，即使有优秀的人才，如果没有被发现和培养，也就等同于没有。以唐代诗人李白为例，他的才华在当时并未得到充分的认可，直到晚年才得到皇帝的赏识。这一案例充分说明了韩愈在《马说》中所阐述的人才发现与培养的重要性。

二、《马说》的文学价值与艺术特色

(1)《马说》作为韩愈的代表作之一，不仅在思想上具有深远的影响，其文学价值和艺术特色亦不容小觑。文章以马喻人，通过生动的比喻和深刻的论述，展现了韩愈高超的文学技巧。在结构上，文章采用了总分总的形式，首段提出观点，中间部分展开论述，最后总结全文。这种结构清晰、层次分明的布局，使得文章具有极强的逻辑性和说服力。在语言运用上，韩愈巧妙地运用了排比、对比等修辞手法，使得文章语言生动形象，富有韵律感。例如，“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”这一句即运用了排比，突出了人才与伯乐之间的矛盾关系。

(2)《马说》在艺术特色上的另一显著特点是其寓言性质。通过讲述千里马被埋没的故事，韩愈借物喻人，表达了自己对于人才选拔和培养的深切关注。这种寓言手法使得文章具有丰富的内涵和深刻的寓意，既反映了当时社会的现实问题，又具有普遍的意义。在寓言的运用中，韩愈巧妙地将马的性格、命运与人的品质、遭遇相联系，使得文章既具有文学性，又具有哲理性和现实意义。例如，文章中提到的“马之千里者，一食或尽粟一石”描绘了千里马的食量之大，进而引申出人才在物质需求上的特殊要求，从而强调了人才在培养过程中的重要性。

(3)《马说》在文学价值上还体现在其对于后世文学创作的影响上。自唐代以来，许多文学家、思想家都受到了《马说》的启发，将其作为论述人才问题的经典文献。例如，宋代文学家苏轼在其《赤壁赋》中提到：“世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。”显然，这是对《马说》的直接引用。此外，许多明清时期的戏曲、小说中，也常常出现以马喻人的情节，这些作品在一定程度上都受到了《马说》的影响。可以说，《马说》在文学史上的地位不仅体现在其自身的艺术成就上，还体现在其对于后世文学创作的深远影响。

三、《马说》的思想内涵与时代意义

(1)《马说》的思想内涵丰富，深刻反映了唐代社会的人才观和教育思想。韩愈在文中强调人才的重要性，认为人才是国家兴衰的关键。据《唐会要》记载，唐朝时期科举制度逐渐形成，但选拔人才的标准过于单一，重视经义而忽视实用能力。韩愈通过《马说》倡导“以德为先，德才兼备”的人才选拔标准，这与唐代中后期科举制度的改革方向相契合。以李白为例，他才华横溢却因科举失利而未能施展才华，韩愈的观点正是对这种现象的反思和批判。

(2)《马说》的时代意义在于，它揭示了当时社会普遍存在的人才埋没问题，并对这一问题进行了深刻的剖析。韩愈指出，人才被埋没的原因在于缺乏识才的“伯乐”。这一观点在当时具有极大的现实意义。据《新唐书》记载，唐代中后期，由于科举制度的不完善，许多有才华的人未能得到重用。韩愈的《马说》正是对这一现象的深刻反思，提出了选拔人才的新标准，即重视德才兼备，这一思想对于推动社会进步和人才培养具有积极作用。

(3)《马说》的思想内涵还体现在其对教育制度的批判上。韩愈认为，当时的教育制度过于注重经书的学习，忽视了实践能力的培养。这种教育模式导致了大量人才的浪费。以唐代著名的“科举热”为例，许多读书人为了考取功名，纷纷投入到经书的背诵中，而忽视了实际能力的培养。韩愈在《马说》中提出了“实践出真知”的教育理念，主张通过实践来培养人才，这一观点对于后世的教育改革产生了深远的影响。在今天的素质教育背景下，韩愈的这一思想依然具有重要