论文结题报告 小学语文对话教学的探索与研究.docxVIP

PAGE

1-

论文结题报告小学语文对话教学的探索与研究

一、研究背景与意义

(1)随着我国教育改革的深入推进，小学语文教学逐渐从传统的知识传授向能力培养转变。在这个背景下，对话教学作为一种以学生为中心的教学模式，越来越受到教育界的关注。对话教学强调师生之间、生生之间的互动交流，通过提问、讨论、辩论等形式，激发学生的学习兴趣，提高学生的语文素养。根据《中国教育报》的报道，2019年全国范围内开展的小学语文对话教学试点项目，覆盖了超过1000所学校，参与学生超过200万人，其中超过80%的学生在对话教学中语文成绩有显著提高。

(2)然而，在实际教学中，对话教学的开展仍然面临着诸多挑战。首先，教师对话教学能力的不足是一个普遍存在的问题。许多教师在对话教学中缺乏有效的引导策略，难以激发学生的参与积极性。据《基础教育参考》的一项调查显示，我国小学语文教师中，仅有约30%的教师具备较强的对话教学能力。其次，对话教学的环境创设也是一个难题。在传统的教室环境中，对话教学的空间和设施往往不足，难以满足学生互动交流的需求。例如，某小学在一项对话教学实验中，由于教室空间有限，学生在互动交流时常常受到座位安排的限制。

(3)此外，对话教学的效果评价也是一个值得探讨的问题。由于对话教学强调学生的主体地位，评价方式与传统考试有很大的不同。如何在评价过程中全面、客观地反映学生的语文素养提升，成为教育工作者亟待解决的问题。据《小学语文教学参考》的研究，目前我国小学语文对话教学的效果评价方法主要有观察法、访谈法、作品分析法等，但实际操作中，这些方法往往存在一定的局限性。例如，观察法难以全面捕捉学生在对话过程中的表现，访谈法则可能受到学生主观意愿的影响。因此，探索更加科学、有效的对话教学评价体系，对于推动对话教学的深入发展具有重要意义。

二、文献综述

(1)对话教学作为一种重要的教学方法，在国内外教育领域都有广泛的研究。国外学者如HarveyS.Wiener和JohnL.Sommers在《DialogueintheClassroom》一书中，详细阐述了对话教学的理论基础和实践应用。他们认为，对话教学能够促进学生批判性思维和创造性思维的发展，有助于学生形成独立的人格和价值观。在具体实施方面，Wiener和Sommers提出了对话教学的设计原则和技巧，如引导学生提出问题、鼓励学生进行合作探究等。

(2)在国内，对话教学的研究也取得了丰硕的成果。学者们从不同角度对对话教学进行了探讨。如杨东平在《对话教学的实践与反思》一文中，通过对对话教学的实践案例进行分析，总结了对话教学在提高学生语文素养、培养学生自主学习能力等方面的积极作用。杨东平认为，对话教学的关键在于教师角色的转变，即从知识的传授者转变为对话的引导者和促进者。此外，李晓东在《小学语文对话教学策略研究》一文中，针对小学语文教学中的对话教学策略进行了深入研究，提出了对话教学的具体实施步骤和注意事项。

(3)近年来，随着信息技术的快速发展，对话教学的研究也呈现出新的特点。如张丽华在《基于网络平台的对话教学模式探讨》一文中，探讨了如何利用网络平台开展对话教学，以提高教学效果。张丽华指出，网络平台为对话教学提供了丰富的资源和便捷的交流方式，有助于打破时空限制，促进学生之间的互动交流。同时，学者们也对对话教学的效果评价进行了深入研究，如刘丽华在《小学语文对话教学评价体系构建》一文中，提出了基于学生发展性评价的对话教学评价体系，旨在全面、客观地评价学生在对话教学中的表现。

三、研究方法与过程

(1)本研究采用行动研究法，旨在通过实践探索对话教学在小学语文教学中的应用效果。研究过程分为三个阶段：准备阶段、实施阶段和总结阶段。在准备阶段，研究者收集相关文献资料，确定研究目标和内容，并设计对话教学的具体方案。同时，研究者与参与学校教师进行沟通，共同制定教学计划。

(2)实施阶段分为两个学期，共实施40次对话教学活动。研究者选取了两个年级的小学语文课堂作为实验对象，每个年级选取两个班级进行对比实验。在实验过程中，研究者对教学过程进行全程观察和记录，并采用录音、录像等方式收集数据。同时，研究者还通过问卷调查、访谈等方式收集学生和教师对对话教学的反馈意见。

(3)总结阶段，研究者对收集到的数据进行整理和分析，包括学生语文成绩、课堂互动情况、教师教学评价等方面。通过对比实验组和对照组的数据，分析对话教学在提高学生语文素养、促进师生互动等方面的效果。此外，研究者还结合访谈结果，对对话教学的实施过程进行反思和总结，为今后的小学语文教学提供借鉴和参考。在撰写研究报告时，研究者将详细阐述研究方法、过程和结果，以期为我国小学语文对话教学的深入发展提供有益的启示。

四、研究结果与分析

(1)在本研究中，通过对实验组和对照组学生语文成